-40-
zins rekening gehouden worden, maar je moet een compromis zien te vinden.
Zoals het voorstel er nu ligt, zie ik het echt als een bedreiging voor
voetgangers. We kunnen wel geloven dat iedereen zich aan de wet houdt. Was
dat maar waar. Dan stond Nederland niet, zoals ik vanavond op het journaal
heb gehoord, vierde op de ranglijst van criminele plaatsen. Dan wil ik ver
keersovertredingen niet direkt crimineel noemen, maar het getuigt wel van
een bepaalde instelling. Helaas is de instelling van een massa weggebruikers
niet de instelling die wij graag zouden zien. Ik denk dat de overheid daar
op moet inspelen, om het die weggebruiker desnoods onmogelijk te maken die
instelling ten uitvoer te brengen.
De heer P. FRANKEN: Ik realiseer me nu dat ik in een zeer gunstige situatie
verkeer. Ik zit nu in de situatie die de heer van der Kallen altijd heeft,
om als laatste het woord te voeren en dan kun je heel kort zijn.
De CDA-fraktie is het eens met het collegevoorstel. De CDA-fraktie zou het
op prijs stellen als de wethouder in de volgende commissievergadering nog
even terug zou willen komen op de eventuele maatregelen, die we dan nog wat
verder kunnen bespreken voor wat betreft het veilig zijn en het veilig
kunnen vertoeven. We maken ons wel enigszins zorgen dat er dergelijke obsta
kels komen in de Potterstraat, zodat zelfs de eerste toneeluitvoering in
gevaar zou kunnen komen, omdat de coulissen vastzitten en schuivende panelen
waren lang geleden een feit. Ik hoop dat we sociaal die zaak gaan vernieuwen
en daar een prima theater kunnen gaan houden.
De heer AERTSSEN: Voorzitter, de PvdA-fraktie kan zich achter dat verzoek
van het CDA scharen en schuivende panelen was overigens een succesnummer.
Mevrouw NOORMAN: De fraktie van de VVD kan zich in zoverre vinden in het
voorstel van de heer Franken, dat we niet tegen het krediet zijn wat nu
uitgetrokken moet worden, maar dat we toch echt verwachten, of bijna eisen,
dat de wethouder in de commissievergadering daadwerkelijk met plannen komt
voor de veiligheid van de voetganger en andere burgers in deze stad. Dus
andere plannen dan die nu hier op tafel liggen.
De heer V.D. KALLEN: Ik onderschrijf het betoog van mevrouw Noorman.
De VOORZITTER: Dank u wel. Ik geloof dat er nu een raadsbreed schuivend
paneel is en dat zal waarschijnlijk door de wethouder worden bevestigd.
De heer RONNES, wethouder: Nog sterker voorzitter. Zelfs dat schuivende
paneel gaan we vernieuwen.
Ik denk dat het goed is om misschien via de commissie Rosov terug te komen
op het programma wat hier voor ligt, het programma van het profiel van de
weg. Ik heb er weinig moeite mee om inderdaad een trottoir aan de kant van
het Provoosthuis te doen aanbrengen. Het zou kunnen betekenen dat dat voor
het draaien en keren van vrachtauto's, die in het theater moeten, enig
obstakel betekent. Maar ik heb het afgelopen jaar weinig gehoord van proble
men in deze en toen is het ook herhaaldelijk gebeurd. Misschien is het een
tegemoetkoming naar u toe om daarmee nog nadrukkelijker naar de voetganger
te kijken. Dat is een belangrijk punt. Daarover wil ik zeker in de commissie
Rosov nog eens een ander voorstel aan u voorleggen, mevrouw Noorman.
Wat het enge plekkenterrein betreft...
Mevrouw NOORMAN: Mogelijk enge plekkenterrein.
De heer RONNES, wethouder: Het zou best eens kunnen zijn dat dat zo is. Dat
wil ik niet ontkennen. Het is heel moeilijk om daar nu inzage in te krijgen.
Ik denk dat we in het college daar nog eens goed naar moeten kijken.
-41-
Ik denk dat ik daarmede de vragen het beantwoord.
De VOORZITTER: Akkoord. Dames en heren, dan kunt u zich met deze krediet
verlening en met de toezeggingen, die de wethouder naar aanleiding van
wensen uit uw raad heeft gedaan, verenigen? U wenst geen stemming, geen aan
tekening, dan is aldus besloten.
19Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een pgrceelaan
de Aletta Jacobsstraat
Nr. SOB/15
De VOORZITTER: Ik stel u voor dat wij dit voorstel behandelen in volgorde
van grootte van de frakties.
Ik breng overigens de raad in herinnering dat wij de afspraak hebben dat wij
om 22.30 uur met vergaderen ophouden. Maar wij zien van die ordebepaling af?
Dan is het woord aan mevrouw Dirker.
Mevrouw DIRKER: Een eerder genomen besluit van 30 oktober 1989 is voorafge
gaan aan dit raadsbesluit en moet dan ook gezien worden in het verlengde
daarvan. Het te realiseren aantal woonwagenstandplaatsen aan de Van Heelu-
laan werd toen op initiatief van het CDA van acht naar vier standplaatsen
gebracht. Daaraan gekoppeld nam een grote meerderheid van de raad een prin
cipe-besluit om voor de andere vier standplaatsen een andere gelijkwaardige
plek te zoeken in de wijk Oost. Uiterst teleurgesteld en nog steeds verbaasd
ben ik over de houding van VVD en CDA ten aanzien van de discussie in de
commissie Rosov van het voor ons liggend voorbereidingsbesluit voor een
perceel aan de Aletta Jacobsstraat.
Ik wil beide frakties in herinnering roepen wat zij in de raadsvergadering
van oktober gezegd hebben. Dan citeer ik de heer Westerhof van het CDA:
Dan nu de woonwagenlokatieWij met zijn allen weten dat er dringend
behoefte is aan extra standplaatsen voor deze belangengroep. We zullen als
gemeentelijk bestuur voor hen dus oplossingen dienen te zoeken en te reali
seren. Onze fraktie vindt dat op de lokatie Van Heelulaan vier standplaatsen
mogelijk moeten zijn. Met zo'n klein kampje bevorder je de integratie,
worden mogelijke wrijvingspunten tot een minimum teruggebracht en wordt
minder openbaar groen in beslag genomen. Elders moet het dan ook zeker
mogelijk zijn nog een lokatie voor vier standplaatsen te vinden. Ook hier
geldt weer, enerzijds zal een belangengroep geholpen dienen te worden,
anderzijds zullen er steeds bezwaren rijzen, waar dan ook een lokatie
gepland wordt. Ook hier weer zal een gemeentebestuur alles afwegend tot
beslissingen moeten komen, wil ze tenminste de naam bestuur nog waarmaken en
dus verantwoordelijkheden moeten aanvaarden. Resumerend stelt onze fraktie
zich op achter de nota van het college en stemt in met de beide ontwerp
besluiten. Wij willen niet om de hete brij heen blijven lopen en willen onze
bestuurlijke verantwoordelijkheid aanvaarden. Einde citaat.
Ik citeer de heer van der Stoel van de VVD:
Er is in de discussie het idee ontstaan om twee centra te maken van vier
woonwagens elk. De VVD-fraktie spreekt dat aan. Het college draagt nu een
lokatie aan voor vier plaatsen op een plaats die de VVD ook geschikt acht.
Gezien het na te streven evenwicht en de hoeveelheid plaatsen die reeds in
Meilust en Noordgeest, 65 stuks, zijn te vinden, is de wijk Oost naar de
mening van de VVD-fraktie uitdrukkelijk in het vizier om acht plaatsen te
realiseren. Wie denkt aan het aantal woonwagenplaatsen in de wijken Meilust
en Noordgeest en zich daar het aantal inwoners van die wijken bij voorstelt,
en zich tegelijk voorstelt hoeveel inwoners er in de wijk Oost wonen, zou
dat moeten kunnen onderstrepen. Men beroept er zich voortdurend op dat er in
de wijk Oost zo'n 20.000 inwoners zijn. Dan is dat evenwicht, wat dat
betreft, niet aanwezig. En dan vinden wij dat zeker twee lokaties te vinden
