-117- niet uit die groepen zelf afkomstig is. Tevens is mij gebleken dat de vrouw die voorgedragen wordt als zijnde vertegenwoordigster te zijn van de migrantenorganisaties mannen, zelf in de veronderstelling verkeert dat zij voor het internationale comité plaats neemt, dus voor mannen en vrouwen. De heer DEKKERS, wethouder: Zonder namen voorzitter, heb ik nauwelijks enig idee waar we het over hebben. De heer van der Kallen stelt geen wijzigingen voor dus ik neem aan dat het verder geen beantwoording behoeft. Het zou overigens ook problemen veroorzaken want het stuk moet in 16 gemeenten worden vastgesteld. Daar is met de colleges of met vertegenwoordigers van gemeentebesturen overleg over gepleegd. Iedereen zou trachten het stuk overeind te houden dus laten we dat in Bergen op Zoom ook maar doen. De heer VAN DER KALLEN: Ik wil het stuk ook best helpen overeind houden maar ik wil toch graag uitleggen waarover ik het heb. Op pagina 63 zijn voorgedragen een zekere mevrouw Kan en mevrouw Vendevielle. De een voor de migrantenorganisaties vrouwen en de andere voor migrantenorganisaties mannen. Als je het hebt over migrantenorganisaties heb je het in deze regio voornamelijk over organisaties van Turken en Marokkanen. De namen zijn zeker niet Turks en Marokkaans. Ik heb de nationaliteiten nagetrokken die zijn ook Nederlands. Ik heb met beiden gebeld en ook hun zijn van mening dat dat eigenlijk beter was geweest maar helaas was er niemand anders. Ik zeg niet dat het anders moet maar ik ben er wel teleurgesteld in. Bij een van die discussies bleek dat ze niet kandidaat was gesteld door een migrantenorgani satie mannen maar door een internationaal comité en dat vertegenwoordigt de mannen en vrouwen van Turken, Marokkanen, Spanjaarden en Joegoslaven. Dat was het voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel. Nu ons geen wijzigingsvoorstellen hebben bereikt, mag ik aannemen dat u met de instelling van dit Regionaal Educatief Beraad accoord gaat. Dan is aldus besloten. Voorsteltothetbenoemen van een controlecommissie on de schpnkinn "Disco" a (Verzameling 1988, nr. AZ/10) De VOORZITTER: Mag ik u voorstellen dat als leden van de commissie worden benoemd, mevrouw van Dort, mevrouw Veraart en de heer van Wijk. Wenst u daarover schriftelijke stemming of kunnen wij volstaan met deze enkelvoudiae aanwijzing? De heer V.D. WATER: Voorzitter, wij stellen meneer van Es kandidaat i.p.v. de heer van Wijk op verzoek van meneer van Wijk. De VOORZITTER: Meneer van Wijk, abandon, zoals dat in de ruitersport wel wordt genoemd, verlaat vrijwillig het parcours. Mevrouw NOORMAN: Het was mij niet bekend dat van tevoren al vaststond wie weer in de commissie Disco zou komen. Dus wij hadden gedacht -maar we gaan wel accoord met dit voorstel- om deze keer de jongste van onze fraktie af te vaardigen maar dat hoeft duidelijk niet meer. Maar we zijn best tevreden met de andere kandidaat. De VOORZITTER: Dan moeten we het misschien volgend jaar zo voorbereiden. Kunnen wij volstaan met deze enkelvoudige kandidaatstelling dan hoeven geen briefjes te worden rondgedeeld en zijn de dames van Dort en Veraart alsmede de heer van Es benoemd. -118- 17Voorstel tot het nemen van een voorbereidinqsbesluit voor een perceel aan Zuidsingel (Verzameling 1988, nr. RO/1) 18. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Cromwielstraat 1-3. (Verzameling 1988, nr. RO/5) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 17 en 18 aangenomen. 19. Voorstel tot het nemen van een voorbgreidingsbesluit voor een perceel op de hoek van de Antwerpsestraat en de Auvergnestraat (Verzameling 1988, nr. RO/6) De heer V.D. WATER: Het is toch een plaats met een historie. In het verleden hebben we een bepaalde firma gevraagd daar weg te gaan i.v.m. de verkeersproblemen. Toen is er een andere firma gekomen die beslist geen detailhandel daar mocht uitvoeren. Inmiddels zit er een videotheek, ik weet niet of dit detailhandel is. Ik vind het gebruik van dit kruispunt door die vestiging toch zeer gevaarlijk. De inrit wordt gebruikt, men sorteert er zeer verkeersbelemmerend voor. Ik vind op dat punt detailhandel en een extra belasting van het verkeer ongewenst, zeker ook gezien de besluiten die we in het verleden daarover hebben genomen. Op grond daarvan is onze fraktie tegen het nemen van een voorbereidingsbesluit voor dat gebied. De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ik denk dat de heer van de Water een aantal argumenten ter tafel brengt waardoor hun fraktie tegen zal zijn. Wij hebben in ons voorstel nog eens geformuleerd waarom dat het kan. Ik denk dat het overigens goed is dat wij over de verdere procedure -wanneer wij daar nog over te spreken komen- in de commissie nog nader met elkaar kunnen spreken. Als je de verkeerskundige aspecten ter tafel brengt in relatie met de ontwikkelingen van de wegenstruktuurzal er toch het een en ander veranderen. Anderzijds is het ook noodzakelijk dat bepaalde vormen van detailhandel, gezien het bijstellen van recente ontwikkelingen binnen de binnenstad, met de huidige inzichten voor die lokaties in aanmerking komen. De VOORZITTER: Meneer van de Water uw fraktie krijgt aantekening dat u tegen het voorstel bent. Dan worden aan de heren van Wijk, van de Water en van Es aantekeningen verleend dat zij tegen het voorstel zoals onder punt 19 voorkomt, geacht worden te hebben gestemd. 20. Voorstel tot het vaststellen van het Verdelinqsbesluit 1988 van het Fonds S t a d s ve r n ieuwing. (Verzameling 1988, nr. RO/22) Mevrouw NOORMAN: De VVD-fraktie kan accoord gaan met het vaststellen van het Verdelingsbesluit, het was ook wel te verwachten. Wij hebben een vraagje dat we eigenlijk in de commissie hadden moeten stellen maar dat ons toen ontschoten is. Kan uit het Stadsvernieuwingsfonds ook geput worden als men een tweede ingang wil maken b.v. als opgang als men boven een winkel gaat wonen in de binnenstad, is dat ook stadsvernieuwing? De VOORZITTER: Dan kun je niet zo in het algemeen zeggen. De heer VAN DER VELDEN, wethouder: De voorzitter zegt dat zeer terecht, dat kun je niet in algemene zin zomaar zeggen. Mag ik met u afspreken dat u dat compleet aangeeft? Want het heeft te maken met wat voor project, hoe is het

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1988 | | pagina 67