-52-
verlengingsmogelijkheid met 3 maanden. In Bergen op Zoom zijn sinds
september '87 ongeveer 30 situaties afgehandeld. Zowel door het AZWZ als
door het MZB -in goed collegiaal overleg zouden we kunnen zeggen- samen met
een heleboel anderen o.a. vertegenwoordigers van de gezinszorg en ziekenhui
zen, kruiswerk, maatschappelijk werk, huisartsen en vrijwilligersgroepering-
en, wordt aan dit onderdeel aandacht besteed. Ik had even de indruk dat
hieraan via huis aan huisfolders aandacht was besteed, dat heb ik nagecheckt
dat is niet het geval geweest. Wel zijn er folders aan vele instellingen en
openbare gelegenheden toegestuurd. Men is voornemens in het blad "Welzijn",
wat we allemaal van tijd tot tijd in de bus krijgen, vermoedelijk in het
nummer van juni a.s. nog eens meer speciaal op deze materie terug te komen.
Wellicht heb ik daarmede uw vraagstelling in voldoende mate beantwoord.
BSD. Cultuur en recreatie. Ik ga dan naar de schriftelijke bijdrage want ik
dacht dat in de mondelinge bijdrage van de heer van der Kallen niet direkt
iets op mijn terrein lag.
Voorzitter, de heer van der Kallen heeft duidelijk gezegd -en ook GB/S- dat
ze in aanvulling op wat ze reeds eerder schriftelijk hadden ingediend, zaken
hebben aangedragen. Het is mijn opvatting dat deze partijen recht hebben dat
ik ook t.a.v. wat daarin staat, antwoord geef.
Het moet de BSD bekend zijn dat er een onderzoek loopt naar de mogelijkheden
van de exploitatie van het zwembad. Of het tot aanpassing komt voor
waterpolo, zie ik wat somber in. Ik verwacht dat daar veel hoge kosten aan
verbonden zijn maar laten we maar eens afwachten. In ieder geval moeten we
er bij de aanpassing van het zwembad rekening mee houden dat het instructie-
zwemmen wel mogelijk moet blijven.
De BSD heeft in belangrijke mate aandacht besteed aan de biblioteek. Ze
maakt daarbij gebruik van de cijfers van de provinciale biblioteekcentrale.
Dat geeft een wat vertekend beeld als je Bergen op Zoom daarmee vergelijkt.
Bergen op Zoom is in die context de enige grote gemeente. Veel duidelijker
komt de situatie van Bergen op Zoom in beeld wanneer je zou kijken naar b.v.
de gemeente Roosendaal en Nispen, Helmond, Oosterhout, Middelburg en Oss.
Dan zien we dat de deelname in Bergen op Zoom zit op 23%, in Roosendaal op
26,3%, Helmond op 20%, Oosterhout op 30% en in Oss op 26%. Dat de tarieven
liggen op: Bergen op Zoom, volwassenen 23,-, Roosendaal 22,50, Helmond
20,-, Oosterhout 23,-, Middelburg 25,-, Oss 24,-. Dat betekent dat
als je dat optelt en weer door het aantal gemeenten deelt, je uitkomt op
22,90. Derhalve is 23,- van Bergen op Zoom in die context een reëel
tarief. Al deze biblioteken kennen' een gratis abonnement tot 18 jaar. Er zit
enige variatie in. Sommige biblioteken kennen geen CJP-ers, maar kennen weer
een aparte categorie 18-21 of 18-25 jarigen, die elkaar redelijk dekken met
de situatie die in Bergen op Zoom geldt. Hetzelfde is van toepassing voor de
65+ers
De BSD constateert mede aan de hand van een onderzoek dat mensen met een
minimum inkomen weinig gebruik maken van de biblioteek, dat feitelijk alleen
een gratis abonnement de oplossing is. De BSD constateert tegelijkertijd dat
in de Bergen op Zoomse situatie voor jongeren een afname was te constateren
en deze konden wel gratis van de biblioteek gebruik maken. Derhalve is het
nog maar de vraag of dat de werkelijke reden is, of niet veel meer aan de
orde is de kwestie van het elkaar goed duidelijk maken, welke mogelijkheden
biblioteken bieden m.n. misschien via scholen maar ook via volwasseneducatie
en de instelling voor basiseducatie zou daar een belangrijke rol in kunnen
spelen. Ze zouden mensen kunnen attenderen op het feit dat er ook nog zoiets
is als een biblioteek waar je tegen een minimaal bedrag n.l. van nog geen
2,- per maand zoveel boeken kunt lenen of zoveel andere dingen kunt
napluizen; sommige dingen zelfs kunt napluizen zonder dat je er voor hoeft
te betalen, maar dat ze de weg daartoe niet weten.
-53-
Dat blijkt ook uit een van de voorbeelden die u aanhaalt, dat mensen niet op
de hoogte waren van een gratis abonnement voor de jeugd. Ik denk dat er dan
iets mankeert in die gemeenten die in dat onderzoek zijn betrokken maar dat
dat in de Bergen op Zoomse situatie met een biblioteek die duidelijk in de
schijnwerper treedt van tijd tot tijd, niet kan gelden.
De heer VAN DER KALLEN: Mag ik daar nog een opmerking over maken? Als u het
goed gelezen hebt, ik heb ook een indruk gegeven waarom het met de jeugd
achteruit gaat. Dat is a) omdat ei minder jeugd is; en b) omdat de boete-
gelden dermate hoog zijn geworden dat dat ook een kostenfaktor is geworden.
De heer DEKKERS, wethouder: Ik vind boetegelden geen reden om niet deel te
nemen aan een biblioteek. Ik vind boetegelden een kwestie van dat je je niet
aan de gedragsregels hebt gehouden en daarvoor moet je extra betalen.
De VOORZITTER: Dames en heren dan zijn wij bijna aan het einde gekomen van
de eerste helft van dit levendige debat. Wethouder van der Velden heeft nog
een vraag vergeten te beantwoorden. Ik geef hem daartoe gaarne de
gelegenheid gedurende nog een minuut en is de vergadering daarna geschorst
tot 19.30 uur.
De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ik denk dat het een vraag is van D'66
m.b.t. het participeren van de wijkcommissies in een platform voor het
verkeersveiligheidsplan. Er is in de commissie afgelopen maand over
gesproken, die wordt concreet ingevuld, die is ook breed gedragen in de
commissie ROVOW. Op dit moment wordt een brief voorbereid op welke wijze het
verkeersveiligheidsplan van aktiepunten en een dergelijk platform zal kunnen
worden voorzien. Behoort dit tot de mogelijheden, dan gaat het naar B en W
en zal het zeker inhoud krijgen.
De VOORZITTER: De vergadering is geschorst tot half acht.
Aldus schorst de voorzitter de vergadering om 18.30 uur.
De voorzitter heropent de vergadering om 19.30 uur.
De VOORZITTER: Dames en heren de vergadering is heropend. Het woord is aan
de heer Ronnes.
De heer RONNES: Dank u wel voorzitter. Allereerst aan uw adres reagerend
op wat u gezegd hebt over de prijs voor het Markiezenhof. Heel fijn, ik denk
ook dat het goed is dat dit soort zaken kunnen gebeuren. Wij hopen dat nog
meer gebouwen in onze stad voor een dergelijke of een andere prijs in
aanmerking komen en dat de mogelijke aanstraling ook nog meer uitstraling
zal betekenen. Ik heb in mijn betoog wat gezegd over mogelijk 2 moties.
Gezien uw toezegging over het terinzage leggen en mogelijk ook verstrekken
van stukken aan raadsleden, geeft ons voldoende vertrouwen om te zeggen, die
motie komt niet. Wat we nog wel van u zouden willen horen is of u daar de
fraktievoorzitters ook bij betrekt of anderen uit deze raad, omdat wij van
mening zijn dat de uitvoering van een juiste procedure tot tevredenheid zal
moeten stemmen van -als ik dat zo mag zeggen- deze kleine gemeenschap
hier, dus dat u die gemeenschap daarin betrekt. Het lijkt ons dat u dat
eigenlijk wel moet doen. Daar zou ik dus iets over willen horen.
Ik zou ook willen horen of u dat op korte termijn doet, dan denk ik aan 1
tot 1)4 maand of dat u over 3 maanden daar pas mee komt.
Wat de voorlichting betreft. Als u toezegt dat de nota voor de zomer gaat
komen, zou het misschien toch mogelijk zijn vanaf morgen bepaalde stukken
uit de mogelijke nota alvast uit te voeren.
