-48-
Ik kan u zeggen dat het college die mening deelt. Ik heb dat tijdens de
pauze nog een keer afgetast, derhalve is het niet noodzakelijk dat al mijn
collegeleden een keer in de commissie welzijnszaken en emancipatiezaken
verschijnen en naar de leden van de commissie ruimtelijke ordening kijken,
naar de emancipatiefacetten bij het ruimtelijke ordeningbeleid enz..
Dan is er ook geen probleem als eventueel een wethouder van welzijn en
emancipatiezaken -althans de voorzitter van die commissie bij hem dan-
ontgaat het emancipatorisch aandeel van de ruimtelijke ordening, want dat
wordt dan uitstekend opgepakt door mijn collega van der Velden in collegiaal
bestuur.
De heer RONNES: Dat is geen emancipatorische trekker, dat bent u.
De heer DEKKERS, wethouder: De voorzitter heeft iets gezegd over collegiaal
bestuur. Ik denk dat ik in die trant antwoord aan u heb gegeven. Derhalve
weet ieder van ons precies wie op welk onderdeel het emancipatorisch beleid
moet trekken.
De heer RONNES: U moet ook collegiaal met de raad zijn, heb ik de voorzitter
horen zeggen.
De heer DEKKERS, wethouder: Ik ontraad de raad vanavond een uitspraak te
doen t.a.v. de scholenstichting. Ik denk dat uitspraken over scholenstich
ting gedaan moeten worden op basis van concrete cijfers t.a.v. de realiteit
of het werkelijk tot scholenstichting zal komen. Daaromtrent wachten wij
thans de cijfers van het sociografisch bureau af en zult u voorstellen
krijgen vermoedelijk in de maand juni. Op dat moment denk ik -heb ik ook al
in de commissie onderwijs gezegd- mag u aannemen dat het college van B en W
-de standpunten kennend binnen het college van B en W en binnen de raad- aan
openbaar onderwijs in ruime mate aandacht zal besteden.
Het Markiezenhof en het museum.
De VVD-fraktie zegt, wordt er dan geen waarde toegekend aan de kwestie van
dat er in '87 veel meer bezoekers waren. Toen was de pot voor het museum
aanzienlijk groter, nu zakt het college weer terug naar de 25.000,-. Die
opmerking is terecht. Er staat een andere opmerking tegenover te maken,
n.l. dat voor het jaar '87, in het kader van dat belangrijk jaar 5.000,-
voor promotionele aktiviteiten werd opgevoerd. Dat bedrag is in de begroting
van 1988 onverminderd gehandhaafd.
Hier zou je ook met elkaar kunnen discussiëren over het feit of ook voor het
museum -maar er is vandaag al meer over gesproken- de kwestie van de budget
financiering een rol zou kunnen spelen. Op dat moment denk ik, dat het er
veel meer om gaat of het museum uitkomt met het toegekende budget, dan of
die begrotingspost toevallig 25.000,- groot is. Je zult dan wel het museum
voldoende ruimte moeten bieden.
Ik kan u verzekeren dat het bedrag van 25.000,- wat thans in de begroting
staat, er toe geleid heeft dat er heel creatief gedacht is om een oplossing
te vinden voor een wat duur uitvallend drukwerk voor een van de eerstkomende
tentoonstellingen. Ik denk dat we daar op creatieve wijze heel aardig in
slagen. Misschien is dan een al te gemakkelijke verhoging naar 50.000,-
niet zo voor de hand liggend.
Maar overigens was dat naar mijn stellige overtuiging nog niet een concreet
voorstel van de VVD-fraktie.
GB/S. De heer van de Water heeft een aantal zaken genoemd t.a.v. de
stichting SKV. Hij zei wij komen daar later met uitvoerig informatiemateri
aal op terug. Ik denk dat wij die situatie afwachten. Ik wil echter tegen
spreken het feit dat er bij SKW -kennelijk in de voorafgaande jaren- niks is
-49-
gebeurd. Als de heer van de Water zou kijken naar de personele bezetting bij
SKW gaand vanaf '82 tot heden, dan zal hij tot de ontdekking moeten komen
dar er in de personele sfeer bij SKW het een en ander is gebeurd. Het aantal
beroepskrachten is daar toch vrij behoorlijk verminderd.
Als ik de heer van Wijk goed heb begrepen, heeft hij de vraag gesteld of de
gelden van de woon-tussenvoorzieningen bedoeld waren voor de aanpassing van
woningen. Dat is niet de financieringsbron voor aanpassing van woningen.
De woon-tussenvoorziening is een tegemoetkoming aan mensen die in woningen
wonen die destijds vielen onder het regime van de normale huursubsidie.
Het gaat in het algemeen om inwoners van serviceflats in Bergen op Zoom. Op
een gegeven moment is er op rijksniveau besloten tot een ingreep in de
huursubsidies. Toen is geconstateerd dat als gevolg daarvan een aantal
mensen in de knoei kwamen want een aantal elementen werden uit de
huursubsidie gegooid. Op dat moment heeft het ministerie van
volkshuisvesting en ruimtelijke ordening een tussentoestand gecreëerd en
kregen mensen een extra huursubsidie, niet via dat regime van de
huursubsidie maar via een ander kanaal. Dat is de woon-tussenvoorziening.
Die middelen werden met ingang van 1 januari 1987 naar de gemeente
toegesluisd. De gemeente moet thans die middelen voor die woon-tussenvoor
zieningen gaan toekennen.
In de stukken voor welzijn heeft gestaan, dat wij daaromtrent trachten
gezamenlijk met alle andere gemeenten, of in overleg met de VNG in ieder
geval, te komen tot een verordening op dat terrein, om tot een goede uitvoe
ring en toepassing van de verlening van die middelen aan de bewoners die
daarop aanspraak kunnen maken, te kunnen komen.
Overigens is het een aflopende toestand. Degenen die op 31 december 1986
recht hadden op die uitkering die behouden die uitkeringen. Maar wel wordt
in dat kader -het maakt onderdeel uit van de welzijnswet- de 6% korting op
die uitkeringen t.a.v. het gemeentebudget ook toegepast.
Ook daarop zullen we ons moeten beraden want het zou ook voor de individuele
burger toch een kleine vermindering uiteindelijk kunnen inhouden.
GB/S heeft ook een aantal zaken schriftelijk aangekaart die, waarvan ik
begrepen heb, onderdeel uitmaken van de inbreng in deze algemene
beschouwingen.
Ten aanzien van cultuur en recreatie, onvoorziene omstandigheden voorbehou
den, zal de raad voor de februarivergadering voorstellen ontvangen inzake de
aanleg van de kunststof atletiekbaan en voorzieningen voor de voetbalvereni
ging MOC '17.
Mede aan de hand van de ontvangen suggesties van de watersportvereniging zal
gekeken worden naar de invulling van de Binnenschelde.
Op korte termijn -zodra wij daaromtrent de adviezen binnen hebben van de
dienst gemeentewerken- zal zeker ook contact worden opgenomen met de vereni
gingen.
Er werd ook gevraagd naar initiatieven t.a.v. een kunstijsbaan. Ik dacht dat
ik gisteren nog een mededeling zag dat het particulier initiatief nog bezig
is maar wellicht een ander particulier initiatief dan GB/S bedoelde met
mensen zich op kunstijs te laten gaan voortbewegen op niet al te lange
termijn. Ten aanzien van andere onderdelen van dat plan werden weer vraagte
kens gezet dus ik denk dat wij afwachten. Het ligt niet op dit moment in de
lijn der verwachtingen dat de gemeente direkt zal overgaan tot het
realiseren van een kunstijsbaan.
In tegenstelling tot wat GB/S meent, maken wij geen onderscheid tussen
vrijwilligers. Naar mijn stellige overtuiging hebben wij meerdere malen in
het openbaar te kennen gegeven dat vrijwilligers waar ook werkzaam onze
volle waardering genieten voor hun inzet.
