-46-
op dit moment nog geen concrete mogelijkheden ziet. Ook eerder hebben wij
aangegeven dat niet alles tegelijk te realiseren zal zijn.
De PvdA maakt ook een opmerking t.a.v. het emancipatiebeleid en vraagt
wanneer een uitgewerkt programma te verwachten is. Ik denk dat het niet in
de lijn der verwachtingen ligt dat het college overgaat tot een nadere
uitwerking of een nieuwe nota emancipatiebeleid. Maar mijn collega van der
Velden heeft al aangegeven -overigens ook reeds in de commissie welzijn en
emancipatiezaken, maar ik dacht ook daarvoor reeds in de commissie
personeelszaken- dat het onderdeel personeelsbeleid bij een uit te komen
nota personeelsbeleid de aandacht zal verdienen.
Óverigens denk ik dat er wel degelijk op ter terrein van de emancipatie de
nodige zaken spelen. Wij hebben in Bergen op Zoom een aantal jaren geleden
al, heel nadrukkelijk gekozen voor de instandhouding en het creëren van een
internationaal vrouwencentrum. Wij ondersteunen uitvoerig het JOBsproject
bij de Petrus Canisiusschool. We hebben nog onlangs een extra bedrag
beschikbaar gesteld in het kader van de kinderopvang.
Ten aanzien van een aantal zaken die op pag. 3 bij de PvdA worden genoemd in
het kader van het minimabeleid, denk ik dat ik mag verwijzen naar de toezeg
ging van mijn collega Bakx, die gezegd heeft dat het college zich sterk zal
maken, in de maand maart daaromtrent, met een nota te komen.
Het is goed om er even bij stil te staan dat er in Bergen op Zoom natuurlijk
best een aantal mogelijkheden zijn waar mensen van kunnen profiteren. Als
iemand een kaartje gaat kopen voor een voorstelling in De Stoelemat en hij
koopt 15 kaartjes in één keer -ik heb dat al eens eerder uitgelegd- dan
krijgt hij op dat moment groepsreduktie. Ik denk dat dat best mogelijkheden
biedt om ook heel kreatief met dat soort aanpakken om te gaan.
Al jaren voeren wij t.a.v. de sporthallen voor verhuur overdag een tarief
van 25,- per uur tegen normaal een tarief van 50,- per uur. Dat is des
tijds specifiek ingevoerd na discussie met degenen die zich bezighielden met
mensen zonder werk enz.. We moeten echter constateren dat daar een zeer
minimaal gebruik van wordt gemaakt.
Voor het zwembad geldt denk ik hetzelfde. Er zijn 10-badenkaarten, 20-baden-
kaarten. Kreatievelingen gaan met zijn tienen tegelijk, kopen 10-badenkaar
ten en hebben allemaal per persoon op dat moment reduktie.
De heer Ronnes maakt onder punt 4 een opmerking t.a.v. de subsidiëring van
welzijnsinstellingen. Zou b.v. prioriteit gegeven kunnen worden aan die
instellingen, die vooral de groep minima als doelgroep hebben?
Ik denk dat geen enkele welzijnsinstelling -of het nu een vereniging is
of het sociaal kultureel werk- specifiek het etiket opgeplakt kan worden,
dat ze zich zeer in het bijzonder inzetten voor de minima. Wel denk ik dat
bij alle instellingen, verenigingen, groeperingen, SKW enz., mensen aanwezig
zijn met minimale inkomens. Wat dat betreft denk ik dat wanneer je daar een
selektie uit zou moeten maken, dat dat heel moeilijk is.
Ik ben van mening dat de discussie, die wij gevoerd hebben in mei, rondom de
notitie 8790 t.a.v. het welzijnsbeleid, geleid heeft tot een evenwichtig
subsidiebeleid voor deze zittingsperiode, waarin de mogelijkheden bij al die
verschillende gesubsidieerde instellingen kan leiden tot ook een aanbod doen
en binnen de poorten houden van hen die wat minder inkomen hebben.
Sport en rekreatie. Het is uw raad bekend dat daar een onderzoek is gestart.
Ik denk dat wij dat onderzoek moeten afwachten. Daarin wordt aan een aantal
facetten aandacht besteed.
Sport overdag wordt door verschillende verenigingen geëntameerd. Het groeit,
hier en daar valt er ook van tijd tot tijd wel eens wat weg. Ik denk dat het
een goede zaak is dat verenigingen zich op dit terrein ook trachten te mani
festeren.
-47-
Het zal ondoenlijk zijn dit soort zaken vanuit het gemeentelijk apparaat
verder te stimuleren. Tenzij uw raad daarvoor de financiële consequenties in
het kader van een ambtenaar sportzaken die zich meer specifiek op dit doel
gaat richten, wil dragen.
Ik heb reeds de mogelijkheden aangegeven om tegen gereduceerd tarief op
bepaalde tijden van accommodaties gebruik te maken.
Mij wordt ook gevraagd, kan er geëxperimenteerd worden met b.v.
tennisvelden, mogelijkheden tot basketballen in de direkte omgeving?
Enige jaren geleden waren er verschillende plaatsen in Bergen op Zoom waar
dat soort voorzieningen t.a.v. basketbal aanwezig was. We hebben echter
moeten constateren dat ze bijna met dezelfde snelheid waarmee ze werden
gerealiseerd ook weer verdwenen. Als we zien welke herstellingskosten de
gemeente Bergen op Zoom jaarlijks heeft aan een aantal speelplaatsen in deze
gemeente, denk ik dat we t.a.v. het creëren van nieuwe voor vandalisme
gevoelige objecten, erg terughoudend mogen en wellicht ook moeten zijn.
Er wordt een opmerking gemaakt dat we terughoudend moeten zijn bij de
vaststelling van huren van accommodaties aan verenigingen omdat zorgvuldig
moet worden gekeken naar de effecten voor de verenigingen. Ik denk, als er
één facet is wat de laatste jaren binnen het bestuur de aandacht heeft
gekregen, dat het dit facet is. Ik denk dat dit het tweede of het derde jaar
is waarin de tarieven voor sportaccommodaties niet worden verhoogd.
Ten aanzien van de mogelijkheden, de inzet van de sportraad.
Wij trachten de sportraad zoveel mogelijk bij een aantal zaken te betrekken.
We moeten echter beseffen dat ook hier sprake is van vrijwilligers die niet
op alle momenten aan alle facetten -zelfs niet op het niveau wat ze zelf
vaak voor ogen staat- hun inbreng kunnen leveren.
Er zijn gesprekken geweest met de sportraad en de watersportverenigingen via
mijn collega van der Velden. Ze hebben een toelichting gekregen op het
ontwerpbestemmingsplan of tenminste de mogelijke invulling van de
Binnenschelde. Dat heeft geresulteerd in een reaktie naar het college toe,
die thans wordt bekeken.
De PvdA zegt al, wij ondersteunen dat. Ik onthoud me op dit moment daarom
trent van verdere uitspraken. Wij bekijken die zaak intern, welke mogelijk
heden er zijn. Ik kan al wel zeggen dat, aan hetgeen de verenigingen hebben
ingebracht, zeker door ons belangrijke waarde zal worden toegekend. Maar in
zijn totaliteit ondersteunen gaat net iets te ver denk ik.
De mogelijkheden van Kijk in de Pot, daar heeft mijn collega van der Velden
in voldoende mate op gewezen dat dat de aandacht heeft.
Bij de CDA-fraktie wordt gevraagd of alle portefeuillehouders iets zouden
willen zeggen over eventuele budgetfinanciering of budgetsystemen.
Ik denk dat in de sector welzijn de budgettering zeker bij de subsidiëring
in belangrijke mate is doorgevoerd. Het subsidiebedrag voor een aantal
groeperingen staat zelfs nominaal vast en ondergaat in deze periode geen
wijzigingen. Bij de anderen ondergaat een subsidiebedrag slechts wijzigingen
als er sprake is van stijging van personeelskosten of van huisvestingskosten
als gevolg van huurverhogingen. Dat is een systeem wat op meerdere niveau's
zo geldt. Wat dat betreft denk ik dat in die sector daaraan wordt voldaan.
De VVD-fraktie wijdt nogal wat woorden aan het emancipatiebeleid en de
kwestie van het verantwoording afleggen daaromtrent door diverse portefeuil
lehouders in de commissie welzijnszaken en emancipatiezaken.
Ik heb in die commissie geantwoord dat wanneer de gemeenteraad van Bergen op
Zoom van mening is dat er emancipatorisch beleid moet worden gevoerd op
diverse terreinen, wij allemaal aanspreekbaar zijn op dat terrein. Derhalve
is het niet noodzakelijk dat alle wethouders in de commissie welzijnszaken
en emancipatiezaken komen toelichten, wat zij ieder op hun eigen terrein nu
aan dat onderdeel hebben gedaan.
