-30- De VOORZITTER: Ja maar dat weet ik wel, ik wou eerst over het middel met u van gedachten wisselen. U had immers als raad kunnen zeggen, wij staan deze hoofdelijke stemming D'66 niet toe, welk middel ik alleen tegengeworpen zie door de fraktie van PvdA, niet door anderen zodat ik mag aannemen dat het de fraktie is toegestaan deze hoofdelijke stemming bij wijze van ordemaatregel uit te voeren. Dan weten wij thans waar ik mee moet beginnen. Dames en heren dan is bij de stemmingen uiteraard als eerste aan de orde de motie/amendement van de fraktie van de VVD. Ik mag u voorstellen dat we dat maar in zijn totaliteit doen. Wenst u ook hoofdelijke stemming over uw motie mevrouw? Nee, dan denk ik dat de frakties van de VVD en van D'66 zich voor de inhoud van deze motie/anem- dement hebben verklaard zodat zij daarmee is verworpen. Dan is aan de orde de stemming over het voorstel waarbij bij wijze van ordevoorstel is ingevoerd dat wij over de afzonderlijke onderdelen spreken en u ziet af van hoofdelijke stemming over punt 1. invoeren nieuwe busroute centrum? U stemt daarmee in. Wel wordt hoofdelijke stemming gevraagd over punt 2. herstrating en aanpassingen Grote Markt. De heer Westerhof wordt gevraagd door middel van het uitspreken ja of nee daar geen stem voor uit te brengen. De heer v.d. Water vraagt nog een stemverklaring en mevrouw Noorman. De heer V.D. WATER: Met betrekking tot onderdeel 2, wij zijn tegen herin richting daar vragen wij ook aantekening van, maar voor herstrating en dat doe ik namens de heer Nijpels van Alg.B. en namens de fraktie GB/S. Mevrouw NOORMAN: Aangezien onderdeel 2 een vrij uitgebreid onderdeel is wil de VVD-fraktie nu zeggen dat we wel voor herstrating van de Grote Markt zijn maar dat wij in totaal meer parkeerplaatsen willen in de binnenstad dan het college en geen uitbreiding op de Grote Markt dus op dat punt zullen wij moeten tegenstemmen. De VOORZITTER: Mevrouw ik breng het hele punt in stemming tegelijkertijd dus u kiest maar, maar er zijn slechts 2 mogelijkheden. Mevrouw NOORMAN: Dus tegen voorzitter. De VOORZITTER: Dan is daarvan kennis genomen. Andere leden die een stem wensen te verklaren hetgeen bij dit punt nodig blijkt te zijn. Dan is de vraag aan de heer Westerhof bent u voor of tegen? Voor het voorstel stemmen: de heren Westerhof, Stuart, Dekkers, v.d. Velden, Bakx, mevrouw Ambagts, de heer Boogaart, mevrouw Dirker, de heren Aertsseni Ronnes, v.d. Kallen, Muller, P. Pranken, mevrouw v. Dort en de heren a' Franken en Cats. Tegen het voorstel stemmen: de heer v. Kemenade, mevrouw Krijger, de heren v.d. Stoel, Smits, mevrouw Noorman, de heer Nijpels, mevrouw v.d. Putte en de heren Bolsius, v.d. Water en van Wijk. Dames en heren is het voorstel met 16 stemmen voor en 10 tegen aangenomen. Is aan de orde de stemming over het punt 3. instellen voetgangersgebied in St. Josephstraat-Wouwsestraat-ZuivelstraatDaarbij ziet u af van hoofdelijke stemming. Is aan de orde stemming over punt 4. aanpassingen in de stop-shop-winkel- straten Fortuinstraat-Bosstraat-Potterstraat. Daarover wenst u allemaal hoofdelijke stemming? Ik bied u graag de gelegenheid om uw stem te -31- verklaren. Mevrouw Noorman? Mevrouw NOORMAN: Het voorstel gaat over de stop-shop-winkelstraten Fortuin straat dat is afgevallen, de Bosstraat daar zijn we tegen openstelling en de Potterstraat kan zo blijven dus m.a.w. als dat niet gewijzigd wordt zijn we tegen dit punt. De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw, andere leden van uw raad? De heer WESTERHOF: Ik neem aan dat de wethouder toegezegd heeft dat de Fortuinstraat vervalt dus met die toezegging zijn we voor. De VOORZITTER: Dames en heren dat is natuurlijk inclusief de toezeggingen die daarover door de wethouder gedaan zijn, dat de uitvoering van de Bosstraat wordt opgeschort en dat de Fortuinstraat daarvan wordt uitgezonderd zodat het voorstel tot de Potterstraat beperkt blijft. De Bos straat uiteraard met het onderdeel wat reeds geopend is. Dan vraag ik de heer Westerhof daarover zijn stem uit te brengen want u persisteert op een hogere bestemming. Voor het voorstel stemmen: de heren Westerhof, Stuart, Dekkers, v.d. Velden, Bakx, v. Kemenade, mevrouw Krijger, de heren v.d. Stoel, Smits, de dames Noorman, Ambagts, de heer Boogaart, mevrouw Dirker, de heren Aertssen, Ronnes, v.d. Kallen, v.d. Water, v. Wijk, Muller, P. Franken, mevrouw v. Dort en de heren A. Franken en Cats. Tegen het voorstel stemmen: de heer Nijpels, mevrouw v.d. Putte en de heer Bolsius. Dames en heren het voorstel is aangenomen met 23 stemmen voor en 3 daartegen. Mag ik aannemen dat u voor de overige op pagina 8 te vinden II en III niet nader stemming wenst? Dan is aldus besloten. Voorstel inzake de realisering van een fietspad tussenBergen opZoom en Huijbergen. (Nr. SOB/7) De heer SMITS: Het belangrijkste en naar ons gevoel het enige argument van importantie om over te gaan tot de aanleg van een separaat fietspad langs de Huijbergsebaan-Moerkantsebaan is het veiligheidsaspect. De roep uit Huijbergen en van de VVD-fraktie was duidelijk. Veiligheid vooral voor de schoolgaande jeugd. Alle andere argumenten zijn leuk gevonden, geven het voorstel voor de buitenwacht wat meer aanzien maar voor de VVD-fraktie is het gewoon bladvulling. Het is dan ook triest dat het niet mogelijk is gebleken om een fietspad te realiseren aan één kant van de weg, zodat er één in principe gevaarlijke oversteek gemaakt moet worden. In uw voorstel op blz. 2 staat "onoverkomelijke bezwaren uit landschappelijk oogpunt". Wij hebben de neiging dit te vertalen in onwil om mee te werken aan de veiligheid van fietsers vooral voor de schoolgaande jeugd. Voorzitter u begrijpt dat mijn fraktie in de gegeven situatie alle aandacht vraagt voor de veiligheid van dit oversteekpuntVooral het afnemen van de snelheid van het "laagvliegende blik" zou uw aandacht moeten hebben. De heer VAN DER KALLEN: Ik ondersteun van harte het betoog van de heer Smits. Ik vind het zeer teleurstellend dat het zo lang heeft moeten duren. Ik vind dat als Bergen op Zoom haar regiofunktie optimaal wil vervullen het noodzakelijk is dat hoe dan ook dit soort zaken in de toekomst sneller wordt

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1988 | | pagina 152