-2-
2. Voorstel tot het met ingang van 1 januari 1988 wijzigen van desecretari
aatstoelage, als bedoeld in artikel 14 van de "Bezoldigingsverordening
1981(14e wijziging)
(Nr. BD-Poi/8).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel
aangenomen.
3- Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krpjipt ad J 1.068.205,- in
verband met de aanschaf van één bedrijfstelefooninst-aiïat-io""
(Nr. BD-Poi/3)
De heer VESTERHOF: Onze fraktie heeft geen moeite met het bedrag. Wij vragen
wel het college, is overwogen om ook het Gemeentelijk Woningbedrijf in deze
totale installatie mee te nemen. Bij de reorganisatie van het gemeentelijk
apparaat is een duidelijke uitspraak van de raad geweest dat het Woningbe
drijf toch een aparte positie innam binnen het gemeentelijk apparaat. Mijn
vraag is, is het nodig om de hand vrij te houden voor eventueel toekomstige
ontwikkelingen bij deze hele telefooninstallatie het het G.W.B. ook mee te
nemen? Ik kan de kosten niet tegen elkaar afwegen maar het is alleen maar
een vraag.
De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Op zich een hele begrijpelijke vraag van
de heer Westerhof. Het is zo dat op dit moment het achterwege laten van de
aansluiting Woningbedrijf toch de nodige organisatorische en personele
consequenties heeft. Het is ook zo dat op dit moment inpasbaar het meest
verantwoord is. Ik wil u wel toezeggen om in de commissie P en 0 nog eens
adequaat en duidelijk te informeren wat daarvan de consequenties zijn.
In ieder geval is het zo dat we het zo kunnen doen dat een bij een verdere
verzelfstandiging -mogelijk waar u dan op doelt, ook de gevolgen- voor een
reorganisatie besluiten, dat het in ieder geval snel operationeel zelfstan
dig te maken is. Ik denk dat het goed is -en dat zou ik dan af willen
spreken met de commissie P en 0, duidelijk daar de consequenties van te
willen schetsen.
Het is wel zo dat wanneer vanavond de raad niet zou instemmen, dat tot
gevolg zou hebben dat de offerte zal veranderen en dat dat dan tot een 20%
stijging zou kunnen leiden. Dat vraagt u ook niet maar ik vind dat ik u dat
even moet zeggen, zijnde het bedrag van 100.000,-. Maar nogmaals de tech
nische aspecten daarvan zal ik graag terugbrengen in de commissie P en 0.
De VOORZITTER: Dames en heren u ziet maar weer dat communicatie een ingewik
keld fenomeen is vooral als het langs electrotechnische weg moet geschieden.
Wij hebben dit middel nog wel bij een expert aangeschaft en nu kunt u maar
weer eens zien! Ik heb begrepen dat als u allemaal voldoende duidelijk en
hard -zodat ze het achteraan ook verstaan- in de microfoon spreekt, dan
wordt het ook op de band opgenomen en daarmee worden uw woorden onsterfe
lijk, althans opgeschreven. Het bedienen van de installatie is misschien wat
gecompliceerd, enfin, het schept toch enig vermaak en afleiding bij het
behandelen van een krediet voor een bedrijfstelefooninstallatie. Het is mij
ontgaan of de heer Westerhof inmiddels naar genoegen beantwoord is. De heer
Smits vroeg nog het woord?
De heer SMITS: Ik wilde me aansluiten bij de vraag van de heer Westerhof
maar ik vind het zo best. Het antwoord is correct.
De VOORZITTER: Dames en heren dan gaat u akkoord met het aanschaffen van dat
krediet en is dus aldus besloten.
-3-
4- Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad 340.000,- in ver
band met de aanschaf van programmatuur voor het landmeetkundig gebeuren.
(Nr. BD-Poi/6)
5. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad f 43.200,- in ver
band met het doen instellen van een onderzoek naar de automatiseringsbe
hoeften bij de dienst Stadsontwikkeling en -beheer.
(Nr. BD-Poi/9)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de punten 4 en 5
aangenomen.
6- Voorstel tot aanpassingen van de verkeerscirculatie van het centrumgebied.
(Nr. SOB/2)
De heer WESTERHOF: Dit onderwerp is in de commissie ROSOV uitvoerig aan de
orde geweest zodat we hier in de raad niet meer op details hoeven in te
gaan. Onze fraktie is van mening dat dit voorstel in zijn algemeenheid een
goed voorstel is. Waarbij de diverse mogelijkheden en moeilijkheden
zorgvuldig tegen elkaar zijn afgewogen. Enkele opmerkingen. De wethouder
deelde in de commissie mede dat de 2e ingang voor de parkeergarage in de
Potterstraat nog problematisch is, gezien de kosten, de opstelling van
eigenaar en huurder en gezien de al of niet planologische wenselijkheid.
Nu, zolang hier deze 2e ingang niet gerealiseerd is, menen we dat vooralsnog
de slurf bij de Roxy niet opengesteld moet worden voor het verkeer vanaf de
Grote Markt. Een van de redenen voor deze openstelling was immers de toegang
tot de 2e ingang. De andere reden was de vrees voor een te grote druk op de
Hoogstraat doordat hier nu ook de stadsbussen door gaan rijden. Hier staat
echter tegenover dat door de afsluiting van de Wouwsestraat-Zuivelstraat
gedurende een belangrijk deel van de dag, het verkeersaanbod beslist zal
verminderen. Ons voorstel is dan ook, stel voorlopig de uitgang via de
Bosstraat niet open. Als dan na een aantal maanden blijkt dat het
verkeersaanbod door de Hoogstraat toch te veel wordt, kunnen we altijd nog
die 2e uitgang realiseren. Dat is namelijk veel eenvoudiger dan terugdraai
en van die uitgang.
Ten tweede. Ofschoon we met de M.G.H. van mening zijn dat het terugbrengen
van de weekmarkt naar het centrum een zeer goede stimulans voor de
binnenstad zou zijn, meent onze fraktie dat deze suggestie om praktische
redenen niet haalbaar is. Op een van de drukste dagen van de week zou naast
de Grote Markt ook de Vismarkt met zijn straks grote parkeercapaciteitniet
beschikbaar zijn voor parkeren. Bovendien zou in de late middag een chaos
ontstaan in het centrum als de marktkooplui met hun auto's de stad weer
inrijden -en dan allemaal via de Fortuinstraat- om hun spullen op te laden.
Ten derde. Wat tenslotte de herindeling van de Grote Markt betreft het
volgende. We dringen er op aan dat de kinderkopjes in het middengedeelte
uiterst zorgvuldig gelegd worden en dat pas na zetting hiervan de
kunstmortel wordt aangebracht. We zouden het niet graag zien dat hier voor
de tweede keer een echec gecreëerd wordt.
In de commissie is gepleit voor bestrating op niveau vanwege o.a. de evene
menten. Wij willen opmerken dat behalve de extra kosten hiervan en de be
scherming van de paaltjes, de verhoogde trottoirs ook een beter zicht geven
op het gebeuren in het midden. Voor ons hoeft dat ene niveau dus niet.
Tot zover voorzitter.
Mevrouw V.D. PUTTE: Allereerst een algemene visie van D'66 op de binnenstad.
De binnenstad moet voor D'66 autovrij zijn. Voorbeelden zijn in den lande
overal te vinden. Aan de ring van deze binnenstad -degenen die destijds deze
stad hebben aangelegd hebben een vooruitziende blik gehad- zijn schitterende
