-32-
mogelijk zijn, maar er zijn nog andere categorieën waar wij als
gemeentelijke overheid geen taak aan hebben. Dus het niet alleen de gemeente
die verlicht gaat worden. Uw tweede opmerking t.a.v. het arbeidsbureau. Dit
zijn de cijfers die wij daar van hebben doorgekregen. Als u zegt dat het op
zijn minst misplaatst is dan moet u maar waarmaken op welke manier want dit
zijn de gegevens van het arbeidsbureau.
Mevrouw NOORMAN: Wel, graag gelijk antwoord daarop.
De manier waarop u die gegevens geïnterpreteerd hebt zijn misleidend en dat
neem ik u kwalijk.
De VOORZITTER: Dames en heren, ik denk dat wij inmiddels twee termijnen ruim
gepasseerd zijn. Voorgesteld wordt de brief van de VVD-fraktie alsmede ons
antwoord voor kennisgeving aan te nemen. U kunt zich daarmee verenigen? Dan
zijn aan de orde de punten o t/m x. Een uwer? Dan dames en heren zijn ook
deze punten voor kennisgeving aangenomen.
26Voorgesteld wordt de volgende stukken voor kennisgeving aan te nemen en ad-
ressant hiervan bericht te zenden:
1. Schrijven van dhr. J.C. Stalman te Bergen op Zoom d.d. 11 januari 1988
inzake inlevering van de kaart "verklaring hondenbezit"
2. Schrijven van het Komitee Verontruste Eigenaren Onroerend-goed te Bergen
op Zoom d.d. 11 januari 1988 inzake hondenbelasting.
De VOORZITTER: Wie van u wenst hierover het woord te voeren, geen uwer? Dan
zijn ze voor kennisgeving aangenomen.
27Ter fine van advies in handen van burgemeester en wethouders:
A. Schrijven van de oudervereniging van de R.K. basisschool "De Zonnewijzer"
te Bergen op Zoom d.d. 29 januari 1988 inzake de herinrichting van de
speelplaats bij de school.
B. Brief van de Bewonersgroep C.O.G.S. te Bergen op Zoom d.d. 18 februari
1988 inzake stank- en geluidsoverlast van het industrieterrein.
C. Schrijven van de Zuidsingelbewoners te Bergen op Zoom d.d. 19 februari
1988 inzake herinrichting Zuidsingel.
h-
Mevrouw V.D. PUTTE: Hierover is een discussie geweest in de commissie C.O.S.
en het college gaat uit onderwijskundig oogpunt niet akkoord, juist met het
oog op de onderhoudskosten van het schoolgebouw. Ruiten die kapot zouden
gaan als je daar een speelplaats zou neerzetten. Ik denk dat die argumenten
geen hout slaan. Speelmateriaal of niet, er wordt daar gewoon gespeeld.
Voetballen doe je daar, waar je niets in de weg staat dus dat gebeurt er nu.
Het is nu gewoon een grote lege speelplaats waar men prettig voetballen kan.
Dit is ter fine van advies in handen van de burgemeester en wethouders. Ik
wilde dan toch in overweging meegeven voor die bespreking in het college, er
is sowieso heel weinig speelgelegenheid daar in die buurt. Ik zou toch
willen pleiten voor die speeltoestellen, in ieder geval voor een behoorlijk
onderzoek daarnaar. Ik wilde als argument meegeven, speeltoestellen vermin
deren wel het voetballen daar.
De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw, een beetje afwijkend van de procedure.
Wethouder Dekkers een opmerking?
De heer DEKKERS, wethouder: Omtrent alle elementen die mevrouw v.d. Putte
genoemd heeft, staat het op de agenda zoals het op de agenda staat.
De VOORZITTER: U krijgt daar een advies over. Wij hebben uw mening vernomen.
Dames en heren kunnen wij naar het volgende agendapunt overgaan?
Voorgesteld wordt te berichten conform concept-brief op schrijven van:
1. Schrijven van de Stichting Natuur en Landschap d.d. 23 december 1987 in
zake bestemmingsplan "Markiezaatsgebied"
2. Schrijven van het Komitee Zuidelijk Afrika te Amsterdam d.d. 29 januari
1988 inzake anti-apartheidsbeleid.
3. Schrijven van de Vereniging Milieudefensie te Amsterdam d.d. 11 februari
1988 inzake energiebesparing (Aktie Schoonstroom)
2.
De heer VAN DER KALLEN: In het verleden heeft de raad in haar totaliteit het
apartheidsregime reeds veroordeeld. Toen waren slechts de PvdA en de BSD
bereid daar ook andere conclusies aan te verbinden. Sinds die tijd heeft het
regime in Zuid-Afrika zich in toenemende mate gecompromitteerd door de
steeds maar voortdurende en toenemende schending van de meest elementaire
rechten van de mens. Ik betreur de houding die het college tentoonspreidt in
dit antwoord. Zuid-Afrika en alles waar apartheid voor staat, is een kanker
puist in het wezen van de mensheid. Een kankerpuist die naar mijn mening met
alle middelen bestreden dient te worden. Ik vind het getuigen van een
oogkleppen-politiek dat Bergen op Zoom weigert stappen te ondernemen, die
een bijdrage -hoe minimaal ook- zouden kunnen inhouden aan een oplossing van
de apartheid in Zuid-Afrika.
Apartheid is overal, ook in Bergen op Zoom. Bewustwording op dit punt is
helaas een blijvende noodzaak. Ik schaam mij reeds lang van dezelfde stam te
zijn geboren als de Afrikanen die onze taal, nationale kleuren en traditie
te schande maken. Ik schaam mij nu ook deel uit te maken van een raad die
-zo is gebleken uit een globale peiling der meningen door de PvdA- naar een
motie die de PvdA van plan was in te dienen, in meerderheid die motie die ik
veel te bescheiden vond, maar zou accepteren omdat die een stap zou zijn.
Ik ben van mening dat inzet en strijd voor een betere, vrije en democrati
sche wereld naar mijn mening de taak is van iedere democraat en op ieder
niveau in onze overheid.
Mevrouw AMBAGTS: Het antwoord van het college betreurt de heer v.d. Kallen.
Ik kan het antwoord van het college niet zozeer betreuren want dat is een
logisch gevolg van het standpunt van de raad in het verleden. Ik betreur dus
het standpunt van de raad in deze. In de commissie AJZ heb ik aangekondigd
dat mijn fraktie wilde overgaan tot bijstelling van het raadsbesluit van
ongeveer een jaar geleden. Daarom hadden wij een motie voorbereid, die
voornamelijk gericht was op voorlichting aan de eigen bevolking. Een heel
voorzichtige stap om toch iets te doen aan het apartheidsbeleid van Zuid-
Afrika. Iets te doen wat ook in de mogelijkheden van onze gemeente lag.
Bij raadpleging van de andere partijen bleek dat voor onze motie slechts een
minimale steun te vinden was. We betreuren dat heel erg. Juist nu in het
afgelopen jaar de situatie daar zozeer verslechterd is, juist nu in de
afgelopen tijd een wereldwijde steun komt voor bewegingen die proberen het
apartheidsbeleid te veranderen daar. Juist nu, nu bijvoorbeeld kerken en
bedrijven maar ook steeds meer gemeentes stappen ondernemen om iets te doen
aan het apartheidsbeleid, blijkt dat de raad van Bergen op Zoom nog steeds
geen enkele stap wenst te nemen. Wij vinden dat heel erg jammer, dat wij
