- 2 -
De heer WESTERHOF: Mijnheer de voorzitter, er zijn 27 stemmen uitgebracht
op de heer Valkenburg, 27 stemmen op de heer Stapelkamp, 26 stemmen op de
heer Kamp en één stem blanco.
De VOORZITTER: Dank U zeer. Dames en heren U heeft de uitslag gehoord
tengevolge waarvan de heren Valkenburg, Stapelkamp en Kamp benoemd zijn.
Ik dank het stembureau heel hartelijk. Ik heb het vermoeden dat zij ander
maal nog aan de slag kunnen vanavond
3. Voorstel tot het wijzigen van het Algemeen Ambtenarenreglement, de
Wachtgeldverordening, de Uitkeringsverordening en de Verordening,
regelende het toekennjrTvan een tegemoetkoming in bovenmatige ziekte
kosten aan enkele groepen van I.Z.A.-deelnemers (resp. 36e, 10e, 13e
en 3e wijziging!!"
(Verzameling 1987, nr. PZ/21
4. Voorstel tot het wijzigen van de Wachtgeldverordening en de uitkeringsverorde
ning in verband met verlaging van de uitkeringspercentages resp. 11e en 14e
wijzigingT7
(Verzameling 1987, nr. PZ/26)
5. Voorstel tot het met ingang van 1 augustus 1985 en 1 september 1985 wijzigen
van de "Vergoedingsverordening vrijwillige brandweer 1985" (2e wijziging)
(Verzameling 1987, nr. PZ/27)
6. Voorstel tot wijziging "Verordening, regelende de instelling, samenstelling,
taak en werkwijze van de vaste adviescommissies van de gemeenteraad".
(Verzameling 1987, nr. AZ/25).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de punten 3, 4,
5 en 6 aangenomen.
7- Voorstel tot voorziening in de vakatures in de commissie ruimtelijke ordening,
stadsvernieuwing, openbare werken en verkeer.
(Verzameling 1987, nr. AZ/28).
De heer DE JONGH: Ik zou een procedurele vraag willen stellen. Ik heb begrepen
dat de heer Weijts in zijn brief van 22 januari aangeeft dat hij tijdelijk
uit deze commissie zou willen. Ik heb uit het gestelde op pag. 92 begrepen
dat we de heer Weijts ontslag moeten verlenen, maar ik vind dat niet terug
in de besluitvorming op pag. 93.
De VOORZITTER: Mij dunkt dat de ontslagverlening terug te vinden is in het
woord vacature. Een vacature betekent een opengevallen plaats in het algemeen
en daar is dus op grond van onze verordening sprake van als men inderdaad
ontslag heeft genomen of heeft gekregen. Mij dunkt dat het woord ook zo uit
gelegd kan worden en in dit geval ook uitgelegd moet worden.
Als U zich daarmee verenigt dan is dat dunkt mij juridisch ook voldoende houd
baar vastgelegd.
U wenst verder geen stemming, geen aantekening.
Dames en heren, nu we hier te maken hebben met een enkelvoudige candidaatstel-
ling zoudt U kunnen afzien van schriftelijke stemming.
Als U zich daarmee kunt verenigen, dan worden in de vacatures benoemd de
heren Arts en Vermeulen.
Accoord pan is aldus besloten.
Voorstel tot vaststelling van de bedragen voor het jaar 1987, zijnde de
vergoeding voor werkzaamheden en tegemoetkoming in de kostenverbonden
aan het raadslidmaatschap.
(Verzameling 1987, nr. AZ/17)
Mevrouw NOORMAN: Ten aanzien van de vergoeding voor de werkzaamheden en tege
moetkoming in de kosten, verbonden aan het raadslidmaatschap het volgende.
Ongeveer een 8 jaar geleden heeft de commissie Merkx een onderzoek ingesteld
naar het werk en het tijdsbeslag en de vergoeding voor raadsleden daaraan ge
koppeld. Naar aanleiding daarvan is het vergoedingssysteem gewijzigd.
Niet voor niets stelt de minister bij beschikking een maximum bedrag, maximum
vergoedingsbedrag vast.
In 1981 heeft de raad gemeend om uit solidariteitsoverwegingen met de minst
draagkrachtigen en de bezuinigingen die toen opgelegd werden door de lande
lijke overheid, om ook te bezuinigen d.w.z. te minderen in het vergoedings
bedrag voor de raadsleden.
Die omstandigheden zijn gewijzigd. De minister heeft in al zijn wijsheid be
sloten enkele jaren geleden om ook de vergoeding voor raadsleden naar be
neden te brengen, ook daar zaten wij nog steeds onder dus daar hadden wij
helemaal geen pijn aan. Om nu, in deze omstandigheden te blijven vasthouden
aan een oud gegeven dat de raad de vergoeding voor het raadslidmaatschap
en de werkzaamheden bevroren houdt en alleen in de onkostenvergoeding mee
gaat, vinden wij buiten alle proporties.
Het idee geopperd tijdens de commissievergadering om nog eens na te denken
om eventueel het bedrag wat nu niet voorgesteld wordt te besteden aan een
ander doel dan het naar de algemene middelen te laten terugvloeien vinden wij
volstrekt onjuist. Ieder raadslid maakt zelf uit waar hij zijn geld aan be
steedt, of dat aan een belegde boterham is of aan de derde wereld. Wij vinden
dat, behalve dan de inning door de loonbelasting en premieheffing, de raads
leden zelf mogen beslissen waar hun centen heengaan.
Wij stellen wederom voor om de door de minister van Binnenlandse Zaken bij
beschikking vastgestelde bedragen voor vergoeding van de werkzaamheden ook nu
te hanteren. Daartoe stellen wij voor dat het college dit voorstel terugneemt
en met een nieuw voorstel terugkomt.
Dat was de eerste termijn.
De heer VAN DER KALLEN: De BSD gaat accoord met dit voorstel, hoewel wij vinden
dat dit gebaar van de raad best vertaald mag worden naar een meer tegemoet
komende houding van het college voor zaken die wat geld kosten en waarvoor
de raad op een harer commissies nadrukkelijk de aandacht vraagt.
Het is misschien wat achterhaald, maar punt 32 van de agenda die zo nadrukke
lijk ter sprake is geweest in de commissie Cultuur was daar een voorbeeld
van. U bent nu misschien tot inkeer gekomen,.zo heb ik recent begrepen, maar
op dat moment had men in mijn ogen niet over f. 250,- mogen vallen.
Ik heb begrepen uit het verloop van de commissievergadering Algemene Zaken
dat ook de P.v.d.A. die gedachte heeft, maar ze nog even in de ijskast laat
staan tot volgend jaar. Een klein partijtje als de B.S.D. zal dan tot volgend
jaar geduld moeten hebben, hoewel wij niet inzien wat volgend jaar anders is
dan nu. De P.v.d.A. heeft mogelijk het gezegde "Stel niet uit tot morgen wat
gij heden kunt doen" nog nooit gehoord of niet begrepen.
Mevrouw VAN DER PUTTE: In eerste instantie wil ik zeggen dat ik het helemaal
eens ben met het voorstel zoals door mevrouw Noorman verwoord.Ik kan me nog
heel goed herinneren dat we destijds, in 1981 is dat geweest, hebben voor
gesteld om de vergoeding te bevriezen. Er is destijds afgesproken dat die
bevriezing voor 2 jaar zou gelden, dus we lopen sowieso al achter, althans
we lopen niet volgens afspraak.
