- 30 - Dan wil ik weten welke onderdelen van die cijfermatige onderbouwing ontbre ken en op welke wijze u vindt dat de geuite klachten die in het dossier ook te vinden zijn onvoldoende te noemen zijn. Dan had ik graag een alternatief gezien. Ik denk echter dat een aanvullend gesprek de moeite waard is. De VOORZITTER: Mag ik in overweging geven om dat aanvullend gesprek in de hele commissie te houden, dan is die kennis en wetenschap over meer leden van uw raad verspreid. Ik verzoek wel de andere leden van de raad accoord te gaan met deze krediet verlening. De heren Van Wijk, Van de Water, Van Es en Van der Kallen zal aantekening worden verleend dat zij tegen dit voorstel zijn. U kunt zich daarin vinden Dan is aldus besloten. 18. Voorstel tot het garanderen van de te converteren dynamische kostprijslening "Inzake complex N.V. 4999 ten behoeve van de Woningstichting Soomland. (Verzameling 1987, nr. Fin/69). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aan vaard. 19. Voorstel tot wijziging begr. alg.dienst wijziging begr. tak v. dienst Omschrijving Bedrag BEGROTING 1986 272 BEGROTING 1987 57 58 59 60 61 62 63 64 65 Subsidie Stichting Dierenasiel 7e grondbedrijf 8e gemeentewerken 8e grondbedrijf 1e havendienst 9e grondbedrijf 9.233 2e D.S.O.R. Aanleg parkeerstrook 1. Marslaan 14.500 Nieuwe ramen De Botte Hommel 2.304 Aanschaf materialen t.b.v. J.O.B.S.-project 15.000 2 grondverkopen 3.533 afmeervoorzieningen ligplaats Binnenhaven 48.000 Diverse voorzieningen bedrijven centrum Parallelweg 68 56.708 Vloerbedekking en gordijnen R.K. VSO-MLK-schoolDe Bosrand 21.756 2 hypotheekverstrekkingen aan gemeente-ambtenaren 134.500 Schilderwerk bassins buiten bad Gageldonk 22.800 - 31 - Wijziging begroting 1987, 59- De heer VAN DER KALLEN: De B.S.D. vindt het een uitstekend project. Voor zover wij nu kunnen zien worden die f. 15.000,- goed besteed. Wij betreuren het echter dat de lessen in het kader van dit project slechts toegankelijk zijn voor de leerlingen van de Petrus Canisiusschool De B.S.D. verzoekt de wethouder bij het ministerie, de tweede subsidiever strekker, die uren ter beschikking stelt te pleiten of in geval van ruimte ook anderen, van buiten de school, toegelaten mogen worden. Tevens verzoekt de B.S.D. de wethouder andere initiatieven op dit terrein te bevorderen. De heer VAN DER STOEL: Gezien een nota die we vorige maand hebben behandeld over het werkgelegenheidsbeleid en het feit dat wij een commissie hebben die tr.eoie naam Sociale Zaken, Volksgezondheid en Werkgelegenheid draagt vinden wij het eigenaardig dat dit project daar gans niet aan de orde is geweest. De heer DEKKERS, wethouder: Ten aanzien van de opmerking van de heer Van der Kallen het volgende. Ik heb in de commissie uitvoerig uiteengezet dat het helaas beperkt is tot de leerlingen van de Petrus Canisiusschool. De opzet en de aankaarting van het hele project nadrukkelijk door ons is besproken om opgezet te worden voor meer dere meisjes van buitenlandse afkomst die in Bergen op Zoom verblijven dan de leerlingen van de Petrus Canisiusschool. Het ministerie heeft taakuren beschik baar gesteld aan de Petrus Canisiusschool met beperkingen daaraan. Ik denk niet,gezien die taakstelling is gegeven voor drie jaar als ik me niet ver gis, dat wij daar in de tussentijd wijzigingen in aan kunnen brengen. Nauwlettend zullen we in de gaten houden of eventueel dit soort gelegenheden zich ook elders voordoen. Ik heb de indruk dat velen in Bergen op Zoom op onder wijsgebied, maar ook op andere zaken, proberen toch de belangen van deze groe peringen in onze samenleving zeer nadrukkelijk in de gaten te houden. Dat dit niet behandeld is in de commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid is denk ik toch niet zo verwonderliIk omdat het duidelijk is behandeld als zijnde een onderwijsaangelegenheid en iedere vorm van onderwijs kan natuurlijk een bijdrage of wordt geacht zeker een bijdrage te leveren ten aanzien van het vinden van werk. Als dat zo zou worden uitgelegd, dan zouden voortaan alle voorstellen van onderwijs ook in de commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid behandeld moeten worden en dat lijkt me toch iets te ver gaan. Wat dat betreft denk ik dat het op de juiste wijze en correct is behandeld. De VOORZITTER: Dank u wel. Geen van de andere leden van uw raad wenst over dit punt het woord te voeren. Dan is aldus besloten. Iemand over een der andere voorstellen tot begrotingswijziging. Zo niet, dan is eveneens overeenkomstig het voorstel besloten. 20. Nota "Bergen op Zoom tegen apartheid." Mevrouw VERAART: De notitie is in de commissies nauwelijks aan de orde geweest, vandaar mijn misschien wat lang -betoog. Wanneer je als gemeente niet afzijdig kan blijven als binnen de stadsgrenzen burgers worden geconfronteerd met racisme en andere vormen van openlijke dis criminatie, kan je als gemeente, vinden wij, ook niet zwijgen wanneer een land als Zuid-Afrika openlijk zijn beleid baseert op een dergelijke discrimi natie. Schending van mensenrechten is daar een systeem. Het gaat er niet om ieder individueel in hartverscheurende bewoordingen te verklaren tegen apart heid te zijn, het gaat erom of we als raad deze houding politieke inhoud kunnen en willen geven. In de notitie Bergen op Zoom tegen apartheid die als discussiestuk aan de raad is aangeboden, is aangegeven binnen welke grenzen dit mogelijk is en op welke manier dit geconcretiseerd zou kunnen worden. Helaas is toen in deze raad aan de orde kwam het al of niet toekennen van een

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1987 | | pagina 87