- 26 -
corporaties want u hebt met uw plantoetsing bijzonder grote invloed op de
exploitatie van die corporaties en dat wil ik graag in de overlegsfeer
trekken.
Ik denk dat dat redelijk is want de staatssecretaris zegt in dat plan pre
cies hetzelfde.
De heer BAKX, wethouder: Ik heb u al toegezegd dat zowel de corporaties
deel uitmaken van die studiegroep die over deze decentralisatie gaat.
Als er expliciet behoefte bestaat om overleg te hebben over die toedeling
heb ik daar natuurlijk geen enkel bezwaar tegen. Ik zou de raad echter
willen afraden om dat hierin op te nemen omdat we, willen we een uitge
kristalliseerd beeld hebben, we dat pas in het najaar bepalen. Ik moet dan
bij u terugkomen met een ander raambesluit om dit op een aantal onderdelen
misschien wel aan te passen. Nogmaals ik zou dat niet willen overnemen.
De heer SMITS: Voorzitter, als ik mag
De VOORZITTER: Hoewel dat dan wel de derde termijn is
De heer SMITS: De wethouder zegt dat hij het niet aan wil nemen en dat vind
ik dan jammer, en hij wijst steeds naar het einde van de overlegperiode
Tot zover kan ik met hem meegaan maar dit raambesluit is bedoeld voor die
tussenperiode, van nu tot de komst van de subsidieverordening. In die
periode moet er plantoetsing plaatsvinden volgens een nieuw systeem. De
gemeente heeft dat naar zich toe gekregen, de gemeente moet dat doen en
heeft grote invloed op de exploitatie van de corporaties. Ik vind het ge
woon zinnig als werkend in volkshuisvestingland ze dat samen overleggen,
dat ze weten wat de toetsing is, zodat wanneer er eenovermaat aangeboden
wordt aan te renoveren woningen met de corporaties gesproken wordt over
wie dan het contingent invult. Dat is gewoon van levensbelang voor de cor
poraties. Dat is toch een vraag die reëel is en dat moet in dit besluit
staan. Neemt de wethouder dat in dit besluit niet op, dan heeft dit raam
besluit geen zin, dan zit er een lek in.
De VOORZITTER: Andermaal mijnheer Smits, wilt U concreet iets gewijzigd
hebben
De heer SMITS: Ja voorzitter, punt f. op blz. 203. Daar staat "de toekenning
zal slechts plaatsvinden onder de voorwaarde dat de gemeente van het Rijk
geldelijke steun tot een gelijke omvang zal ontvangen" en daar zou ik achter
aan willen zetten "Bij verwachte overschrijding van het rijkssubsidiebedrag,
dus dat is een aanvraag hoger dan het contingent toelaat, stelt B W prio
riteiten vast in overleg met de verhuurders zoals genoemd in artikel 27-
De heer BAKX, wethouder: In het najaar hadden de plannen dan ingediend moeten
worden bij de H.I.D. U weet dat 50% van de plannen voor 1 juni moet worden
toegekend, voor september wordt dan de overige 50% ingediend en als de plan
nen er niet zijn van de corporaties voor woningverbetering, wat moeten we
dan hier toevoegen als er op dit moment geen behoefte aan bestaat.
Vandaar dat ik de raad ontraad dat op te nemen want het is een overbodig
besluit omdat er op dit moment geen woningverbeteringsplannen zijn van
derden.
De heer SMITS: Dan moet U me eens uitleggen waarom u dat raambesluit aan
de raad wilt voorleggen.
De heer BAKX, wethouder: Dat heb ik U duidelijk gezegd. Alle regelingen worden
nu compact samengevat, anders had ik voor elk voorstelletje terug moeten
komen naar de raad over isolatie, energievoorziening etc. Elk voorstel had
dan in de raad besproken moeten worden. Dat wil ik u besparen. Dat is de
achtergrond van het raambesluit.
- 27 -
De VOORZITTER: Dames en heren, ik denk dat wij dan thans voldoende deze
zaak behandeld hebben. Mag ik aan de heer Smits vragen of hij zou kunnen
volstaan met de aantekening dat hij tegen dit naar zijn oordeel onvol
ledige artikel onder 3. sub f wenst te hebben gestemd
De heer SMITS: Nee voorzitter. Ik vind het hele raambesluit onzin als het
recht van de corporaties hier niet in opgenomen wordt.
De VOORZITTER: Dat heb ik heel wel begrepen maar ik vind dat u dan een amende
ment in had moeten dienen. Wij zijn nu zo langzamerhand aan de vijfde termijn
bezig en daar kunnen we natuurlijk ook niet mee blijven doorgaan.
Het kan zijn dat het u motiveert om tegen het hele voorstel te willen stemmen.
Ik denk dat wij thans aan het moment zijn gekomen waarop u dat duidelijk moet
maken.
De heer SMITS: Ik kan toch de raad voorstellen om dit voorstel van mij over
te nemen wat ik in eerste termijn al opgedist heb
De VOORZITTER: Nee, dat kunt u niet. U kunt amendementen indienen als zij door
tenminste twee anderen zijn ondersteund, waarvan mij niet is gebleken. U
moet dit ook wel tijdig doen en zeker niet in vijfde termijn.
Zo zit het nu eenmaal in elkaar in het reglement van orde. Ik zit ook de ter
mijnen niet met een goudschaartje te knippen, maar dat zijn de spelregels.
Mijnheer Smits, wat doen wij?
De heer SMITS: In de discussie is nu duidelijk het standpunt van de VVD naar
voren gekomen ten aanzien van dit overleg, het ontbreken van het overleg-
kanaal. Wij gaan met het raambesluit accoord onder aantekening dat wij onder
punt 3. f. een toevoeging zouden willen.
De VOORZITTER: Dan is daar nota van genomen.
Als geen van de andere leden van Uw raad stemming wenst en geen andere aanteke
ning dan is aldus besloten.
16, Voorstel tot het nemen van een besluit als bedoeld in artikel 94, lid 2,
van de Wet Geluidhinder.
(Verzameling 1987, nr. R0/60)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aan
genomen.
17Voorstel tot het beschikbaar stellen van een aanvullend krediet van
f. 85.300,- voor de klimaatverbetering in de nieuwbouw van het stadhuis.
(Verzameling 1987, nr. RO/60).
De heer VAN DE WATER: De gemeenteraad heeft een krediet goedgekeurd voor het
instellen van een onderzoek naar mogelijkheden die leiden naar een verbetering
van de klimaatbeheersing in de nieuwbouw van het stadhuis. Wat men in deze on
der onderzoek verstaat was en is mij onduidelijk. Voor de oplossing van een
bestaand probleem dient de oorzaak van het probleem te worden opgezocht.Vandaar
dat onze fractie niet instemde met de aanbieding van het raadgevend ingenieurs
bureau d.d. 16-12-1985. Hierin worden een aantal diensten aangeboden, behalve
het zoeken naar de oorzaak van de problemen. Me-t onderzoek bedoelen wij dat
de rapportage van de huidige stand van zaken en eventuele voorstellen in rela
tie tot het oplossen van de bestaande problemen. In de genoemde aanbieding
stonden alleen een aantal werkzaamheden ten bate van praktische uitvoering.
De gemeenteraad stelde een krediet beschikbaar van f. 293.000,- een aanvullend
krediet van f. 85.000,- dus het krediet is nu f. 378.000,- exclusief kosten
gemaakt door de dienst.
In 1982 wordt een krediet beschikbaar gesteld van f. 220.000,- waarvoor wartme_
technische werkzaamheden uitgevoerd zijn, vervangen van convectoren door radia
toren en het vervangen van glas en isoleren van de borstweringen.
