- 10 -
Mevrouw. NOORMAN: College en raad hebben de V.V.D.-notitie d.d. 23 maart
ontvangen. Ik zal kort herhalen wat in die notitie gesteld wordt.
Dit in tegenstelling tot de opmerking van de heer Aertssen om niet te
detaillistisch op een en ander in te gaan en vervolgens een verhaal van
10 minuten te houden.
Overigens was de commissievergadering van afgelopen donderdag een onver
wachte commissievergadering en daardoor werd het publiek niet in de ge
legenheid gesteld om die bij te wonen.
Nogmaals tekenen wij bezwaar aan tegen de wel uiterst korte termijn van
twee weken die ons gegeven is om de nota te bestuderen, een nota die de
aanloop betekent voor een ontwerp bestemmingsplan voor een gebied van
grote importantie voor Bergen op Zoom en omgeving. Dit verdient zorg
vuldige behandeling. De V.V.D.-fractie heeft dan ook grote moeite met deze
voor de raad wel uiterst korte termijnplanning.
Zoals gezegd heeft de basisinrichting van de Binnenschelde onze instemming,
evenals de barrière tussen natuurgebied en woongebied met de watergang.
De V.V.D.-fractie onderschrijft van harte de stelling dat Bergen op Zoom in
de toekomst zowel kwantitatief als kwalitatief over voldoende ruimte dient
te beschikken om ruimtebehoevende ontwikkelingen uit diverse sectoren van
de samenleving te kunnen honoreren.
Een plaats van een recreatiecentrum annex camping aan de westkant van de
Bergse Plaat lijkt ons minder gewenst. Dat veroorzaakt een publiekstrekker
en daardoor een aangepaste infrastructuur. Een plaats van een recreatiecentrum
aan de noordkant of op de Molenplaat lijkt ons qua zonligging en verbin
dingen naar de stad gunstiger. Een badgastentreintje te laten rijden in het
weekend over het nieuwe raccordementsspoor lijkt ons een ongevaarlijk en
ludiek idee. Wellicht net zo ludiek als een reeds door een oud-raadslid
van de P.v.d.A., aangegeven naaktstrand, dat ik niet heb terug kunnen vinden
op de tekeningen.
De opmerking onder punt 5 van de notitie heeft alles te maken met de visie
van de V.V.D. dat inbreiding in de bestaande stad zeer zorgvuldig, niet te
eenzijdig en met behoud van groenscheiding dient te geschieden,
in tegenstelling tot de P.v.d.A. denken wij dat vooralsnog een inbreiding
van 200 woningen in de bestaande stad het absolute maximum is.
Het eventueel ontstaan van een flessehals bij de Coehoornstraat en de Zuid-
oostsingel baart ons grote zorgen. De heer Westerhof kan wel zeggen dat het
krediet goedgekeurd is, maar dat neemt niet weg dat het college uiterst zorg
vuldig zal moeten zijn om overlast voor de bewoners en vooral ook de veilig
heidsaspecten in de gaten te houden.
De basisdoelstelling van de nota om met werkelijk aantrekkelijke woonmilieu's
de ligging van Bergen op Zoom aan het water opnieuw vorm te geven onderschrij
ven wij. Vandaar ook dat wij grote waarde hechten aan voldoende lucht, licht
en ruimte in de zone met een hogere woondichtheid.
Het eventueel in handen geven van de supervisie over totaal gesubsidieerd
woningbouwplan van een goede architect - in onze nota hebben wij de naam
van een Spanjaard genoemd i.p.v. een Fransman, die wel aan de zuidkant van
Parijs een neo-romantische uitbreiding gestalte doen geven, die uitstekend
gelukt is - lijkt ons aantrekkelijk. Ook in Nederland hebben wij uitstekende
architecten die dat waarschijnlijk ook kunnen. Wij zullen in een besloten
commissievergadering als U daar prijs op stelt namen daarvoor noemen.
De opmerking op pag. 14 onder aan de tweede alinea bij de kleine cirkeltjes
over de invulling van de rest van het gebied achten wij te vaag en te vrij
blijvend. Vandaar ook dat de V.V.D.-fractie pleit voor meer ruimte voor middel
grote en grote kavels voor woningbouw, voor bungalows en villa's in de vrije
sector in de vorm van een extra schil aan de west en zuidwest kant van de be
bouwingszone.
De boulevard. De V.V.D.-fractie is vanmening dat een en ander aantrekkelijker
wordt als de boulevard even voorbij de bocht naar het westen meer landinwaarts
- 11 -
en dan parallel aan het water gaat lopen opdat ruimte gecreëerd wordt voor
een prachtig open wandelpark van zo'n 3 a 4 hectare waarna de boulevard
weer terugbuigt naar de waterkant.
Wij hebben voorbeelden genoemd in onze notitie, voor degenen die niet zo
dikwijls in Hamburg komen zoals ik of aan de Sloterplas, heb ik een kaart
van Hamburg en Amsterdam bij me, daar kunt u het op zien.
Tenslotte hebben wij in onze notitie aandacht gevraagd voor het zorgvuldig
benoemen van nieuwe wegen en als voorbeeld voor benoeming van de nu geheten
Binnenscheldeboulevard hebben wij de Gertrudeboulevard genoemd.
Tot zover de eerste termijn.
De heer VAN DER VELDEN, wethouder:Ik denk dat ik de planologische kant voor mijn
rekening zal nemen.Wat betreft de grondexploitatie zal de heer Stuart ingaan
op opmerkingen en vragen.
Op de eerste plaats doet het mij deugd dat er een zo grote mate van overeenstem
ming is over de nota en de daarin neergelegde uitgangspunten.
Ik denk dat dat een heel belangrijke constatering is, ook belangrijk voor de
verder te nemen stappen.
Ik zal ingaan op de diverse gestelde vragen, opmerkingen en kanttekeningen.
De heer Van der Kallen onderschrijft de nota en vindt het een goede kans voor
de stad Bergen op Zoom. ik denk dat dat juist is. Een kans die ook qua hoofd
lijnen in de nota is neergelegd,en dat zeg ik nu vanavond voor de eerste keer,
maar nog niet in details uitgekristalliseerd is. Die pretentie heeft de no
titie ook niet. Het doel van de nota is u te informeren over de stand van zaken
met betrekking tot de invulling van de diverse functies en hoe wij daarmee
verder willen gaan. Een opmerking van de heer Van der Kallen gaat over zijn
zorg met betrekking tot de ontsluiting van Kijk in de Pot en binnenstad en
in het verlengde daarvan ligt ook de opmerking van mevrouw Noorman, welke
zij ook nog eens kenbaar heeft gemaakt bij het schrijven van de V.V.D.-fractie
van 23 maart j.l. Daarover het volgende. Mijnheer Westerhof heeft natuurlijk
wel gelijk als hij zegt dat enige maanden geleden al gesproken is over de ont
sluiting en toen ook een verkeerstechnische onderbouwing is gegeven van het
waarom van die ontsluiting. Ik denk dat als U de notulen nog eens nagaat van
de raad en zeker van de gedachtenwisseling in de commissie, u ziet dat hier
uit blijkt dat we hier heel goed naar gekeken hebben. Ik wil er nog even het
volgende over zeggen.
De aansluiting van het Markiezaatsgebeuren op de binnenstad is natuurlijk een
aangelegenheid die de grootste zorgvuldigheid vereist.De directe aansluiting
is van groot belang omdat de potentie van het Binnenscheldeproject volledig
benut dient te worden, de stedelijke continuïteit tussen de wijk Fort Zeekant,
de binnenstad en de woonlocatie Bergse Plaat gewaarborgd dient te worden en
op een directe ontsluiting via deze weg tussen de Bergse Plaat en de binnen
stad ook te gebruiken voor het binnenstadsverkeerVoor de andere bewegingen,
de grote bewegingen, is de Markiezaatsweg bedoeld die aan moet sluiten op de
Randweg West. Wat dat betreft zou ik U gaarne willen uitnodigen om straks
eens naar de maquette te gaan kijken die een uitstekend inzicht geeft hoe het
hele gebied in elkaar zit, wat waar komt en wat waar op aansluit.
De ontsluiting zoals we die nu aangelegd hebben heeft juist tot doel om de
aangrenzende wegen als Scheldelaan etc. te ontlasten. Het is ook zo dat via
computerberekeningen de verkeersstroomsimulaties de verkeersplannen gecheckt
en bijgesteld zijn. Met name blijkt dat de fasering van de Markiezaatsweg
van belang zal zijn, maar dat juist ontsluiting zoals we die nu gekozen heb
ben zeer ontlastend zal zijn voor het ganse verkeer tussen binnenstand en
Binnenscheldeproject.
Tevens is het van groot belang om de Markiezaatsweg toch met snelheid op te
pakken en te realiseren. Er zijn wel eens geluiden geweest om die Markiezaats
weg mogelijk niet aan te leggen, maar het zal in allerlei opzichten, ook
