- 34 - Zijn de plannen goedgekeurd? Nee, de PNEM heeft het verzoek gedaan en naar mijn weten hoeven zij dat niet voor te leggen aan het projektburo wat u noemde. Het geluid, is dat niet belangrijk? Ja, dat is terdege belangrijk en dat zal ook zeker op die onderdelen onderzocht moeten worden. Dan spreekt mevrouw Noorman over het waarom van de Molenplaat en niet een nader onderzoek van Noordland. Ilc denk, dat het College van mening is, dat we het Noordland moeten bestemmen, maar ik hoor daar mogelijkerwijs de wethouder van grondzaken over, voor echte industriële aktiviteiten. Deze lokatie leent zich heel duidelijk daarvoor en ik hoop dat we toch enig optimisme hebben op tijden die komen gaan, ook voor deze stad, maar nog maals, ik kan mij voorstellen dat collega Stuart over dat onderdeel iets zou willen zeggen. Van belang voor Stork-Hengelo? Ja, dat is juist. Het is innovatie. Daar zitten een aantal pluspunten aan voor diverse sektoren. Dat juich ik toe. De windturbines zijn een blokkade voor de rekreatie. Ik bestrijd dat! Ik bestrijd dat, echt waar. Die Molenplaat kan een goed onderdeel vormen, ik heb dat toen straks al gesteld. De rekreatie, daar krijgen we dadelijk buitengewoon mooie ruimte elders voor en ik denk dat we die optimaal moe ten benutten. Tegen de plaatsing hoogspanningsmasten bezwaar aangetekend, dat klopt, maardat is inmiddels wel een gegeven. Wij hadden in het verleden een ander tracé in het hoofd voor de hoogspanningsmasten en dat hebben we inderdaad verloren. De geluidshinder, dat moet nog nader onderzocht worden, daar ben ik het mee eens. Ik ben blij, overigens, met het rapport dat u ons aangeboden hebt. Dat zullen we zeker daarbij benutten. Veiligheidsaspekt, dat zal zeker ook onderdeel moeten zijn, maar laten we wel wezen, in Nederland hebben we een arbeidsinspektie die zeer zelfstandig daarin opereert en die zal zeker dergelijke bouwwerken ook daarop toetsen. De fietsroute, ik ben het met de heer Stuart eens, ik denk dat die gehand haafd kan blijven, ja, je zult misschien de wind tegen krijgen, we moeten dat bekijken. Ik heb daar wel zijdelings naar geinformeerd zonder dat we die zaak al hard hadden. Mevrouw Noorman, laat ik dat voorop stellen, omdat ook in de commissie die vraag nog aan de orde is geweest, de fietsroute zal gewoon intakt kunnen blijven. De windturbines en TV-ontvangst, ik weet inderdaad dat er problemen ziin ge weest in Medemblik, xk heb overigens ook begrepen dat daar mogelijk ook andere oorzaken voor zijn, en laten we wel wezen de brief die, als ik uit mijn hoofd spreekt, de VVD-fraktie op 12 september heeft geschreven naar aanleiding van het breken van een lans voor een windmolenpark voor het Noordland, ik denk dat ook bij een Noordland-keuze dit ook onderdeel zou zijn, met andere woorden, we zullen dat goed moeten onderzoeken. Ja, voorzitter, ik denk dat ik dan toch wat door de vragen heen gegaan ben. Ik denk, afrondend, dat het gaat om wil je in principe meewerken aan een verzoek dat ons bereikt heeft en durf je inderdaad die kans op te pakken. De FNV heeft daar ook een schrijven over gericht, waarvan ik denk dat daar - 35 - een aantal wezenlijke punten in vernoemd zijn waarvan ik zeg, ja, het is inderdaad de moeite waard. Het College is van mening dat dat kan en wij denken dat het een nieuwe dimensie toevoegt voor de stad Bergen op Zoom, innovatief, rekreatief en dat onderzoek dat zal ik graag willen oppakken en dat komt zeker dan ook terug naar de Raad want u blijft natuurlijk betrokken daarbij. Mevrouw NOORMAN: Voorzitter, ik heb nog geen antwoord gehad waarom niet Noordland De VOORZITTER: De heer Stuart zal daar aanstonds op ingaan. Ik denk dat hij zal zeggen datik denk dat hij zal zeggen wat u nu kunt horen. De heer STIJART, wethouder: Om te beginnen voorzitter, denk ik dat het vast staat dat een bestemmingsplan voor dergelijke windmolens op Noordland ook gewijzigd zou moeten worden en dan ontstaat dezelfde diskussie als thans het geval is en ik denk dat de bezwaren, die vanuit de VVD-bank te horen zijn ten aanzien van de lokatie Molenplaat, voor het Noordland in versterk te mate zouden moeten gelden, maar het belangrijkste bezwaar is, denk ik, de grondprijs, want het gaat bij die windmolens natuurlijk toch ook om een haal baarheidsplaat jeEr moet stroom geleverd worden tegen een pr i js die akseptabel is en wij hebben bij verschillende gelegenheden gaarne de bereidheid uitgesproken naar belangstellenden toe, om grond te verkopen voor dit doelmaar telkens blijkt dat er zóveel grond nodig is om weinig windmolens op te kunnen zetten, dat het economisch onhaalbaar is. Ik denk dat het wat ons betreft niet erg verstandig zou zijn om voor dit soort projekten dan ook nog weer eens een keer onder de grondprijs te gaan zitten want u weet wat het effekt daarvan isdat betekent onmiddellijk een be roep op de Algemene Dienst. De heer VAN DER KALLEN: Meneer de voorzitter, ik had nog een opmerking voor meneer van de Water. Ik voel memerkwaardig genoeg misschien voor de meesten, gevleid door de opmerking van de heer van de WaterVolgens psychologen beoordeelt namelijk vrijwel ieder mens anderen mits zichzelf als norm. Nou bij de norm van de heer van de Water loop ik dan graag met molentjes. De VOORZITTER: Ik was juist niet zo erg gelukkig met dit soort persoonlijke ontboezemingen. Consistent sprekend ben ik het met deze evenmin De heer VAN DE WATER: Toch een reaktie er op, meneer de voorzitter. Ik vind, dat als op de man gespeeld wordt, en wij doen dat duidelijk bijna nooit, als in de commissie gesproken wordt over windeieren, ben ik toch blij dat de voorzitter van die commissie zegt dat er een diskussie gevoerd is die waardevol was en als dan op de man gespeeld wordt, windeieren, ik was degene die nogal van leer trok, juist tégen de lokatie. Het was RO en als dat door sommige mensen niet begrepen is, of slecht begrepen, dan vind ik dat jammer en als het dan zó gespeeld wordt dan speel ik de bal terug en de verdere opmerkingen laat ik voor de heer van der Kallen. Ik neem van datgene wat ik gezegd heb ten opzichte van van der Kallen niets terug. Meneer de voorzitter, de heer van der Velden heeft duidelijk gesteld, toen ik hem vroeg even uit te leggen wat het bestemmingsplan/voorbereidings- besluit is, ervan uit te gaan dat de gemeente Bergen op Zoom de intentie heeft om daar die windmolens te bouwen. Nouik denk dat dat een heel duide lijk antwoord is, zo is het ook. Dan, dat héél de Raad vóór de ontwikke-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1987 | | pagina 46