- 30 -
Dames en heren, ik mag u even herinneren aan de feitelijke positie waarin
uw Raad thans verkeert. Dat is, dat u bezig bent aan een eerste termijn
waarin mevrouw Noorman nog het woord zal voeren (ik had u genoteerd hier!)
over het nemen van een voorbereidingsbesluit. U verklaart zich bereid om
te zijner tijd, nadat u ook bezwaren gewogen en gewaardeerd hebt, een
besluit te nemen. Ik kan mij niet geheel en al aan de indruk onttrekken
dat u hier en daar reeds daarmee begonnen bent. Het lijkt mij ietwat bui
ten de orde te zijn.
Mevrouw NOORMAN: Voorzitter, met het .voornemen van de PNEM om vier wind
turbines te realiseren wordt inderdaad een zeer te waarderen en belangrijke
aanzet gegeven aan de ontwikkeling van en onderzoek naar windenergie in
Nederland. Volgens het integraal programma windenergie '86-'90 van Econo
mische Zaken wordt het Noordland, industriegrond van de gemeente Bergen op
Zoom, als geschikte lokatie voor de plaatsing van windturbines, in één
adem genoemd met de Molenplaat eigendom van Domeinen. Het proefprojekt
is van grote waarde voor de industriële innovatie en met name in het be
lang voor Stork-Hengelo. Omdat het een duidelijk industriële aktiviteit
is, begrijpt de VVD-fraktie niet waarom het College er niet op aangedron
gen heeft dat de PNEM de windturbines gaat plaatsen op het Noordland. Is
er tijdens de onderhandelingen met de PNEM over gesproken? Plaatsing van
turbines op industriegrond van het Noordland is immers financieel-technisch
en planologisch gezien te prefereren. Planologisch gezien betekent plaat
sing van de vier grote windturbines een blokkade voor eventuele toekomstige
rekreatieve ontwikkelingen op de Molenplaat, Wij denken daarbij zowel aan
de Molenplaat in zijn geheel, als ook aan de daar gelegen buitenhaven.
Het is maar wat de gemeente Bergen op Zoom in de toekomst van plan is met
de Molenplaat.
In de reaktie op de vragen, gesteld in de commissievergadering, schrijft
het College dat beperking van gebruik van de Molenplaat reeds gevormd
wordt door de hoogspanningsmasten èn het Noordland. Mag ik het College
er aan herinneren dat een aantal jaren geleden het College beroep heeft
aangetekend tégen plaatsing van die hoogspanningsmasten en dat helaas ver
loren heeft. Is een verdere industrialisering van de Molenplaat dan wel
gewenst?
Meneer de voorzitter, het nemen van een voorbereidingsbesluit voor her
ziening van het bestemmingsplan "Buitengebied" is, hoe je dat wendt of
keert, een soort intentieverklaring van de Raad dat in principe op de
Molenplaat gebouwd kan worden. Vóórdat de Raad zich daarover uitspreekt
willen wij eerst wat argumenten op tafel hebben. Daarom willen wij nu in
gaan op een aantal bijkomende faktoren die bij de VVD-fraktie wat vragen
oproepen.
a. Geluidshinder; zowel de Dienst DGW en de PNEM geven aan dat er geluids
hinder zal zijn. Bij de te zijner tijd in te dienen bouwaanvragen zal dan
ook een gedetailleerd geluidsrapport moeten worden overlegd. In ver
band met de lokatiekeuzetoch belangrijk, denken wij. Het is maar waar
je voor kiest.
b. Veiligheidsaspekten; er zal nog een onderzoek plaatsvinden naar de vei-
ligheidsaspekten, met andere woorden niet alleen voor het personeel
maar ook voor het publiek. Wat zijn bijvoorbeeld de konsekwenties van
het fietsen langs opengestelde mooie fietsroutes op de Molenplaat?
- 31 -
cStoring van het marifoonverkeergesteld wordt dat storing van het mari-
foonverkeer niet uitgesloten kan worden geacht. Een onzekere faktor
voorzitter, met het Schelde-Rijnkanaal en de sluizen op een steenworp
afstand. Zou dat niet tot ongelukken kunnen leiden? Ook daar zal onder
zoek naar dienen plaats te vinden. Het Noordland ligt naar onze mening
in ieder geval iets verder verwijderd van dat kanaal
dTelecommunicatie; in uw notitie stelt u, ik citeer "gelet op de situ
ering van de turbines behoeft geen vrees te bestaan voor storing van
telecommunicatielijnen en zal geen merkbaar effekt op radio- en tv.-
ontvangst. optreden."Meneer de voorzitter, een dergelijke stelling is
volstrekt onjuist en ik zal dat aantonen. Eind vorige week hebben wij
per expresse een zojuist van de pers gerold rapport ontvangen. Dit rap
port is uitgebracht door het Dr. nek* irlaboratorium van de PTT op ver
zoek van de Stichting Pro jekt. beheer bureau Energieonderzoek (PEO) in het
kader van het nationaal onderzoekprogramma windenergie en gestimuleerd
door het Provinciaal Elektriciteitsbedrijf N. Holland. De titel "Hinder
bij T.V.-ontvangst, een onderschat aspekt van grote windturbines". Dit
rapport is gemaakt naar aanleiding van klachten over de T.V.-ontvangst
in Mederablik, waar slechts één windturbine van vergelijkbare grootte
staat. Rijst bij ons de vraag, wat is het effekt van vier windturbines.
Wat is het effekt van beinvloeding door de zenders Goes en Schoten in
Belgie of bijvoorbeeld de T.V.-ontvangst in het niet-belcabelde deel van
Bergen op Zoom, Halsteren en TholenOp onze vragen aan ir.tfCatsmede
opsteller van dit rapportwat het effekt van vier windturbines dan zou
zijn, kon geen antwoord worden gegeven.
Meneer de voorzitter, omdat we sterk de indruk hebben dat de Dienst DGW
nog niet in het bezit is van deze notageven wij u deze nota graag
hierbij ter inzage.
Resumerend:
1. De VVD is een sterk voorstander van het ontwikkelen van windturbines
en wil daar graag haar medewerking aan verlenen.
2. Als Raad zijn wij echter verplicht om de konsekwenties voor Bergen op
Zoom van een en ander te onderzoeken.
3. De VVD-fraktie vraagt zich afof het College van tevoren voldoende
inzicht heeft verworven inzake de konsekwenties van plaatsing op de
Molenplaat betreffende geluidshinder, veiligheid, storing van TV-sig-
nalen en marifoonverbindingen.
4. De VVD-fraktie zou het betreuren als plaatsing van de vier windturbines
in het buitengebied, op de grond van Domeinen de mogelijke toekomstige
rekreatieve ontwikkelingen op de Molenplaat zou blokkeren of verstoren.
5. Wij vragen aan u ons duidelijk te maken waarom plaatsing op 't Noordland
niet evengoed in aanmerking had kunnen komen. Wij zijn voorstanders
van plaatsing van de turbines in eerste instantie op de rand van het
Noordland in plaats van op de Molenplaat.
Tot zover in eerste termijn.
De VOORZITTER: Andere leden van uw Raad? Dan, hartelijk dank voor dit rap
port wat wij van de heer Smits hebben gekregen.
Het woord is aan wethouder van der Velden die wellicht zou kunnen beginnen
met u nog eens duidelijk te maken wat het nemen van een voorbereidingsbe
sluit nou precies betekent.
