- 22 -
De VOORZITTER: Nee, dat is duidelijk, de wethouder heeft daar ook tegen
over gesteld dat wij u, nadat wij ons daarover beraden hebben, daarover
zullen informeren en u ook over de omvang van die konsekwenties zullen
willen informeren. Het amendement van de heer Ronnes zegt dat, wat de
omvang daar ook van is, ik wil dat daar aandacht aan besteed wordt. Dui
delijk, meneer van der Stoel, dan weet u waar u zich over uitspreekt.
Ik heb als voorstemmer getrokken nr. 26, dat is de heer Cats. Voor de
goede orde vraag ik u of het duidelijk is waarover u uw stem uitbrengt.
Het is over het amendement zoals dat ingediend is door mevrouw Dirker,
de heer Ronnes en de heer de Jongh, als u dat goed vindt dat ik deze
namen daar aan toevoeg, en ik vraag u, door middel van het uitspreken van
vóór of tégen, aan te geven hoe u daarover denkt. Het zal u duidelijk zijn
dat het College daar ongeclausuleerd dat vaststellen u dat thans ontraadt
en u in het vooruitzicht stelt een notitie waarin de feitelijke omvang is
aangegeven. Het zal een ieder thans duidelijk zijn.
Overgegaan wordt tot stemming.
Tegen het amendement stemmen achtereenvolgens de heren Cats, Westerhof,
Stuart, Dekkers, Bakx, van Kemenade, mevrouw Krijger, de heren van der
Stoel en Smits, mevrouw Noorman, de heren Nijpels', van Es, v.d. Water,
van Wijk, Muller, P. Franken, mevrouw van Dort en de heer A. Franken.
Voor het amendement stemmen achtereenvolgens de heer de Jongh, mevrouw
Ambatgs, de heer Bogaart, mevrouw Dirker, de heer Aertssen, mevrouw Ver
aart, de heren Ronnes en van der Kallen, mevrouw v.d. Putte en de heer
Bolsius.
Dames en heren, vóór het voorstel zijn uitgebracht 10 stemmen, daartégen
18, zodat het amendement is verworpen.
Mag ik u vragen of u nog behoefte heeft omtrent het voorstel van het
College, zoals u dat op pag. 108 vindt, nader uit te spreken. Als dat niet
het geval is, u wenst geen stemming, geen aantekening, dan is aldus be
sloten.
Dames en heren, zou ik u, gelet op het tijdstip, mogen vragen of wij tot
punt 18 zouden geraken, als u zegt ik wil daarover diskussiëren dan stop
pen we thans.
Voorstel tot het verlenen van aanvullende subsidies aan V.J.V. Spuit 12
en V.J.V. Den Singel.
(Verzameling 1987, nr. AZ/33).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel
aangenomen.
16. Voorstel inzake subsidiëring van de Stichting Stedelijke
Ontwikkelingssamenwerking.
(Verzameling 1987, nr. AZ/47).
De VOORZITTER: Dames en heren ik denk dat wij, gelet op de eerder gedane
toezeggingen en het aantal sprekers wat zich meldt, ik had beslist geen
bijbedoelingen om iets snel af te werken of iets van dien aard want ik
vind dat een voorstel wat uw aandacht verdient en niet dat wij ons in een
tijdklem moeten dwingen.
Dan, dames en heren, is de vergadering geschorst tot morgenavond 8 uur.
Aldus schorst te voorzitter om 19.30 uur de vergadering.
- 23 -
De VOORZITTER: Aangezien ik gisteren geschorst hadkunnen wij met een her
opening volstaan.
Ik deel u mede dat heden de heer Cats verhinderd is de vergadering bij te
wonen, dat wij gelukkig weer in ons midden hebben de heer van der Velden
die wij gisterenbij afwezigheid, maar nu vandaag in persoon nog eens
hartelijk gelukwensen met de geboorte van een dochter. Gisteravond de wens
uitgesproken dat wij hopen dat het gezin van der Velden zich spoedig aan de
Zoom zal kunnen verenigd weten en ik wil dat vanavond andermaal zeggen en
wat u allen betreft, denk ik, dames en heren, is dat uiteraard liever van
daag dan morgen. We hopen dat deze nieuwe inwoonster van deze gemeente mag
opgroeien en bloeien zoals de ouders zich dat voorstellen. Nogmaals van
harte proficiat
Dames en heren, aan de orde is punt 16 van de agenda, een voorstel inzake
subsidiering van de Stichting Stedelijke Ontwikkelingssamenwerking. Ik heb
gisteren de sprekers niet opgeschreven, maar het waren er een aantal, meen
ik mij te herinneren. Mag ik u verzoeken om andermaal de vingers omhoog te
steken.
De heer VAN ES: Voorzitter, de fraktie van GB/SP is tégen het voorliggend
voorstel. Naar onze mening behoort het bedrijven van aktiviteiten op het
gebied van ontwikkelingssamenwerking niet tot het werkterrein van de Gemeente.
Het Rijk stelt de Gemeente middelen ter beschikking tot het voeren van haar
huishouding en stelt een niet onaanzienlijk deel van het nationaal inkomen
ter beschikking van ontwikkelingshulp. Per hoofd van de bevolking lopen we
duidelijk mee vooraan. Mocht de Regering van mening zijn dat aktiviteiten
van ontwikkelingshulp tot het werkterrein van de Gemeente behoren, dan zal
de betreffende minister hiervoor gelden ter beschikking moeten stellen aan
de Gemeente. Wij hebben niet de indruk dat dit gebeurt en zien daarom geen
reden om uit de krap gemeten middelen die ons ter beschikking staan om het
gemeentelijk apparaat draaiende te houden, een dusdanig bedrag af te zonde
ren. Wij als Gemeente, distanciëren ons regelmatig van het geven van bij
dragen aan aktiviteiten die buiten onze Gemeente plaatsvinden, meestal met
het argument dat ons de financiële middelen ontbreken. Wij als fraktie
GB/SP wensen deze lijn door te trekken en steunen daarom dit voorstel niet.
Mevrouw AMBAGTSVoorziter, in tegenstelling tot de fraktie van GB/SP is
de fraktie van de PvdA erg blij met het beschikbaar stellen van een krediet
van 25.000,voor ontwikkelingssamenwerking. Wij vinden het een goede
zaak dat ook de Gemeente zijn verantwoordelijkheid voor projekten in de
Derde Wereld oppakt. We hopen wel dat het nog vrij onbekende projekt wat
hier ondersteund wordt, over enige tijd gedragen kan worden door de be
volking van Bergen op Zoom en we hopen dat ook in een evaluatie na een jaar
nog eens te bespreken.
Mevrouw VAN DE PUTTE: Voorzitter, D'66 gaat akkoord met het voorliggende
voorstel. Uiteindelijk heeft het door de stichtingsleden verwoorde onder
wijskundige aspekt doorslag gegeven. Wil je inderdaad scholieren bewust
laten worden van wat ontwikkelingshulp is, wat er nodig is in ontwikkelings
gebieden en waarvóór je daar geld voor moet geven, dan kun je dat zeker
duidelijk maken aan de hand van dit projekt. Wel hoop ik, dat de diskussie
in AJZ, afgelopen vrijdag, niet voor niets is geweest. De diskussie ging om
meer herkenbaarheid van het projekt voor de burger te kreëren en ik hoop
dat de Stichting Stedelijke Ontwikkelingssamenwerking hier zeer zeker
attent op is.
