- 40 -
Tegen dit voorstel stemmen;de heer Van Kemenade, mevrouw Krijger, de heer
Van der Stoel, de heer Smits, mevrouw Noorman, roevrouw v.d. Putte en de
eer Bolsius.
Voor het voorstel hebben gestemd 19 leden van uw raad, daartegen 7 zodat
het voorstel is aangenomen.
2. de "Verordening retributies en precariorechten 1988".
De heer VAN KEMENADE:Specifiek over het onderdeel waar het betreft gebruik
of genot van voor -de openbare dienst bestemde grond als tehöas voor cafe's.
Een jaar of drie misschien vier geleden is een delegatie van uw college sa
men met een afgevaardigde van economische zaken met mensen van de Kamer van
Koophandel met mensen van de Federatie M.V.H. gaan kijken in Den Bosch en
in Antwerpen naar terrassen.Winterterrassen zal de wethouder van financiën
dadelijk zeggen en daar heeft hij gelijk in maar in het algemeen is ook over
andere terrassen gesproken. Het doel daarvan was om de ondernemers in de
binnenstad te bewegen om meer te investeren in terrassen opdat dat de ge
zelligheid en toestroom naar de binnenstad zou vergroten. Nu zijn we. enkele
jaren verder en wat gaan we nu doen Nu gaan we rechten voor het gebruik
van die terrassen,' althans voor het gebruik van de ondergrond, met 25% ver
hogen. Nu zou onze fractie daar nog niet zo'n bezwaar tegen hebben als dat
was uit hoofde bijv. van kosten die de gemeente maakt. Maar nee, wat is nu
de motivatie op blz. 945 onder punt 7: "omdat de vergoeding voor het ge
bruik of genot van voor de openbare dienst bestemde grond als terras voor
cafe's, restaurants, lunchrooms e.d. lokaliteiten ten opzichte van hetgeen
in andere gemeenten wordt berekend relatief laag is stellen wij u met be
trekking tot de daartoe gehanteerde tarieven een extra verhoging van 25%
voor". Dat gaat ons nu echt wat te ver. Ik heb nog nooit een stuk gezien in
deze raad waarin we stellen dat in Roosendaal een bepaald tarief lager is
en dat wij dus ook maar omlaag gaan. Ik vind de motivatie van deze verhoging
echt alles slaan, temeer daar een aantal jaren geleden ondernemers werden
gepushed heel nadrukkelijk en heel bewust om in dat soort zaken te inves
teren. Onze fractie gaat er niet meer accoord
De heer WESTERHOF: Onze fractie gaat acoord met de verhoging van diverse
heffingen en retributies zoals voorgesteld in dit stuk al zijn we het met
de vorige spreker wel eens dat de motivatie en omschrijving van de redenen
nu niet om over naar huis te schrijven zijn. We merken uitdrukkelijk op
dat onze fractie wel accoord gaat met het voorstel om de inkomsten par-
keergelden te verhogen met een bedrag van ruim f. 220.000,- doch ons nu
nog niet vastleggen over de wijze waarop dit gerealiseerd wordt. Naast een
financiële kwestie heeft dit ook de maken met het binnens.tadsbeleid en
we wensen hierover dan ook een discussie in de commissie ROVOW
De heer STUART, wethouder: Ik heb intertijd die excursie naar de terrassen
mee mogen maken. Om heel eerlijk te zijn kan ik me achteraf niet zo goed
meer herinneren wat het doel van die excursie geweest is, maar het was
wel gezellig...
Wij hebben voor wat betreft de retributies toch iets merkwaardigs geconsta
teerd wat wellicht toch tot een rechtvaardiging mag leiden voor wat dan heet
een gebrekkige argumentatie. De groei van de opbrengst houdt duidelijke ge
lijke tred met de stijging van de tarieven. Dat betekent dat er nauwelijks
meer autonome groei in die opbrengst zit. Als je een allesomvattend beeld
van je inkomsten uit belastingen en retributies wilt maken, dan vraag je
je toch af hoe doet men dat nu elders. Als dan blijkt dat aan die opbrengst
gesleuteld kan worden door rekening te houden met laten we maar zeggen de
concurrentie dan vinden wij dat een alleszins hanteerbaar argument.
In het vorige punt wat niet behandeld wordt omdat er geen tariefsverhoging
wordt voorgesteld, de toeristenbelasting, gebruiken we het argument omge
keerd. Dan zeggen we we verhogen niet omdat het elders goedkoper is.
- 41 -
Een alleszins acceptabel argument.
Overigens als we in procenten spreken dan klinkt het verschrikkelijk, 25/°.
Als je kijkt naar wat er in guldens betaald wordt dan hebben we het hier
in de meeste gevallen over enkele tientjes per jaar.
Het parkeergeld, ik denk dat dat zo vanzelf aan de orde komt.
De VOORZITTER: Misschien een opmerking in de richting van de heer
Westerhof, de verhoging van de parkeergelden is op dit moment niet aan de
orde en dat zal dus via de normale proceduregang, via de commissies de
raad bereiken.
De heer WESTERHOF: Dit is belangrijk voor het sluitend maken van de begroting
dus daarom gaan we met het totale bedrag wel accoord.
De VOORZITTER: Gaarne genoteerd.
De heer VAN KEMENADE: Nog een opmerking, die was ik inderdaad vergeten.
De mededeling die de heer Westerhof doét ten aanzien van de parkeergelden
wordt door onze fractie gevolgd.
Wat betreft de precariorechten zegt de wethouder nu ja, van een ander voor
beeld daarvan hebben wij gezegd wij verhogen niet omdat het elders ook niet
gebeurt en dat is op zich ook juist, maar ik heb nog nooit een voorstel ge
zien waarin gezegd wordt wij verlagen omdat het elders goedkoper is. Ik denk
dat we dan in onze begroting voor 1988 er echt niet goed uit zouden komen.
De heer STUART, wethouder: Dat is bij de sporttarieven eens een keer ge
beurd herinner ik mij zomaar.
De heer VAN KEMENADE: Ik ben ook meegeweest met die busreis en dit onderdeel
herinner ik mij niet.
De heer STUART: Toen we daarover spraken was het weer een andere gelegenheid.
De heer VAN KEMENADE: Onze fractie vraagt aantekening.
De VOORZITTER: Dan dames en'heren,als geen van de anderen dat vraagt, zal de
fractie van de VVD aantekening worden verleend tegen de verordening retri
buties en precariorechten 1988 te hebben gestemd in het bijzonder voor het
onderdeel terrassen.
De punten 3 en 4 van agendapunt 24. worden zonder beraadslaging en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
5. De heer BOLSIUS: Uitsluitend om financiële redenen moet mijn fractie accoord
gaan met deze voorstellen, voorstellen om dus nu voor de particuliere
huishoudens op meer dan f. 100,- per jaar te gaan zitten per minicontainer
Het is ook de toezegging in de commissie financiële zaken dat wij een uit
gebreid inzicht zullen krijgen in de cijfers die in de loop van de jaren zijn
gepresenteerd op begrotings- en realisatiegebied met betrekking tot de af
valverwerking en reiniging en waarin we wellicht kunnen zien op welke wijze
wij af en toe voor het lapje zijn gehouden dat roet name die toezegging maakt
dat wij voor deze verhoging zijn maar dat wij uitdrukkelijk de discussie in
februari en de toezegging daartoe hebben betrokken.
De heer STUART, wethouder: Het doet mij genoegen te horen dat de fractie van
D' 66 om financiële redenen voor dit voorstel is.
De VOORZITTER: Dan is daar gaarne van kennisgenomen.
Dames en heren, wenst geen van u hier nog nader het woord over te voeren
Dan is aldus besloten.
Het zesde punt vraagt uw aandacht. Wenst u daar het woord over de voeren,
stemming of aantekening. Zo niet, dan is aldus besloten.
