- 22 - Ook wij hebben ons afgevraagd waarom hier, liggend aan een vrij drukke weg dit speelveld waar in ieder geval een omrastering zal moeten komen want ik denk dat geen moeder haar kinderen daar zonder begeleiding zal laten spelen. Het voorstel van de heer Van der Stoel is een uitstekend voorstel. Een ander voorstel zou kunnen zijn als het dan persé in die omgeving moet een 70 m dichter naar de stad toe richting Pastoor Lancriet- straat. Daar is een zeer beschutte groenplaats en daar zou het natuurlijk ook op neergezet kunnen worden. De heer VAN WIJK: Ik kan kort zijn. Kennisgenomen hebbende van de brieven van de buurtbewoners en ook de brief van de Stichting Vastenavond zou ik ervoor willen pleiten het Bleekveld maar rustig bleekveldje te laten. Ik denk dat er in de directe omgeving van het veldje toch wel speelge- legenheid te creëren valt. De heer van der Stoel heeft gesuggereerd het Ravelijn, zeer veilig wat het verkeer betreft. Ik ben niet happy met het voorstel zoals het er nu ligt. De heer WESTERHOF: Ook ik kan kort zijn namens onze fractie. We sluiten ons helemaal aan bij de woorden van de heer Van der Stoel. De VOORZITTER: Dames en heren, schieten wij een bok op het Bleekveld De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Het vastenavondspel wat inderdaad inci denteel, één keer per jaar, opgevoerd wordt is denk ik van uitermate groot belang. Daarvan is denk ik één van de kenmerken de speelsheid, crea tiviteit, tolerantie etc. Het is natuurlijk niet zo dat wij gezegd hebben wij komen uit op het Bleek- veldje omdat dat zomaar de meest voor de hand liggende locatie is. Wat is het probleem. Het gaat om een speelgelegenheid voor kinderen tussen Bredasestraat, Wouwsestraat, Blauwehandstraat, Noordsingel.Op dit moment wonen daar ruim 86 kinderen, waarvan ongeveer een 40- 50-tal kinderen tus sen de leeftijd van 3 tot 6 jaar. Die kinderen zijn gewoon aangewezen op speelgelegenheid dicht bij huis. We moeten constateren dat in een aantal van die straten een verjongingskuur op gang is gebracht. Wonen moet gestimuleerd worden in de stad dat vindt ook de raad. Dit leidt ook tot een aantal con sequenties. Dat heeft geleid tot het indienen van een verzoek. Daarbij zijn natuurlijk de diverse locaties de revue gepasseerd bijv. Past.Lancrietstraat. Dat is op dit moment een vrij troosteloos plein. Wij moeten ons daarbij wel realiseren dat u bij het vaststellen van het ontwikkelingsplan besloten hebt voor bebouwing van die locatie. Dan het Ravelijn. Dat vind ik toch wat erg simpel geponeerd. Ik kan mij voorstellen dat een aantal mensen zeg gen we hebben het er wel erg moeilijk mee en liever niet op dat Bleekveld, dat heeft toch een belevingswaarde, het monument staat er etc. Om dan te zeggen laat de kinderen dan maar gaan spelen bij het Ravelijn en plaats dan maar een moeder bij de uitgang vind ik erg goedkoop en komt bij mij zeer denigrerend over. We weten allemaal dat wilt u het Ravelijn bereiken dat u over een brug moet, daar is water tussen gesitueerd. Je moet je af vragen of dat dan een ideale locatie is. De heer VAN DE WATER: De heer Van der Stoel heeft in de Gewestraad al ge pleit voor meer zwemdiploma's, dat is een beetje vooruitziend. De heer VAN DER STOEL: U ziet hoe congruent ik ben. De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ik vind met name dat de heer Van der Stoel die zich in andere verbanden zich nogal opstelt om nieuwe ontwikke lingen te propageren erg denigrerend spreekt over het plaatsen van een moeder bij een ingang. Zo werkt het niet. Pastoor Lancrietstraat is uitgesloten. Dan heb je een andere' locatie aan de andere zijde, dat zou bij het verzetsmonument zijn. Wij denken dat het daar zeker niet kan omdat daar de weg te druk is. De Noordsingel zal op termijn rustiger worden en tevens hebben wij daar een tweetal middengeleiders ge projecteerd, snelheidremmend. Wij denken dat het verantwoord is en wij hebben met de inrichting ook geprobeerd een en ander af te stemmen op dat- - 23 - gene wat er staat. Het is een afweging geweest. Ik ben het met de heer Aertssen eens als hij stelt dat het misschien niet de meest ideale locatie is. Accoord. Dan zeg ik dan moeten er andere locaties gezocht en die hebben wij gemeend zeer nadrukkelijk te onderzoeken. Naar onze mening is dat gewoon moeilijk want dan wordt de loopafstand voor die kinderen te groot. U zult het met mij toch eens moeten zijn dat kinderen van 3 tot 6 jaar niet per manent onder begeleiding van ouders of anderen naar een speelgelegenheid gaan. Ik denk dat het zo niet werkt. Dat is denk ik de afweging geweest die wij gemaakt hebben. Wij hebben gezegd het is een reëel verlangen. Je hebt natuurlijk het vastenavondspel en dat draagt de stad een warm hart toe, maar dat is natuurlijk een incidenteel spel. Daar moet je het tegen af zetten. Dat is de afweging geweest. Als de meerderheid van de raad zich er duidelijk tegen uitspreekt en dat is vanavond heel helder, dan denk ik dat ons niet anders rest om de zaak opnieuw op te pakken eh een nieuwe locatie te zoeken. U zult wel met mij eens moeten zijn dat het vinden van locaties in de binnenstad, geschikt voor kinderen, zeker niet eenvoudig is. De VOORZITTER: Dames en heren, hebt u behoefte aan een tweede termijn. De heer VAN DER STOEL: Die tweede termijn heeft de wethouder zelf uitge lokt met de terminologie die hij gebruikte. Ik heb in mijn eerste termijn gezegd het Bleekveld moet een bleekveld blijven en het is een Bergs monu mentje. Ik heb niet eens gesproken over een brief van de Stichting Vasten avond en heb die hele brief ook niet gezien. Ik heb wel geconstateerd dat daar het monumentje staat en dat daar dingen gebeuren die ik graag be waard zou willen zien. De heer VAN DER VELDEN, wethouder: U heeft gesproken over het posten van moeders bij het Ravelijn en die opmerking van u heb ik gemeend te moeten beantwoorden. De heer VAN DER STOEL: Ik ben helemaal niet bang hoor, ik kom daar nog op op die opmerkingen. Ik heb alleen gezegd dat er sprake was van een Bergs monumentje en dat het daar groen zou moeten blijven. We weten allemaal waar we over praten. Als daar speeltoestellen komen dan is daar geen groen meer te vinden. Daar heb ik de nadruk op gelegd. Als u dan van mijn luchthartige omschrijving dat het Ravelijn maar door eén toegang en uitgang makkelijk af te sluiten dat zou één moeder kunnen doen probeert een principiële zaak te maken, dan vind ik dat hoogst komisch maar ik moet u dan toch wijzen op wat komische zaken in uw eigen verhaal. U spreekt over een aantal kinderen tussen de 3 en 6 jaar en als u dan de straten noemt waar die kinderen allemaal wonen, dan kan ik me niet voorstellen dat er één ouder is in deze stad die in die straten woont en die zijn kinderen van 3 tot 6 jaar naar het Bleekveld laat gaan, die straten laat oversteken om fijn op het Bleekveldje te spelen. Vandaar dat ik heb gezegd als je dan alleen nog maar de Burg. Vergroesenstraat door loopt, dat is in uw optie onhaalbaar voor kinderen tussen 3 en 6 jaar heb ik begrepen, dan is die afstand zo verschrikkelijk kort en is dat stuk grond veel veiliger om daar te gaan spelen dat ik daarmee uw argumenten omverwerp en bij het standpunt blijf. De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ik heb alleen proberen aan te tonen op welke wijze wij tot de locatie gekomen zijn en waarom' de locaties rondom Noordsingel en Korte Parkstraat uitgevallen zijn,waarom we ook niet uit zijn kunnen komen op het Park en niet op het Ravelijn.Na die afweging zeggen wij het is het Bleekveldje. De meerderheid van de raad zegt dat wil len wij niet. Ik denk dat dat helder is. Wij zullen dan denk ik naar een alternatief moeten zoeken. Het is wel zo dat het creëren van speelgelegen-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1987 | | pagina 338