- 8 -
hebben wij ook nadrukkelijk aangegeven wat het tracé zou zijn en waarom.
Het is natuurlijk goed om op te merken dat ook het onderliggend tracé
heel duidelijk vermeld is in het verkeerscirculatieplan van 1982, wat
door de raad is vastgesteld. Ik denk dat wij op een verantwoorde wijze
tot een nieuw tracé komen, waar we ook in de profilering en definitieve
inrichting duidelijk rekening zullen houden en tegemoet zullen komen
voor zover mogelijk, aan de wensen en verlangens. Ik denk dat het vol
strekt onverantwoord zou zijn om op dit moment te zeggen - wij halen een
deel van het tracé eruit en we gaan opnieuw studeren, omdat dat denk ik
het uitzicht voor oplossen van de knelpunten zoals die zich iedere dag
opnieuw in alle hevigheid manifesteren zal verkleinen. Met andere woorden:
ik denk dat gekozen is voor een verantwoord tracé. We hebben ook gepro
beerd dat duidelijk te maken. Ik ben er trouwens ook heel eerlijk in, het
is niet mogelijk om alternatieven aan te pakken en te bestuderen. In dat
kader hebben wij gemeend een uitgebreide informatie-avond te moeten houden.
Daar sluit ik aan bij mevrouw Noorman die vraagt de bewoners permanent
te informeren, ze te betrekken bij het tracé. Ik kan niet anders zeggen
dan dat dat gebeurt, zoals wij dat ook bij andere inrichtingen en tracé-
aanleg doen, met de bewoners bespreken op welke wijze hier en daar rekening
gehouden kan worden met wensen. Maar nogmaals, het tracé om de zuid zoals
geprojecteerd en in een veel eerder stadium ook al aangekondigd en vast
gelegd in andere bestemmingsplannen is van het grootste belang voor de to
tale stad. Ik moet u zeggen dat de wijze waarop het college erin geslaagd
is om in ieder geval daar ook nog de middelen voor de verkrijgen het mo
gelijk maakt dat het perspectief tot aanleg zich eerder aandient dan we
allemaal hadden durven hopen. Daar komt bij dat we ook hebben aangegeven
Hoe we met name transportgevaarlijke routes expliciet zullen aansluiten
op de Randweg Moord etc. Met andere woorden ik denk dat het gaat om een
weg die zeer verantwoord inpasbaar is en eigenlijk hetzelfde profiel krijgt
als op dit moment de Gertrudisboulevard heeft.
Dat denk ik dat ik de heer Bolsius voldoende geantwoord heb.
Nog één opmerking. Hij doet nog een suggestie met betrekking tot de invul
lingen en probeert de zaak zo in te passen dat men een keuze kan maken,
dat als het ware de klanten de behoeftes formuleren en op basis daarvan
tot een aanpak gekomen kan worden. Ik kan u zeggen dat wij vanavond vast
stellen een globaal bestemmingsplan met een looptijd tot mogelijk over
het jaar 2000 of niet, dat is afwachten. De concrete aanpak, daarover hopen
wij de raad in januari of februari nader te rapporteren. U heeft daar een
suggestie bij aangeleverd. Ik denk dat wij heel nadrukkelijk zullen kijken
hoe we tot een hoogwaardig kwalitatief plan kunnen komen waar voor een
ieder ruimte is. Die suggestie, daar neem ik in ieder geval graag kennis
van. Ik denk dat wij met de partijen die mogelijk met ons zullen gaan
samenwerken daar zeker open voor zullen staan.
Dan ga ik verder met het antwoorden van de heer Westerhof. Hij snijdt
een vraagstuk aan dat ook aangestipt wordt door de heer Aertssen en
mevrouw Noorman, nl. de bouwhoogte. Ik wil daar eigenlijk toch het vol
gende over zeggen. Ik denk dat het goed is dat wij in het huidige glo-
baalplan aangeven wat de mogelijkheden zijn en dat het zo is dat wij
die gestapelde bouw duidelijk ook vanuit een bepaalde visie opgepakt
hebben. Kortom wij willen het gebied karakter geven, wij willen het allure
geven. Dan is met name bij de entree toch van belang dat je hier en daar
bouwwerken hebt waarvan je zegt, dat past er zeker in. Wil dat zeggen dat
wij nu in het wilde weg tot hoogbouw gaan komen Neen. Wij moeten ons na
tuurlijk wel goed realiseren dat er bij maximale bouwhoogte tot 5 lagen
toch een aantal voordelen zijn. Dat is het goede gezicht dat mogelijk is
om aan het begin van een woongebied te geven. Het is denk ik ook een lo-
katie wat voor een sfeer van huurapparatementen en koopappartementen
geschikt is. Alleen moeten wij ons dan wel realiseren dat bij koopapparte
menten toch duidelijk een vereiste zal zijn een lift en de praktijk geeft
aan dat dat alleen maar rendabel is bij 4 tot 5 bouwlagen.
- 9 -
Bij 5 bouwlagen moet je natuurlijk denken aan bouwmassa's die te verge
lijken zijn met bijv. het huidige gebouw van de Dienst Gemeentewerken
aan de Singel om eens een voorbeeld te geven. Ik denk zelf dat een preg
nante bebouwing de relatie kan leggen naar het recreatieplateau, een
wijkcentrum waar u met name over gesproken heeft en' naar de knik in de Plaat.
Nogmaals, het gaat hier om een globaal bestemmingsplan. In het uitwer
kingsplan, daar kom ik dadelijk nog op terug, gaat het erom wat de meest
passende bouwvormen zijn en hoe we dat terzake willen aanpakken.
De heer WESTERHOF: Dat is allemaal leuk, maar dit is de laatste keer dat
de Raad hier zijn zegje over kan doen. Verder is het een kwestie van het
College
Mevrouw NOORMAN: Als ik een positief antwoord krijg op mijn vraag niet.
De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Niet helemaal. U weet natuurlijk ook
dat in het plan een artikel 17 is opgenomen waar de regeling inderdaad
richting B W is^11'een de wijze waarop wij de commissie' inschakelen is een vraag
van orde. Ik denk dat de eerlijkheid gebiedt om dat duidelijk op te zeg
gen omdat de globale bestemmingen volgens artikel 11 van de Wet Ruimte
lijke Ordening, de uitwerking daarvan, voorbehouden is aan het college.
Het gaat er alleen om dat de uitwerkingsplannen terdege wel richting
commissie besproken zullen gaan worden. Ik wil u alleen vragen niet te
star te zeggen, die vijf bouwlagen eraf, met name in dat noordelijke deel
tot de knik, maar juist de ruimte te geven om tot een verantwoorde crea
tieve invulling te komen. Ik denk dat het college met de plannenmakers
daar eerst de nodige ruimte voor moeten krijgen. Ik zeg u toe dat wij met
zorg bekijken hoe we dat gaan uitwerken. Het is natuurlijk niet zo dat wij
zeggen in het wilde weg wij willen die vijf bouwlagen ook realiseren. Ik
heb het gevoel dat er bij velen van u een te angstig gevoel over bestaat.
Ik hoor daar mogelijk in tweede termijn nog een en ander over.
De heer Westerhof zegt, wij hebben er in de commissie uitgebreid over ge
sproken. Ik denk dat dat juist is. Ik geloof ruim 2j uur. Het was denk
ik ook een goede discussie.
De consequenties van de geluidshinder, roet name door de heer Van de Water
aangesneden. Ik zal u zeggen dat wij datgene zullen doen om binnen de
wettelijke voorschriften te blijven. Dat is heel duidelijk ons streven
en die lijn gaan wij ook volgen.
Als het gaat om alle bezwaarschriften gegrond te verklaren kan ik u zeggen
dat wij heel duidelijk reëel naar de bezwaarschriften gekeken hebben en
dat dat ook doorgewerkt heeft in de bijstelling, van ons bestemmingsplan.
Het is overigens goed om op te merken dat het huidig voorliggend ontwerp-
bestemmingsplan toch heel wat bijstellingen gekend heeft die geleid hebben
tot het voorliggende resultaat. We mogen constateren dat het in brede la
gen toch een behoorlijke steun heeft. Dat blijkt vanavond ook nog eens in
de raad die vrijwel unaniem in hoofdlijnen voor het ontwerp-bestemmingsplan
stemt en dat is denk ik een hele belangwekkende constatering.
De heer Aertssen komt dan op de financiële problemen, de PPG zegt een voort
durende zorg. Ik denk dat dat juist is. Anderzijds denk ik dat we aan de
vooravond staan van een daadwerkelijk begin van de ontwikkeling van het
Markiezaat, dat we aan moeten geven hoe gaan we het invullen en op welke
wijze wordt een en ander financieel vertaald. Dat' is denk ik een spannend
avontuur. We weten wat de qadeibgiians lis, we weten misschien ook wat de bo
vengrens is, maar ik denk dat we nu voor de opgave staan om tot een ver
antwoorde aanpak te komen en ik geloof dat het college probeert daar de
nodige voorzetten voor de leveren die mogelijk in januari/februari met u
besproken kunnen gaan worden. Ik weet niet in hoeverre mijn collega van
grondzaken hier nog het een en ander bij wil aanvullen.
