-6-
De heer PFRANKEN: Dank u wel voorzitter. Allereerstdeze nota was een mak
kelijk leesbare nota vandaar de waardering van de CDA-fraktie. Dat het een
makkelijk leesbare nota was is misschien ook wel te wijten of te danken aan
het feit dat het toch een stuk van het in de nota beschrevene op 'n wat, op een
beleidsterrein ligt, of een terrein laat ik het zo noemen, waar ikzelf misschien
wat meer inzicht in heb. Ik wil dan ook met name het groenbeheer nog eens wat
extra aan de orde stellen. We zijn in de commissie uitgebreid ingegaan op alle
andere zaken maar toch denk ik dat het eens goed is om het groenbeheer eens in
al zijn facetten in deze raad nog eens extra te belichten. Met name het feit
dat er in de commissie de suggestie werd gedaan bijv. om de Bergse Plaat aan
zijn lot over te laten en daar geen chemische middelen toe te staan. Ik wil toch
zeggen voorzitter, dat de Bergse Plaat maar ook het zuidelijk natuurgebied daar
omheen, een gebied is waar door menselijke ingrepen een ander beheer is ont
staan. Het gebied is daar d.m.v. Oosterscheidewerken van een zout gebied omge
slagen, omgegaan in een zoet gebied, vandaar dat ook daar door ingrepen van de
mens een natuurgebied geschapen zou moeten worden.
Ik denk dan toch dat het in zo'n gebied vooral in overgangssituaties nodig is
om daar enigszins corrigerend op te treden.
Ik denk dan ook dat een mooi voorbeeld van een natuurverstorend element is, naar
mijn smaak Mattemburgh, dat was een gebied in het bos en dat is destijds hele
maal ontgonnen, daar zijn beekjes aangelegd daar zijn heuvels gemaakt. Ik vind
als we dat nu op dit moment bekijken is dat een gebied met behoorlijk land
schappelijke waarde dus ik wil hiermee stellen dat die landschappelijke waarde
ook pas na enige decennia echt tot zijn recht kan komen.
Voor wat de onkruidbestrijding betreft voorzitter, zou onze fraktie er toch
voor willen pleiten om dat weer in het programma op te nemen. Waarom? Als u op
tijd met deze zaken begint, kunt u met weinig middel de stad een beter aanzicht
geven. Doe je te laat met die onkruidbestrijdingsmiddelen werken dan is het
kwaad geschied en hebt u veel meer chemisch middel nodig om de zaak beheersbaar
te houden. Dus onze fraktie wil duidelijk pleiten om op tijd in een goed schema
die werkzaamheden uit te voeren.
Verder willen wij ook nog stellen dat het onderhoudsplan, waar nu toch eigenlijk
een tijdelijke achterstand is ontstaan, ook weer met tijdelijke maatregelen om
te zetten zodat we weer een onderhoudssituatie hebben van onze stad die accep
tabel is, m.a.w. niet te veel structurele uitgaven en structurele mankracht daar,
maar met tijdelijke mankracht eventueel geprivatiseerd de zaak op orde brengen.
Dan voorzitter toch nog een suggestie naar de heer v.d. Kallen toe, hij zou
misschien een actie kunnen nemen om kauwgom te gaan recyclen en te hergebruiken
dan zijn we ook van dat probleem af.
De heer VAN WIJK: Ja meneer de voorzitter ook van onze kant alle waardering
zeker voor de leesbaarheid van de nota "Schoon Bergen op Zoom". Die nota wil ik
het gezegde meegeven van "goed voorbeeld doet goed volgen". De gemeente Bergen
op Zoom geeft het goede voorbeeld, neemt het voortouw en laat blijken dat het
met de plannen om de stad schoner en vriendelijker te maken ernst is.
Het werd trouwens ook tijd dat de bestrijding van onkruid drastisch werd aange
pakt. Op dat goede voorbeeld van de gemeente dient de burgerij in te haken, dat
is ook al door meerdere sprekers gememoreerd en een duidelijke voorlichting is
daarbij nodig. Het is uiteraard te overwegen, middels voorlichting, de burgers
te verzoeken om het trottoir voor de eigen woning schoon te maken en te houden.
De trottoirs zijn geen opbergplaats voor wat men lukraak kwijt wil.
De heer Smits had het zojuist nog even over afvalblikjes. Niet alleen in Ameri
ka en Zweden maar ook in Nederland is daar onderzoek naar gedaan heer Smits
en de gegevens zijn op te vragen. Ik wil u het adres in de loop van deze avond
wel even verstrekken waar u dat kunt verkrijgen.
Meneer de voorzitter, groenvoorzieningen op de daarvoor bestemde plaatsen, ook
schoon zijn een sieraad voor onze stad en straten kunnen de groene kleur van
opduikend gras en onkruid missen.
-7-
En dat de houders van honden aan een schone stad moeten meewerken is vanzelf
sprekend, want nu is het een vieze smerige boel.
Het invoeren van de hondenpenning mag mijns inziens best serieus bekeken wor
den.
Meneer de voorzitter ik wil "Schoon Bergen op Zoom" positief besluiten.
Ik wil wijzen op het nut van de glasbak en dankzij zorg van scholen en vereni
gingen worden tonnen oud papier verzameld en ook dat mag wel eens vermeld wor
den. Voorzitter tot slot een vraag. Als ik in de APV goed gelezen heb dan blij
ven berijders van paarden vrijgesteld van het bijhebben van een "schuppie"?
De VOORZITTER: Dank u wel meneer van Wijk, ja, berijders van paarden moeten
een stok bij zich hebben anders kunnen ze hun paard niet berijden of hun stok
paard niet berijden denk ik.
Dames en heren een kort antwoord van de zijde van het college in de richting
van de fraktie van de VVD, waarin het verzoek is vervat om art. 131 van de
Algemene Politieverordenirig te verbeteren, wij zijn bereid een dergelijke stu
die te ondernemen. Het woord is aan wethouder Bakx.
De heer BAKX, wethouder: Ik beluister over het algemeen erg veel instemming met
deze nota, het onderwerp heeft ook inderdaad in nogal wat commissievergaderingen
gespeeld waaruit diezelfde opstelling bleek.
Als ik mag ingaan op een aantal vragen die op mijn terrein liggen, dan aller
eerst de heer Smits, die kaart met name op blz. 10 aan het staatje van "Hoe te
handelen bij onkruidbestrijding"Daar zijn inderdaad een aantal methodes met
bedragen genoemd. Ik moet enige nuancering aanbrengen, niet elke methode kun
je daar precies op jaarbasis ook berekenen omdat elke methode weer andere in
spanningen vereist. U heeft er verder ook op gezien dat wij een aantal methodes
hanteren. Wij spreken ons niet uit voor één enkele methode maar maken gebruik
van verschillende van die methodes.
Ten aanzien van de blikjes, ik zou bijna zeggen de man van staal is nu de man
van blik geworden, ik vind het best een goede suggestie maar ook hier geldt
weer de controle, de mentaliteit, men moet bereid zijn om alles schoon te hou
den, anders zouden wij er bij wijze van spreken een heel leger achter moeten
zetten om dat effect te controleren. Ga maar eens na, wie een zakje weggooit
zou dan in feite in overtreding zijn.
U maakt verder nog een opmerking ten aanzien van de honden. Als wij zouden uit
breiden naar heel de stad -wat wij in overweging nemen- natuurlijk en dat moet
u verstaan op de pagina die daarover gaat, zullen wij daar rekening mee moeten
houden met zgn. vrijloopgebieden, die gebieden daar waar wel natuurlijk de
hond los mag lopen. Anders zou het t.a.v. de hondenbezitter, de verantwoorde
hondenbezitter, een beetje uit den boze zijn als je de stad helemaal "honden
verbod" zou maken. Ook ten aanzien van de voorlichting kan ik daar in algemene
zin op wijzen, ik dacht dat daar mevrouw Dirker met name naar wees.
De voorlichting, het ligt in de bedoeling dat in de komende maanden met mede
werking van het dierenasiel een voorlichtingscampagne wordt gestart. Dit willen
we toch wel een beetje groots opzetten omdat met name - en u heeft daar allen
ook duidelijk op gewezen- die mentaliteit, die educatieve waarde die je van te
voren toch bereid zou moeten hebben., om die groots op te zetten zodat u hopelijk,
en we hebben dat.ook aemeend dat bedrag van die voorlichting met 5000,- te
verhogen, ook kan ondersteunen.
Mevrouw v.d. Putte van D166 merkt op t.a.v.de borgstelling - ik denk dat dit
ook wederom een aardige suggestie is- dat je zegt van nou van tevoren voor be
paalde activiteiten storten mensen alvast maar een bepaalde borg, zodat je la
ter altijd onder aftrek van, daar rekening mee kunt houden. Ik vind dat een
goede suggestie, daar kan ik volop inkomen.
U zegt, dat zult u dan ongetwijfeld terug moeten vinden in 'n evaluatie want
het is natuurlijk wel de bedoeling als wij de maatregelen concreet hebben uit
gewerkt -we hebben m.n. gezegd naar de hele uitbreiding van de stad- dan zult
