- 46 nooit door een nota vuil van een stad verwijderd zien worden. Ik realiseer mij dat het college inmiddels wellicht berouw kreeg van het antwoord wat zij mijn fractie geschreven heeft maar dat het berouw zo ver ging dat 's morgens besloten werd dat 42 man 's middags de straat op moesten om alsnog iets te doen, dat is iets wat wel heel ver gaat in het teken van berouw van het college. Dat bovendien blijkens de mededelingen gegaan is binnen de normale werklast oftewel binnen de normale werkzaamheden, dat is een mededeling die mij .hogelijk verbaasd heeft want dat geeft eens temeer aan dat het eigenlijk al veel eerder had kunnen gebeuren. De heer BAKX, wethouder: Het is duidelijk voorzitter. De laatste tijd hebben ons zoveel klachten bereikt dat je niet meer een bepaalde nota kunt afwachten om te bezien of je wel of niet bepaalde zaken onderneemt. Het college heeft be sloten om vooruitlopend op de nota deze maatregel te moeten treffen. Van de andere kant, dat zal u ook duidelijk geworden zijn, is dit nauutrlijk geen structurele oplossing want het betekent in feite dat je over 2 a 3 weken wederom zo'n actie zou moeten houden om er voorgoed vanaf te zijn.In september kun je pas over structurele oplossingen praten. Aan de andere kant is de opmerking als zou het in de normale werkzaamheden heb ben gepast niet juist. Er hebben wat wisselingen moeten plaatsvinden, ander werk hebben we uit moeten stellen. Dit zal ook nog wel vertaald worden in fi nanciële zin. Ondanks het feit dat wi i in seDtember nas met de structurele voorstellen willen komen hebben wi i on de s-eluiden vanuit de bureeri i willen ineaan. Tk eeef toe dat we daar in sentember structureel over van eedachten kunnen wisselen. Wat dat betreft komt u noe seheel aan uw trekken. u. De heer VAN DER KALLEN: Ik ben teleurgesteld in het antwoord. Zeker, de vragen zijn stuk voor stuk behoorlijk beantwoord. Daarin zit de reden van mijn teleur stelling niet. Ik ben teleurgesteld omdat de prioriteiten die het college stelt niet aanslui ten bij wat de BSD van belang acht voor het behoude van het milieu. Dit bevreemdt ons, omdat het college zelf stelt in haar briefdat zij de wense lijkheid van een doeltreffende controle op ondergrondse tanks onderschrijft. Waarom zich dan alleen gericht op olietanks bij bedrijven Recent heb ik in een lokaal dagblad mogen lezen dat de gemeente inhaakt op een provinciale aktie om ondergrondse olietanks in waterwingebieden op te ruimen, waarbij de gemeente de kans grijpt om ook in de rest van het buitengebied de ongebruikte olietanks op te ruimen. Heel lovenswaardig en ik steun het van harte, maar waarom de rest van de ongebruikte olietanks in de stad niet gesa neerd, als men zich bewust is van de mil iaus-evsrert van deze tanks Ik wil met nadruk stellen dat ik geen kritiek wil uitoefenen op de wijze waarop de afdeling milieu en de mensen die haar vormen, zich teweerstellen tegen de milieuproblemen binnen onze gemeente. Het simpele feit dat door tijdgebrek men door het stellen van prioriteiten er toe komt om de circa 267 ton olie die langzaam de Bergse bodem inzinkt te laten voor wat het is, duidt er mijns inziens op hoe fundamenteel de afdeling milieu is onderbezet. Nu moet de raad niet denken, ach die van der Kallen verzint maar wat, het zal toch wel meevallen. Die 267 ton heb ik afgeleid uit cijfers die genoemd zijn in een VROM-onderzoek uit 1984, welke vertaald naar het inwonersaantal en woning aantal in Bergen op Zoom op dit cijfers wijzen. Zoals een enkel oplettend raadslid misschien heeft geconstateerdheb ik moge lijk in strijd met de gewoonte enige informatie hieromtrent bij de stukken ge voegd in de hoop dat deze verontrustende milieusituatie door meerdere politici herkend zal worden. 1 liter olie is in staat op termijn 1.000.000 1.grondwater voor menselijke en dierlijke consumptie ongeschikt te maken. Een simpele rekensom leert dat circa 267 ton 267 miljard liter grondwater voor toekomstige generaties kan besmetten. En eigenlijk, meneer de voorzitter, stelt het college middels deze brief de raad voor het BSD schrijven voor kennis geving aan te nemen. Ik vind dat merkwaardia:. 47 - Als morgen de inhoud van één twintigtons wagen door een ongeluk in het riool zou lopen of in een rivier terecht zou komen spreekt men van een regelrechte milieuramp en eist men dat er onmiddellijk wordt ingegrepen. Nu doet men niets, terwijl men weet dat de olie van dertien 20-tons tankwagens langzaam onze grond besmeurt. Bij analyse van watermonsters uit de beruchte sloot aan de Parallelweg bleek dat olie daar samen met een aantal andere stoffen tot problemen leidde, die vrijwel ieder raadslid in aanwezigheid van de oetrokken bewoners tot een regel rechte milieuramp betitelde. Toch bleek uit de analyse dat er in de hele sloot slechts maximaal vijf kilo gram zogenaamde niet vluchtige oliebestanddelen zaten. Als die al mede tot die gevolgen en overlast leiden als daar zijn geconstateerd, die volgens u allen onmiddellijk opgelost moeten worden, is het dan echt nodig dat er meer pro blemen als de Parallelweg opdoemen, die steeds veel geld zullen kosten, voor dat de raad inziet dat er ook buiten het waterwingebied en de buitengebieden een natuur is die beschermd dient te worden. Ook hier wil ik nog even wijzen op de lekkage van olieprodukten bij de afvulzui- len bij tankstations. Deze zijn een reëel gevaar voor de volksgezondheid en ik vind het aardig dat "in de hinderwetvergunning voor tankstations standaard een aantal voorschriften zijn opgenomen om de bodemverontreiniging te beperken" maar de huidige stand van wetenschap geeft duidelijk aan dat die niet voldoende zijn en ik zie niet in waarom Bergen op Zoom hierin geen voortrekkersrol zou kunnen vervullen. Deze ter kennisneming, gecombineerd met dit college-antwoord is voor mij de bevestiging van de politiek van de oogklep van het college, dat mijns inziens faalt op milieugebied. Tot slot wil ik de raad de volgende woorden van een te vroeg gestorven vrouw van formaat meegeven, Indira Gfedhi:"De schuld van de vervuiling ligt niet bij de wetenschap en de techniek, maar bij de waarden van de tegenwoordige wereld, die geen rekening houdt met de rechten van anderen en vergeet met de verdere toekomst rekening te houden." De heer BAKX, wethouder: Wij hebben in de brief aan de heer Van der Kallen duidelijk gemaakt dat wij de prioriteiten met betrekking tot onze milieu dienst daar leggen waar wij in eerdere instantie voor hebben gekozen, dat blijkt o.a. ook uit wat wij met de reorganisatie daaromtrent hebben afgesproken. Natuurlijk zullen wij bij zaken die direct gevaar op zouden kun nen leveren ingrijpen.Zelfs met deze olietankslag om het zo maar te noemen die in 1980 in Bergen op Zoom heeft plaatsgevonden hebben wij wat resultaten bereikt.Aan de komende olietankslag uit de provincie zullen wij wat aandacht besteden, maar het gaat toch wel om het simpele feit dat wil je dit goed registreren dat per geregistreerde, zo je kunt registreren want je zult dan alle woningen af moeten gaan, zo'n f. 1500 tot.f. f. 2500,- per geval dat moet worden gesaneerd daar tegenover moet zetten. Over dat geld zal dan een discussie gevoerd moeten worden of dat inderdaad beschikbaar zou kunnen zijn. Wij hebben wat dit betreft de prioriteit daar niet gelegd op dit moment. Het getal van die 270 tanks die mogelijkerwijs in Bergen op Zoom aanwezig zullen zijn, daar kan ik verder geen schatting naar doen. U heeft zich gebaseerd op landelijke cijfers. Ik mag nog eens in herinnering roepen dat wij in 1980 ook zo'n tankslag hebben gehad. Daardoor zijn moge lijkerwijs ook een aantal zaken gesaneerd. U trekt dan de vergelijking door naar de Parallelweg waar u inder daad een voorbeeld vindt van een dergelijke milieuverontreiniging, u noemt het zelfs een milieuramp, waar wij op toezien. Vandaar dat wij in onze brief duidelijk hebben gemaakt waar de waterwingebieden zijn dus waar het direct schakelijke gevolgen zou kunnen hebben voor o.a. de volksgezondheid. Dat hebben wij wel duidelijk in kaart. Daar waar het om bedrijven gaat van tank stations o.a. kan ik zeggen dat dat via de hinderwetvergunning ook regelmatig wordt gecontroleerd of de tanks inderdaad volgens de laatste eisen goed gekeurd kunnen worden. Vanuit de provincie heb ik op dit moment begrepen dat

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1987 | | pagina 230