- 32 -
De heer VAN KEMENADE: Het verhaal van de heer Franken wordt door de VVD-
fractie ondersteund, zij het dat wij, mede door de toezegging die de
wethouder van financiën in de commissie gedaan heeft om over dit soort
zaken in een extra commissievergadering eens diepgaand van gedachten te
wisselen, nu geen behoefte hebben om daar vandaag ver- en diepgaand over
te discussiëren.
De heer STUART, wethouder: Ik denk dat de extra vergadering die geconvoceerd
zal worden, o.a. om over de rekening 1985 te spreken, ons de gelegenheid
biedt om nog eens dieper op het probleem in te gaan. Analyse is natuurlijk
wel mogelijk maar er moet thans gekozen worden. Laten we daarvoor een nood
zakelijk besluit wachten De analyse is veel minder gemakkelijk te maken dan
de vraagstelling te formuleren is. We hebben daarom geprobeerd om nu in het
antwoord alleen maar aan te geven dat de vraagstelling zoals die geformu
leerd is in ieder geval niet tot een antwoord kan leiden volgens dezelfde
lijnen. Daarom is er in het antwoord gezegd; er kan geen absoluut verband
gelegd worden tussen de bedragen salarissen dienst gemeentewerken en de reke
ningpost vergoeding door de gemeente van werken ten laste van de gewone dienst.
Er zijn een paar voorbeelden genoemd waaruit dat moge blijken. Die analyse
is heel ingewikkeld. Ik denk dat slechts opheffing van de status 252, zoals
die in het reorganisatieproces voorzien is, ons gemakkelijker ingangen geeft
in die rekeningen.
De VOORZITTER: Dank u wel. De discussie in de commissie is andermaal toegezegd.
Dames en heren, dan is hiermee de voorlopige vaststelling van de rekening 1985
een feit.
27. Voorstel tot:
wijziging begr. wijziging begr.
alg. dienst tak van dienst
Omschrijving
BEGROTING 1987
138
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
25e ge.werken
26e gem.werken
27e gem.werken
28e gem.werken
29e gem.werken
30e gem.werken
Bedrag
aanvullende rijksvergoeding partiële 2.750
aanpassing gebouw Montessorischool
vervanging landmetersauto dienst 13.000
gemeentewerken
herstellen betonverharding Zuidzijde 102.000
Zoom en Zoomweg
vervanging meubilair Herman Broeren- 12.240
school, Zilverschoonplein 38
Verhuiskosten en bouwkundige voorzie- 44.617
ningen MLK-VSO-school De Bosrand
Vloerbedekking trap dependance poli- 1.142
tiebureau Stationsstraat 30
Radio-ontvangtoestel politiek 500
vervanging hek terrein Calandweg na 1.100
schade
aanschaf rolcontainer t.bv.Wilma-flats 46.300
vervanging vuilverdichter Caterpillar 467.500
en vergroting stallingsruimte
aanschaf mini-containers
107.078
- 33 -
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
2e sociale zaken
18e woningbedrijf
31e gem.werken
21e grondbedrijf
22e grondbedrijf
23e grondbedrijf
2e havendienst
personele bijstand Sociale Zaken 17.632
t.b.v. rekening 1986
voorzieningen aan gemeentewoningen 100.000
t.b.v. lichamelijk gehandicapten
aanpassen inbraakpreventieve appara- 2.010
tuur basisschool "De Schorre"
diverse voorzieningen gebouw T en 231.500
Kleine Manege
diverse grondverkopen 351.980
voorzieningen voor boswachters 6.725
afrekening 1976-1985 woonwagenschap 149.450
westelijk Noord-Brabant
subsidie 1986-'87 bibliotheek Erasmus 27.529
aanpassing openbare verlichting Iep
straat Lijsterbesstraat
bouwrijpmaken terrein aan De Linie
specieberging Markiezaat
3 hypotheekverstrekkingen aan gemeen
te-ambtenaren
vernieuwen scheepvaart geleide-
lichten
9.700
50.000
791.228
319.000
29.000
153
De heer VAN DER STOEL: Wat hier nu op tafel ligt bij de 153e wijziging komt de
VVD-fractie intussen volstrekt ongeloofwaardig voor. Het is de zoveelste keer dat
bi] hetzelfde .pand sprake is van een overschrijding. Bij de eerste keer hebben wij
gezegd: hebt u alles nagegaan en klopt het allemaal wel college.. Dam krijg je als
antwoord: Ja het is nu allemaal wel rond. Dan krijg je zo'n commentaar we staan
met de rug tegen de muur. We kennen allemaal die dramatische verhalen. We kunnen
niet heen of weer. Dan strijken we de hand over ons hart en dan moet het. Nu is
het de zoveelste keer bij exact hetzelfde pand dat er weer wat blijkt. Ik herhaal
maar, dit vinden wij volstrekt ongeloofwaardig en we zijn dan ook voor de vorm,
uiteindelijk zal het geld uitgegeven moeten worden en ik zeg dat er dan ook zelf
bij, tegen deze begrotingswijziging omdat we winden dat we onszelf nu niet langer
voor de gek moeten laten houden.
De heer VAN DER KALLEN: Dok ik kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat er een
loopje met de raad is genomen of ik zou moeten constateren, dat de bouwmeesters
van de eerste ronde en die daarna kwamen slechte schouwmeesters waren. Inspecteren
van bouwkundige kwaliteiten van een gebouw lijkt wel erg moeilijk te zijn.
Ik vind het krankzinnig met begrotingsoverschrijdingen, want daar praten we nu
over van de oorspronkelijke begroting van 70% zouden moeten leven. Ook ik ben
genoodzaakt tegen dit voorstel te stemmen.
De heer VAN DE WATER: Een g-oot verschil. Een aantal jaren geleden konden wij het
gebouw nog verkopen voor een half miljoen, nu kost het een half miljoen. Dat zijn
toch aanmerkelijke verschillen. Ik wil eigenlijk ingaan op datgene wat we in
de raad een aantal keren besloten hebben toen we gezegd hebben, nu is het echt
de laatste keer, we accepteren dit niet meer. Ik vind dat je dan ook als raad een
keer moet zeggen het gaat niet meer, dit is het einde. Iedere keer komen we weer
terug. De heer Van der Stoel zei het al, het gaat toch wel door. Ik vind dat we
nu een keer moeten zeggen ga je huiswerk maar overdoen we accepteren dit als raad
niet meer. Ik ben dan ook tegen deze begrotingswijziging.
