- 6 -
De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ik denk dat de eerlijkheid gebiedt om te
zeggen dat dit niet gespeeld heeft tijdens mijn vakantie, ik ben wel zeer
recent terug, maar deze advertentie is van eerdere datum, dus het is zeker
ook aan mijn aandacht ontsnapt deze definitieve tekst. Ik heb hem wel ge
zien in concept en nogmaals in andere conceptteksten hebben wij zeer nadruk
kelijk die verandering aangebracht maar we hebben het hierbij niet aange
bracht. Ik denk dat ik daar gewoon de verantwoordelijkheid voor draag en in
collegiaal .opzicht het college als men in die term wil spreken, dus ik zal me
niec verschuilen achter de collega van emancipatiezaken. Ik zeg u nogmaals
te corrigeren, maar dat neemt niet weg dat als er vrouwlijke reflectanten
zijn wij die altijd zeer nadrukkelijk positief meenemen in alle procedures
die ontwikkeld zijn.
De VOORZITTER: Om het af te ronden, mevrouw Veraart u kunt een beetje gerust
zijn, u bent natuurlijk wat de advertentie op zichzelf betreft niet tevreden,
maar bij mijn weten hebben de vrouwen zich er niets van aangetrokken en toch
gesolliciteerd.
Dames en heren, dan mogen wij dit onderdeel als afgehandeld beschouwen en mag
ik aan de heer Smits vragen of hij een hoofdelijke stemming wenst of dat wij
mogen volstaan met de aantekening dat de fraktie van de VVD dat punt opgenomen
had willen zien en dat de heer Nijpels zich daarbij heeft aangesloten
Hand op steken is zo'n informele stemming. Dan hoofdelijk toch?
De heer WESTERHOF: Voorzitter, ik wil nog graag een stemverklaring afleggen
De VOORZITTER: Zullen we eerst afspreken waarover we stemmen,?
Het meest verstrekkend is natuurlijk om het voorstel aan te nemen, zoals het
thans luidt zonder f. Ik wil ook de toevoeging op zichzelf in stemming brengen.
Die toevoeging die luidt dan: Op blz. 615 van uw verzameling aan punt 3 een punt
f. wordt toegevoegd. Dat punt luidt dat ook door de raad benoemd wordt de ad-
junkt-direkteur stadsontwikkeling en beheer.
Dan geef ik u gaarne de gelegenheid om stemverklaringen af te leggen.
De heer VAN DE WATER: Namens Gemeentebelangen/Stadspartij het volgende.
Wij hebben in de raad de procedure dat de direkteuren door de raad benoemd
worden en niet de adjunkt-direkteuren. Wij houden ons aan hetgene in de
raad afgesproken is.
De heer WESTERHOF: Ik ben het eens met de vorige spreker. Ik vind het gestelde
op pag. 614 onder punt 3. voldoende duidelijk. Onze fraktie gaat dus akkoord
met het collegevoorstel. Ik wil daar nog bij opmerken dat ook het hoofd van
de afdeling financiën niet onder de direkteuren valt maar toch wel in het ma
nagementteam zit, althans vaak aanwezig is. Ik denk dat ook de adjunkt-direkteur
daar niet altijd is voor beleidszaken maar alleen zaken die hem aangaan, dus
meer een aanwezigheid ad hoe.
Wij hebben er geen behoefte aan.
De heer BOLSIUS: Het voorstel van de heer Smits wordt gesteund door de D'66-
fraktie gezien de duidelijke afspraken die gemaakt zijn over de organisatorische
plaats van deze adjunkt-direkteur. Dat ligt anders bij de andere functionarissen.
De heer DE JONGHHeel kort na al de vorige sprekers. Het voorstel, dat de heer
Smits gedaan heeft zal niet gesteund worden door onze fraktie. Met name de heer
Van de Water heeft het standpunt op een uitstekende wijze verwoord.
De VOORZIiTER: Dan zijn aan de orde, dames en heren, de stemmingen over het
amendement van de VVD. Ik heb als voorstemmer getrokken mevrouw Krijger.
Wilt u door het uitspreken van voor of tegen uw stem laten klinken.
- 7 -
Voor het amendement stemmen:
Mevrouw Krijger, de heren Van der Stoel en Smits, mevrouw Noorman, de heren
Nijpels en van der Kallen, mevrouw v.d. Putte en de heren Bolsius en Van
Kemenade.
Tegen het amendement stemmen: de heer de Jongh, mevrouw Ambagts, de heer Boogaart,
mevrouw Dirker, de heer Aertssen, mevrouw Veraart, de heren Ronnes, van Es,
Van de Water, Van Wijk, Muller, P.M.L. Franken, mevrouw Van Dort, de heren
A.J. Franken, Cats, Westerhof, Stuart, van der Velden, Bakx.
Voor het amendement kijn uitgebracht 9 stemmen, daartegen 19, zodat het is
verworpen.
Gaat u verder zonder hoofdelijke stemming akkoord met besluit zoals wij dat
op pag. 615 vinden.? Geen stemming, geen. aantekening.
Dan is aldus besloten.
5. Voorstel tot het wijzigen van artikel F 11 van het Algemeen Ambtenarenreglement
(39e wijziging)
(Verzameling 1987, nr. PZ/156)
6. Voorstel tot het wijzigen van artikel E 32 van het Algemeen Ambtenarenreglement
(40e wijziging)
(Verzameling 1987, nr. PZ/157)
7. Voorstel tot het wijzigen van de Verordening Overlegorgaan Bergs Bedrijfsleven -
Gemeentebestuur (O.B.B.G.)
(Verzameling 1987, nr. RO/152)
8. Voorstel tot verkoop van een perceelsgedeelte industrieterrein, gelegen aan
de Theodorushaven, aan de Gebroeders van de Bergh te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1987, nr. RO/147)
9. Voorstel tot verkoop van de panden Lievevrouwenstraat 22,24 en 26 aan de
Stichting Monumentaal Stadsherstel Bergen op Zoom te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1987, nr. RO/149).
10. Voorstel tot verhuur van een perceel grond, gelegen aan de Linie, aan C. Otto
te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1987, nr. RO/145).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen
5 tot en met 10 aangenomen.
11Voorstel tot het verstrekken van een bijdrage a fonds perdu van f. 95.000,-
aan de Stichting Tribune-accomodatie Sportpark Meilust als bijdrage in de
kosten van de bouw van een overdekte tribune op het Sportpark Meilust ten
behoeve van de voetbalvereniging D.O.S.K.O.alsmede het in erfpacht uitgeven
van de daartoe benodigde grond.
(Verzameling 1987, nr. AZ/81
De heer VAN WIJK: Enkele maanden later dan oorspronkelijk gedacht komt er op
Sportpark Meilust een overdekte zittribune. Op het sportpark waar een 1e klasser
domicilie heeft mag mijns inziens een tribune niet ontbreken.
Het uitstel heeft ook voordelen. De stichtingskosten zijn aanmerkelijk terug
gebracht en zijn voor betrokken vereniging en stichting te overzien. De bouw
plaats aan de zijde van de Ravelstraat verdient voorkeur boven de eerder ge
plande lokatie. Wij kunnen dan ook volledig instemmen met dit voorstel van U.
