hsSSt
- 22 -
wijzgem
begr1987
wijz.begr.
tak v.dst.
omschrijving
bedrag
10
11
.12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
1e gem.werken
1e won.bedr.
2e gem.werken
3e gem.werken
4e gem.werken
2e won.bedr.
1e grondbedr.
onderzoek bodemverontreiniging
Papaverstraat
Ventilatoren en spiegels t.b.v.
Muziek- en Balletschool
Vergoeding kosten tuinonderhoud
buo-scholen 1985
Taxatie museuminventaris
Aanvullend krediet renovatie
liften Wilmaflats
Aanschaf huisvuilwagens alsmede
plaatsen-container-belading
Ventilatiesysteem "de Botte
Hommel"
Verhogen lichtniveau parkeer
garage Lindebaan
Aanschaf 3-ladenkast en stoelen
t.b.v. de politie
Energiekosten Stichting Etcetera
Vervanging dienstauto DGW nr. 42
Aanschaf 16 wijkcontainers
Geriefsverbeterende voorzieningen
aan gemeentewoningen
Fietsenrekken t.b.v. de LOM-VSO
school De Schutse
Diverse grondverkopen
2 Hypotheekverstrekkingen aan
gemeente-ambtenaren
Aankoop van "De Kat-aardewerk"
t.b.v. het gemeentemuseum
Aankoop en plaatsing van drie
kunstvoorwerpen in het kader
van de "Kunstroute 1987"
Aanvullend krediet pachtontbinding
M. Boschman t.b.v. de Randweg-
Noord
Begrotingswijziging 1987 nr. 13
22.000,-
3.541,-
12.085,-
14.000,-
56.138,-
323.000,-
7.000,-
18.000,-
3.000,-
8.865,-
11.000,-
19.000,-
100.000.-
1.698,-
874.700,-
123.000,-
2.800,-
70.000,-
61.000,-
menrdach?nJkt
- 23 -
Ik heb er in de commissie opmerkingen over gemaakt, ik ben in de Botte
Hommel gaan kijken. Ik zou eigenlijk aan de raad willen vragen om deze
begrotingswijziging een maand uit te stellen. Door diegenen die al het
een en ander op hebben genomen een schriftelijk advies uit te laten brengen
met op- en aanmerkingen en een voorstel hoe voor de problemen een oplossing
gevonden zou kunnen worden.
In het begeleidend schrijven staan een paar onduidelijkheden. Als je ter
plaatse komt wordt dit alleen maar bevestigd. Ik zou daarotm aan de raad
willen vragen dit punt een maand aan te houden en naar aanleiding van het
advies wat dan gegeven wordt een beslissing te nemen.
De heer VAN DER KALLEN:Ik wens dat te steunen.
De VOORZITTER: Dank U wel. Andere leden van Uw raad.
Mevrouw Noorman, U steunt dat ook Het CDA eveneens.
Dan is het woordt aan wethouder Dekkers.
De heer DEKKERS, wethouder: Ik vind dit een merkwaardige gang van zaken.
In de commissie is dit voorstel besproken en is dit voorstel met instemming
naar de raad toegestuurd. Nu kunnen we wel weer aan iemand advies gaan vragen,
bovendien is de vraag aan wie we dan advies moeten vragen. Het zou wel eens
kunnen zijn dat als we over deze materie advies gaan vragen, we ook weer
f. 7000,- advieskosten kwijt zijn. Ik vraag me dan af of we niet beter ver
trouwen kunnen stellen in de dienst Gemeentewerken, die naar mijn mening
zeer serieus naar deze materie heeft gekeken, en de zaak gewoon laten uit
voeren in het belang van de werkzaamheden die daar toch voortdurend in dat
gebouw moeten plaatsvinden.
De heer VAN DE WATER: Van mij is bekend dat ik niet zo'n voorstander ben van
dat soort gebouwen. Op grond daarvan maak ik geen problemen ertgen. Het is
wel zo dat wij in het verleden al meerdere adviezen van diensten hebben op
gevolgd en ik wil ze niet noemen, ik val ook niemand aan, maar ik denk alleen
dat de mogelijkheid aanwezig is om bepaalde zaken te voorkomen en dat je
dat dan moet doen. Als mijnheer Dekkers zegt zo'n advies kost geld kan ik
zeggen dat dit soort adviezen geen geld kost. U kunt vrijblijvend bij elke
installateur een advies vragen. Anders wil ik dat wel voor U doen. Er zijn
helemaal geen kosten aan verbonden. Naar aanleiding daarvan kan U dan nog
beslissen. U mag het van mij, maar ik vind het gewoon zonde. Misschien blijkt
uit het advies dat er komt, dat ik ongelijk heb, dan zal ik dat erkennen.
!k heb ook in de commissie aan de heer Dekkers opmerkingen over dit schrijven
gemaakt.
De heer VAN KEMENADE: Ik kan me best de reactie van de heer Dekkers voor
stellen. Het is natuurlijk ook een vervelende zaak zo op het laatste moment.
Maar gezien de kennis van de heer Van de Water die ik inderdaad hoog acht
en zijn twijfel hierover, denk Ik dat wij het nog beter even kunnen uitstellen.
Mogelijk voorkomen we extra kosten. Ik denk dat het toch verstandig is het
verzoek van de heer Van de Water te volgen.
De heer BOLSIUS: Ook de tractie van D'66 wil zijn vertrouwen uitspreken in de
"frisse lucht deskundigheid" van de heer Van de Water en vragen dit voorstel
aan te houden.
De VOORZITTER: Mijnheer Dekkers, houden wij dit een maand aan of zegt U, dat
kan onder geen beding.
De heer DEKKERS, wethouder: Of het onder geen beding kan weet ik niet, maar
ik vind dat als raadsleden tussen de commissievergadering en thans vinden
dat een aantal zaken daar gaat gebeuren waar zij kennelijk geen vertrouwen
in hebben, het plezieriger was geweest als zij tussen de commissie- en de
raadsvergadering duidelijk zouden aangeven, of desnoods via mij kontakt
zouden zoeken met de dienst gemeentewerken om er eens over te praten.
Dan had het voorstel vanavond gewoon de raad kunnen passeren of wij hadden
op grond van die informatie kunnen besluiten het voorstel terug te nemen.
