- 66 - Ten tweede. Als u zegt de enquêtes wijzen nu al 40 a 50% uit dat dat niet gehaald zal worden, dat moet ik ten stelligste tegenspreken. Uit onze informatie blijkt duidelijk dat dat niet het geval is, dat wij wel voldoen aan de juridische zaken zoals verwoord in het huurcontract en de ontwerp-condities. Nogmaals ik denk dat het erg belangrijk is dat u een afgewogen oordeel kunt maken als wij straks over de hoogbouwnota; praten,want daarin zult u dan tevens rond september/oktober ook een voorstel kunnen aantreffen over de hele ener gievoorziening. Dat zal mogelijkerwijs tot betere effecten leiden. Al zeg ik daar ook onmiddellijk bij dat dit ook voor de bewoners de nodige kosten met zich mee kan brengen. De VOORZITTER: Dames en heren, nog behoefte aan een tweede termijn De heer VAN DER KALLEN: Ik kan me helemaal vinden in het verhaal van de wet houder. Ik wilde alleen nog zeggen dat ik niet gezegd heb dat 40 a 50% van de bewoners van mening is dat de temperatuur niet zou worden gehaald, ik heb gezegd dat zij van mening waren dat zij het niet warm of behaaglijk kregen. Dat was het. De VOORZITTER: Dan dames en herenmag ik u voorstellen van dat punt af te stappen en kijken wij naar de aanvullingsagenda. 1Voorstel tot verkoop van een perceel, industrieterrein, gelegen tussen de Nieuw Beymoerseweg/Ringersweg en de Lelyweg aan General Electric Plastics B.V. te Bergen op Zoom. (Verzameling 1987, nr. RO/136) De heer DE JONGH: Ik wil een paar korte opmerkingen bij dit voorstel maken. Een aantal uren geleden hebben we daar in de commissie EZ ook even over gesproken. Ik denk dat het goed is om hier te herhalen dat het een compliment waard is aan het college om dit voorstel zo snel gerealiseerd te zien, met eenprima bedrag denk ik. Het tweede punt is, dat sluit even aan bij agendapunt 12, wat ik in het begin van de avond heb gezegd over het city-marketing team. Ik heb niet voor niets toen Bergen op Zoom in relatie met het Antwerpse gebracht. Ik denk dat als eenmaal een distributiesysteem of wat dan ook in die trant hier opgezet kan worden, het wellicht een bijdrage kan leveren aan "het opstoten van Bergen op Zoom in de vaart der volkeren" zou je haast willen zeggen. De heer VAN DER KALLEN: Aan het verhaal van de heer de Jongh heb ik nauwelijks nog wat toe te voegen. Buiten een compliment wil ik echter hier ook de wet houder en het hele college hiermee ook nog feliciteren. De heer P.M.L. FRANKEN: Ik wil niet herhalen wat de vorige sprekers gezegd hebben. Het is een belangrijke zaak. Echter als wij de belangrijkheid van voorstellen ook financieel zouden uitmeten, heb ik zo voor mezelf uitgerekend dat we hier nog drie weken moeten zitten om de waarde van dit voorstel echt te gelde te brengen. Ik wil u dit niet aandoen. De VOORZITTER: Ik nodig u daar ook helemaal niet voor uit. De heer VAN WIJK: Ook een belangrijk besluit vind ik. Een gelukwens aan het gemeentebestuur om deze transactie mogelijk te maken en General Electric wens ik natuurlijk veel zakelijk nut van de voorgenomen uitbreiding. De heer STUART, wethouder: Heel kort voorzitter. Ik waag het om de compli menten die uitgesproken zijn door de verschillende sprekers ook te doen toekomen aan de onderhandelaar van General Electric, want ik denk dat wij moeten onderschrijven dat we daar op een buitengewoon zakelijke, kraak heldere en openhartige wijze zaken hebben kunnen doen. De VOORZITTER: Dat is inderdaad het geval geweest. Dames en heren, u wenst geen stemming of aantekening, dan is aldus besloten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1987 | | pagina 197