- 60 -
Als het fabrieksmatige karakter van deze inrichting verdwijnt, dan zijn
tegelijkertijd deze problemen de wereld uit. We hebben in de commissie
geen bevestiging gekregen van de veel grotere produktie dan waarvan in
de hinderwetvergunning sprake is. Deze vraag kan de wethouder wellicht
nu beantwoorden.
De heer BAKX, wethouder:Even ingaande op wat de heer Van der Kallen op
merkt ten aanzien van de verkeersmaatregelen. Ik heb daarvan in de commissie
gezegd: alles wat in de hinderwet staat heeft natuurlijk betrekking op het
geen in het bedrijf zelf gebeurt, dat kun je dus daarin niet regelen.
We hebben ook in een brief duidelijk laten weten dat we daar nadrukkelijk
naar zullen kijken, ook naar het probleem dat de heer Smits naar voren brengt
ten aanzien van de werktijden t.a.v. de arbeidsinspectie.
Wij zullen daar ook de warenwet voor inschakelen. Dat is geen enkel probleem.
Alleen wat gebiedt ons de hinderwet De heer Smits heeft dat eigenlijk dui
delijk verwoord. Dan moeten wij die maatregelen die daar getroffen zijn be
kijken. Daarvan achten wij dat zij worden nageleefd. Nu er een verzoek bij
de Raad van State loop zou het erg onzorgvuldig zijn van het college om
daarop vooruitlopend allerlei maatregelen te treffen, omdat wij hebben ge
meend dat er wel aan wordt voldaan. De Raad van State zal ons dan maar uit
slag moeten geven hoe wij aanpassingen van de hinderwet zoals neergelegd voor
dit bedrijf moeten volgen.Nu er bekend is dat er binnen enkele weken een
uitspraak kan volgen zullen wij die gewoon nakomen.
De heer VAN DER KALLEN: Ik heb gevraagd om een verkeersmaatregel en die heeft
niets met de hinderwet te maken.
Ik stel deze vraag omdat weliswaar het bedrijf en'met name een leverancier
van dat bedrijf regelmatig een zeer grote vrachtwagen parkeert in het voet-
gangersdeel van de Engelsestraat waardoor die straat werkelijk reeds voor
een personenauto is geblokkeerd, laat staan voor een ladderwagen. Ik wens
hier nog eens een keer te memoreren dat er op de bewuste commissievergadering
ook foto's zijn getoond die dat toch heel nadrukkelijk aantonen. De Engelse
straat is de enige toegangsweg naar het Vierkantje voor die ladderwagen.
Ik vind het uitermate ongewenst dat er zulke situaties optreden en die duren
vaak meer dan een half uur dat de straat geblokkeerd wordt. Ik vraag een
verkeersmaatregel en ik denk dan ook dat een andere wethouder de beantwoor
ding moet doen. Ik vraag geen andere benadering van de hinderwet.
De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ik kan daar heel duidelijk over zijn.
Als wethouder van verkeer zeg ik u dat ik op dit moment eerst de uitspraken
afwacht en dan op basis daarvan tot verkeersmaatregelen zal overgaan, wan
neer noodzakelijk.
De heer VAN DER STOEL: Dat heeft niets met de hinderwet te maken.
De heer BOLSIUS: Ik vroeg het woord in tweede termijn, voorzitter. Dat de
portefeuillehouder het woord nam zonder dat hij het van u had gekregen,
dat betekent niet dat ik in de derde termijn zit.
De vraagstelling van de heer Van der Kallen is een stuk inhoudelijkheid ter
beveiliging van de buurt op dit moment. Het heeft niets te maken met de
procedure die bij de Raad van State loopt. Als wij verkeersbelemmerende toe
standen ontdekken, dan hebben wij daar nü maatregelen tegen te nemen.
De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ik heb in het verleden al meer gezegd met
betrekking tot de Engelsestraat en met name de herinrichtingsplannen dat
de verkeerssituatie een en andermaal, besproken is, mede onderwerp van be
spreking is geweest. Dit heeft niet geleid met name de te nemen verkeers
maatregelen, tot een eenduidige aanpak. Vandaar dat we nu zeggen dat wij
even de uitspraak afwachten zodat we dan duidelijk kunnen zeggen welke kant
we daarmee uitgaan.
-61 -
De heer BOOGAART: Geldt dat ook voor de brouwer!jwagens of is het enkel
voor de bakkerij
De heer VAN DER KALLEN: Die hebben een ander formaat.
De VOORZITTER: Mijnheer van der Kallen, u heeft het woord niet over brouwerij-
wagens gekregen, de heer v.d. Boogaart evenmin.
Ik stel u voor om kennis te nemen van het antwoord van B W daarop en wij
zullen zeker op de verkeersaspecten op het moment dat de Raad van State een
bepaalde uitspraak gedaan heeft terug wensen te komen.
s
De heer VAN DER KALLEN: Ik vind het antwoord wat het college geeft op s.
merkwaardig. Belangen Vereniging van Bergse Huurders vraagt om een tegemoet
koming voor het ongemak, het college acht dat niet nodig omdat er geen extra
kosten zijn. Alsof ongemak en ergernis geen reden op zich kunnen zijn.
De heer BOLSIUS: Bij die opmerking sluit ik me graag aan.
De heer BAKX, wethouder: U weet, ik ben daar in de commissie ook al heel duide
lijk over geweest, dat wij op dit moment zelfs al bezig zijn met de reparaties.
Natuurlijk dat heeft ongemak en ongerief veroorzaakt de afgelopen tijd, maar
u weet ook dat wij van de andere kant toch ook nogal wat claims moeten af
wikkelen met de verzekeringsmaatschappij. Dit is beslecht en het werk is al
aangevangen
De VOORZITTER: U bent tevreden met dit antwoord, mijnheer van der Kallen
Dat krijgt u het woord om over t. te spreken.
t
De heer VAN DER KALLEN: Ik heb begrip voor het antwoord. Wat ik echter niet
begrijp is dat men bij de keuze van deze aluminium kozijnen hiermede geen
rekening heeft gehouden. Gaarne zou ik vernemen of de constatering van de
wo ningbouwvereniging voor het college aanleiding is om in de toekomst van
het gebruik van dit type kozijnen af te zien.
De heer MULLER: Voorzitter, ik krijg de indruk dat de heer Van der Kallen
de commissievergadering dubbel en dwars zit over te doen. Hij krijgt hier
voor de tweede keer hetzelfde antwoord. Ik erger me daar mateloos aan.
Dit is al uitvoerig aan de orde geweest.
De VOORZITTER:Ik ontneem u het woord, u bent buiten de orde.
De heer BAKX, wethouder: Deze vraag is niet in de commissie gesteld, hoewel
de heer Van der Kallen ook geen deel uitmaakt van de commissie maar natuur
lijk wel het recht heeft in de raad hierover te spreken. Dat kunnen we nie
mand ontzeggen.
Ik denk dat inderdaad dit type kozijnen die toen zijn toegepast niet optimaal
zijn. Daar zal men natuurlijk in de toekomst wel rekening mee moeten houden
om dit soort problemen te voorkomen.
u
De heer BOLSIUS: Het stinkt al jaren daar, de bewoners klagen al jaren.
De voortvarendheid waarmee het college nu in de afgelopen maanden een
oplossing in het vooruitzicht heeft gesteld verdient mijn waardering
en die spreek ik bij deze uit.
De heer VAN DER KALLEN: Ook over u alleen net iets minder positief.
De bij de stukken gevoegde recente brief van de dienst Gemeentewerken
wekt bij mij de indruk dat de toezegging van wethouder Bakx aan de bewo
ners gedaan tijdens de laatste commissievergadering van milieu- dat de
problemen voor 1 september opgelost zouden zijn niet haalbaar is.
