-20 - De VOORZITTER: Dan heeft de heer Bolsius wellicht nog de behoefte om het woord te voeren. De heer BOLSIUS: Ik heb reeds vermeld waarom wij aantekening willen. De VOORZITTER. Dan zal U bij deze aantekening worden verleend bij punt 20 tegen dit voorbereidingsbesluit te zijn. Geen van de andere leden van Uw raad wenst dat Dan is aldus besloten. 21.Voorstel_tot_het nemen van _een voorbereidingsbesluit voor een perceel aan de_Antwerpsestraatweg 372a (Verzameling 1987, nr. RO/4 22. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel aan de Heerlesebaan (Verzameling 1987, nr. RO/6) 22V°orstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f. 163.200.- voor jg_J?l-rAnrichtlng yan de St. Anthoniusst"raat, de Hofstraat en de Koevoetstraat. (Verzameling 1987, nr. R0/7) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 21 t/m 23 aangenomen. 24. Voorstel tot het vaststellen van het Verdelingsbesluit 1987 van het RonHd Stadsvernieuwing (Verzameling 1987, nr. RO/13) De heer VAN KEMENADE: Een heel korte opmerking. De VVD-fractie loopt niet over van waardering voor dit naar onze mening toch wat matig uitgewerkt voorstel. We zullen ons niet verzetten, wel willen we erbij opmerken dat wij het zien als een raam, als een kader, en dat we straks bij uitvoeringsbesluiten ieder besluit kritisch per onderdeel, per besluit zullen beoordelen en ook onze prioriteiten stellen. Uw college zou nu kunnen repliceren, ja maar dat is uidelijk dat doen we altijd, maar wij hebben redenen om dat maar eens expli ciet nu op dit moment duidelijk te maken. De VOORZITTER: Dank U zeer. Heeft de wethouder behoefte daarop de reageren nnntin correct «at gezegd heeft. Bi.1 de onderscheiden punten komt de credietvotatie nog .-bij Uw raad terug. De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ik ben gewoon geïnteresseerd in de motieven waarom men daar nog eens ernstig naar wil kijken. De heer Van Kemenade noemt de motieven met en eerder deze avond hoorden wij dat we argumenten ter tafel moesten brengen, maar misschien kan ik iets van die motieven vernemen. Mogelijkerwijs kan ik er iets wijzer van worden. De VOORZITTER: Een tip van de sluier gaat omhoog, mijnheer Van Kemenade De heer VAN KEMENADE: Het spijt me voor de wethouder, maar wij zullen het ver rassingselement nog wat bewaren. De VOORZITTER: Dank U zeer. Dan zal daar rekening mee worden gehouden. wenst geen stemming, geen aantekening dames en heren Dan is aldus besloten. 25f°°rStei,Tthe''ben°e°'lnS !a" lede" van de Sdfradebeoordelingscommissie ten be- hoeve van behandeling schadevergoedingsverzoeken ex artikel aq van de Ruimtelijke Ordening. (Verzameling 1987, nr. RO/24) - 21 - 26Voorstel tot het aanvragen en aanvaarden van geldelijke steun uit 's rijks kas öp~grond van de Beschikking geldelijke steun huurwoningen 1975~"ap verzoek van Woningbouwvereniging Bergen op Zoom voor de bouw van 116 woningwetwoningen NWNWN 5972-'85) in het bestemmingsplan Noordgeest, alhierT (Verzameling 1987, nr. R0/11) 27. Voorstel tot verkoop van het pand Meidoornlaan 33, alhier, aan de heer Pham van Binh~~en mevrouw Pham-Ti-Van, Kwartierslaan 17, alhier. (Verzameling 1987, nr. RO/12) 28. Voorstel tot het ten behoeve van Woningwetstichting "Soomland" garanderen van de betaling varTrenti en aflossing van een geldlening ad f. 7.800.000,- (Verzameling 1987, nr. Fin/22) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 25 t/m 28 aangenomen. 29. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f. 710.500,- ten be hoeve van de aanschaf van een autoladder. (Verzameling 1987, nr. Fin/19). De heer WESTERHOF: Aangezien wij de leden van het college niet tot de bedelstaf willen brengen zullen wij accoord gaan met dit voorstel. Mevrouw NOORMAN: Ik zou daar nog wat aan willen toevoegen. Ik zou U willen ver zoeken, voorzitter, om voortaan dergelijke uitgaven de brandweer betreffende in de functionele commissie AJZ te willen behandelen. De heer AERTSSEN: Eem korte persoonlijke opmerking naar aanleiding van dit agendapunt. In de commissie Financiën heb ik mij om een aantal financieel-technische re denen voorlopig tegen dit voorstel uitgesproken. Na discussie binnen onze fractie kan ik U toezeggen wel accoord te gaan met dit voorstel. Ik wil daar nog aan toevoegen dat ik daar ook namens onze fractie in de commissie Financiën nog op terug wil komen, in de zin dat in zijn algemeen heid de problematiek van de prijsvorming voor goederen en diensten en aanleg van diverse werken wij nog een keer willen bespreken. De VOORZITTER: U kunt zich verder met dit voorstel verenigen. Ik zeg mevrouw Noorman gaarne toe dat dit in de commissie AJZ te bespreken, het was een omissie mijnerzijds dat dit voorstel niet in de commissie AJZ is geweest. Ik beloof U beterschap. Nu U ons van en zware last en andere problemen hebt willen verlossen en geen aantekening wilt, is aldus besloten. 30. Voorstel tot wijz.gem. wijz.begr. Omschrijving bedrag begr. 1986 tak v.dst. 271 Printer en twinsheetfeeder t.b.v. de afdeling Burgerzaken 15.000,- y

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1987 | | pagina 18