46 -
De VOORZITTER: Zijn er nog meer leden van uw raad die hun stem wensen te
verklaren Als dat niet het geval is denk ik dat ik mag vaststellen dat
de fractie van de Partij van de Arbeid tegen het gehele voorstel'is zoals
op blz 496~en 497 voorkomt en de fractie van D'66 sluit zich daarbij aan.
Ik ga nu naar de afzonderlijke onderdelen.
I a. Daar zijn de overige leden van de raad voor zodat het is aangenomen.
I b. Daar zijn de overige leden van de raad voor zodat het is aangenomen.
I c. Daar wenst de heer Van der Kallen het woord over.
De heer VAN DER KALLEN: Gezien het mits voor enz. tegen.
De VOORZITTER: Bij I c. zijn naast de fracties van de Partij van de Arbeid
en D'66 ook de Bergse Sociaal Democraten tegen.
I d. Daar is ook de heer Van der Kallen tegen zodat het gezelschap onder
c. ook onder d genoteerd kan worden.
I e. Daar is de heer Van der Kallen ook tegen en zijn de heren Van Es en
Van Wijk tegen.
De heer VAN DE WATER: Mijnheer de voorzitter, ik wil over dit onderdeel
hoofdelijke stemming.
De VOORZITTER: U wilt over dit onderdeel hoofdeljke stemming.
Dan dames en heren is aan de orde een hoofdelijke stemming gevraagd door het
lid van uw raad de heer Van de Water over e. op pag. 496.
Voor stemmen: de heren Muller, P. Franken, mevrouw van Dort, de heren A.J. Franken,
Cats, Westerhof, Stuart, Dekkers, Van der Velden, Bakx, van Kemenade, mevrouw
Krijger, de heren Van der Stoel en Smits, mevrouw Noorman, de heer Nijpels.
Tegen het voorstel stemmen: de heren Van Wijk en de Jongh, mevrouw Ambagts,
de heer Boogaart, mevrouw Dirker, de heer Aertssen, mevrouw Veraart, de
heren Ronnes en van der Kallen, mevrouw v.d. Putte, de heren Bolsius, Van Es
en Van de Water.
Voor het voorstel hebben gestemd 16 leden- van uw raad, daartegen 13 zodat
het voorstel is aangenomen.
Dan is thans aan de orde de stemming over de motie Van der Stoel en de zijnen.
Wenst u daarover een hoofdelijke stemming.
De heer VAN WIJK: Als er geen dekkingsmiddelen zijn voor die f. 30.000,-
dan zijn wij tegen deze motie.
Voor de motie stemmen: de heer Muller, mevrouw Van Dort, de heren A.J.
Franken, Cats, Westerhof, van Kemenade, mevrouw Krijger, de heren
Van der Stoel en Smits, mevrouw Noorman, de heer Nijpels, mevrouw v.d. Putte
en de heer Bolsius.
Tegen de motie stemmen: de heren Van Wijk, P.M.L. Franken,Stuart, Dekkers,
Van der Velden, Bakx, de Jongh, mevrouw Ambagts, de heer Boogaart, mevrouw Dirker,
de heer Aertssen, roevrouw Veraart, de heren Ronnes, v.d. Kallen, van Es en
Van de Water.
Voor de motie hebben gestemd 13 leden van uw raad, daartegen 16, zodat zij is
verworpen
Dan vraag ik uw aandacht om u uit te spreken over punt f. van het voorstel
zoals u dat vindt op pagina 496.
De heer VAN DER STOEL: Daar moeten wij als consequentie van de motie natuurlijk
helemaal tegen zijn. Ik ben benieuwd hoe de P.v.d.A. overal tegen kan zijn
maar dat is hun zaak.
- 47 -
De VOORZITTER: Wij hebben nu een gevraagde stemming over f. Kan dat nog steeds
een stemming bij handopsteking zijn Het probleem doet zich daarbij voor
dat de hele fractie van de V.V.D. daar ook tegen is. Dan tel ik 15 leden.
De heer BOLSIUS: De motie is verworpen maar met dit besluit wordt hetzelfde
bewerkstelligd.
De VOORZITTER: In dit besluit staat dat u daarvan kennis neemt. Ik constateer
dat 15 leden van de raad kennis nemen van het voornemen van de stichting
Buffetten om winstuiterking te wijzigen enfin, hoe het ook verwoord staat.
De heer WESTERHOF: Ik wil hier hoofdelijke stemming over.
De VOORZITTER: Dames en heren ik vraag uw aandacht voor hoofdelijke stemming
over punt f. zoals u dat vind op pag. 496
Tegen dit onderdeel stemmen:de heren Muller, P.M.L. Franken, mevrouw van Dort,
de heren A.J. Franken, Cats, Westerhof, van Kemenade, mevrouw Krijger,
de heren Van der Stoel, Smits, mevrouw Noorman, de heren Nijpels, de Jongh,
mevrouw Ambagts, de heer Boogaart, mevrouw Dirker, de heer Aertssen, mevrouw
Veraart, de heren Ronnes, van der Kallen, mevrouw v.d. Putte, de heer Bolsius.
Voor dit onderdeel stemmen: de heren Van Wijk, Stuart, Dekkers, van de Velden,
Bakx, van Es en van de Water.
Voor het voornemen zoals u dat vindt op pag. 496 onder f. hebben gestemd 7 leden
van uw raad, daartegen 22.
De heer WESTERHOF: De motie die net verworpen is, is hiermee aangenomen.
De VOORZITTER: Wij zullen uw meningsuiting aan het bestuur van de stichting
Buffetten mededelen.
Aan de orde is punt g. Daarbij vragen wij aantekening voor de fractie van de
Partij van de Arbeid, D'66, B.S.D., Gemeentebelangen/Stadspartij.
De heer VAN DER STOEL:f.moet er uit want als je tegen g bent, nee als je tegen
f. bent moet je tegen g ook zijn, want daar spreek je over a t/m f.
De VOORZITTER: Er is natuurlijk iedere grond op zichzelf aan f. komen te ont
vallen, d.w.z. wij zullen mededeling daarvan doen en afwachten wat het bestuur
van de stichting daarover zegt.
ik stel aan de orde punt h. Daar hebben we tegen de fractie van de Partij van
de Arbeid en D'66.
i. de procedureverordening wordt vastgesteld met dezelfde tegenstemmers als
onder h.
II a. Mag ik heel II in eenmaal aan de orde stellen en aantekening verlenen
aan de fractie van de Partij van de Arbeid en D'66.
De heer CATS: Voorzitter, wilt u dan in ieder geval een correctie maken ten
aanzien van de gegrondverklaring van de bezwaarschriften van het Spuihuis en
de Kastanje.
De heer DEKKERS, wethouder: Ik denk dat onder II b.het bezwaarschrift van de
Stichting Sociaal Kultureel Werk met inachtneming van het onder sub. I a, b
en e gestelde ongegrond te verklaren, dat daar achter Sociaal Kultureel Werk
mede gelezen zou kunnen worden, ik defok dat dat niet op problemen behoeft te
stuiten, de werkeenheid de Kastanje en het Spuihuis.
De heer VAN DE WATER: Wij zijn tegen II b.gezien de motivatie waarop deze be
zwaren behandeld zijn.
De VOORZITTER: Ik doe het stuk voor stuk, zo wordt het niets als u op allerlei
onderdelen met allerlei quadraturen van cirkels aan opinies naar voren komt.
II a. De fractie van de Partij van de Arbeid is daartegen, D'66 is daartegen.
Andere leden van uw raad? Dan constateer ik dat het is aangenomen.
