-14 -
De VOORZITTERIk heb heel wel gehoord dat er 4 stemmen naar de heer Lambrachts
zijn gegaan. Dat zijn natuurlijk, omdat dat stemmen buiten de voordracht zijn
blanco stemmen of ongeldige stemmen of bij welke categorie U ze ook maar zou
willen indelen.
Dames en heren, wij kunnen vaststellen dat de heer Withagen en mevrouw Hendriks
benoemd zijn. Omtrent de benoeming van mevrouw Van Lunen en de heer Piasmans
dient een herstemming plaats te vinden omdat zij niet het vereiste aantal van
15 stemmen op zich hebben weten te verwerven.
Andermaal zullen de stembriefjes worden rondgedeeld.
Mag ik U verzoeken de hokjes voor I en II niet te gebruiken en U te beperken
tot de hokjes onder III.
De heer WESTERHOF: Mijnheer de voorzitter, er zijn op mevrouw Van Lunen
12 stemmen uitgebracht en op de heer Piasmans 16 stemmen.
De VOORZITTER: Dames en heren, daardoor is de heer Piasmans benoemd.
Rapport van aanbevelingen inzake De Lange Weg.
(Verzameling 1987, nr. AZ/5)
De heer BOLSIUS: Ik wil het college complimenteren met datgene wat onder haar
supervisie genoemd mag worden een geïntegreerde aanpak, waardoor duidelijk is
geworden hoe diep en hoe verscheiden de problematiek in De Lange Weg thans is
Het is een duidelijk geschreven rapport wat het eerste resultaat is van deze
aanpak. Een rapport wat nu de wijk ingaat en waar de bewoners, naar ik hoop
m grote getale gebruik zullen maken van hun creativiteit en hun aanbod om
een stuk zelfwerkzaamheid tot stand te brengen, waardoor de uitvoering van
de aanbevelingen van dit rapport kunnen plaatsvinden.
Het rapport mist evenwel één essentieel ding. Wat ik gehoopt had is dat bij
e diverse aanbevelingen die gedaan zijn een financiële implicatie zou worden
genoemd wat het ongeveer gaat kosten als deze aanbeveling wordt doorgevoerd.
u staan er een aantal, op zich zeer logische, aanbevelingen. De suggestie wordt
gewekt of dat eventjes het een na het ander gerealiseerd kan worden. Ik rea-
iseer me evenwel dat de kosten daarvan verre de reeds door de raad in een
eerder stadium voor Lange Weg beschikbaar gestelde f. 96000,- te boven gaan.
Wat dat betreft denk ik dat ik ook een opheldering moet vragen over twee zaken
die met elkaar strijdig lijken.
In de brief van het college staat dat een en ander inhoudt dat de raad bii de
aanpak betrokken blijft en zonodig te zijner tijd financieel onderbouwde voor
stellen ter goedkeuring krijgt voorgelegd.
In het rapport staat dat de f. 96000,- die de raad voor iets anders al beschik
baar had gesteld, sowieso beschikbaar is en dat de rest mogelijk door ruimte
in de reeds door de raad beschikbaar gestelde budgetten gevonden wordt
Zo dit laatste al mogelijk is omdat die budgetten door de raad voor andere
oeleinden beschikbaar zijn gesteld, zou ik toch graag enige uitleg van deze
zinsnede in het rapport in relatie tot het brief van het college willen heb-
Voorts wens ik het college bij de verdere aanpak en de presentatie in de wijk
alle openheid en democratische gevoelens toe die daarvoor nodig zijn.
De heer VAN DER KALLEN: Dat is niet meer nodig, mijnheer de voorzitter.
De heer Bolsius heeft wat ik wilde zeggen al verwoord.
Mevrouw DIRKER: Zoals wij al eerder in de verschillende commissies hebben opge-
nn^ "X^en °ok hier vanavonci onze waardering uitspreken over dit rapport.
blootleggen van de specifieke problematiek in deze wijk, zowel ruimte-
hoJi soc^aal.benaderd> is de werkgroep erin geslaagd een aanzet te geven
els tot oplossing en deels tot verbetering van de gesignaleerde knelpunten.
- 15 -
De uiteindelijke beslissingen hoe en op welke manier een en ander opgelost
moet worden kunnen pas dan tot een goed resultaat leiden wanneer de aange
dragen verbeteringen als leidraad dienen voor de bewoners. Zij zullen de
daadwerkelijke gewenste verbeteringen moeten aangeven wil het geheel een
kans van slagen hebben. We rekenen op een goede samenwerking tussen project
groep en bewoners van de wijk Lange Weg.
De heer A.J. FRANKEN: Het rapport Lange Weg is naar mijn oordeel eenprima rapport.
Het analyseert op een deskundige wijze een aantal problemen en geeft een aan
tal aanbevelingen welke niet alle even realistisch zijn, maar die grotendeels
uitgevoerd zullen kunnen worden.
In de raadsvergadering van 22 februari 1985 is bij de nota decentralisatie
stadsvernieuwing Bergen op Zoom gesignaleerd dat de neerwaartse gang van het
leefklimaat en woonomgeving in de wijk De Lange Weg zorgen baarde. Het college
gaf aan de aanpak van de wijk nog in dat jaar ter hand te willen nemen, wel
iswaar met de beperking voor zover mogelijkheden binnen het verdeelbesluit
van 1985.
De directeur van gemeentewerken schreef op 26 januari 1986 aan het college over
De Lange Weg inzake de uitvoering verkeersmaatregelen ten opzichte van het
verkeerscirculatieplan Lange Weg 1e fase. Hij vraagt dan of, gezien de pro
blematiek, de eerste fase wel afgewerkt moet worden en adviseert dan de to
taal problematiek roet betrekking tot. de wijk te laten bestuderen alvorens
te besluiten fase 2 en fase 3 uit te voeren.
Wij zijn nu weer één jaar verder. Natuurlijk moeten de zaken goed worden voor
bereid, natuurlijk was en is het nuttig dat de problemen goed geanalyseerd
worden, natuurlijk moet er met de bewoners over dit rapport gepraat worden,
maar thans moeten er ook daden komen. Aan de wijk zijn meerdere malen beloften
gedaan. De enquête van de Peperbus van februari 1986 concludeerde toen al
dat aan de woonomgeving nodig iets gedaan moest worden, dat de vochtproble-
matiek aandacht moest worden geschonken en dat enig toewijzingsbeleid op
zijn plaats is.
Het rapport zoals het thans voor ons ligt moet nog operationeel worden.
Ondanks dat ik aandring om met de grootst mogelijke spoed tot de werkelijke
aanpak over te gaan, vraag ik me af of de planning op blz. 29 van het rap
port niet te optimistisch is. April/mei 1987 - de aanbevolen maatregelen
uitvoeren met een materieel karakter - lijkt me vanwege de tijd van voor
bereiding en de financiële perikelen wat te optimistisch.
We hebben nu nog f. 96000,- uit het verdeelbesluit fonds stadsvernieuwing
1986. Ik neem aan dat dit bedrag er in zijn geheel nog is. Zo niet, dan verneem
ik graag wat het saldo is en waarvoor het gedeelte dan is gebruikt.
Afgezien van wat er dan nog aan gelden aanwezig is, is het mijns inziens-dui
delijk dat de aanbevolen maatregelen veel meer geld gaan kosten. Indien dit
zou blijken, dan vraag ik het college heel expliciet of men bereid is de zaak
Lange Weg nu eens af te ronden en dit een heel hoge prioriteit te geven.
Ik vind dat we er ook voor moeten waken dat we met zijn allen deze wijk een
etiket op gaan plakken, een wijk die dit beslist niet verdient.
Er wonen veel fantastische, mensen,die best tevreden zijn in hun woning.
Er zijn in Bergen op Zoom nog wel andere complexen waar veel meer problemen
zijn, maar zeer specifiek - en dat onderstreep ik - is hier de woonomgeving
welke samen met ook elders voorkomende problemen het beeld geven dat de wijk
De Lange Weg problematisch is. Door deze samenhang is een snelle, daadwerke
lijke aanpak geboden.
Wij willen de gesprekken met de bewoners afwachten en zullen de gang van zaken
op de voet volgen. Wij hopen op constructieve gesprekken. Wij vertrouwen erop
dat Uw college dit nu toch enkele jaren lopende aandachtspunt op een zeer
slagvaardige manier werkelijk aanpakt. Er is nu genoeg gepraat, er is nu ge
noeg gestudeerd. We hebben een prima rapport. Thans moeten er mijns inziens
daden volgen.
