Ia
-30-
j. Besluiten van burgemeester en wethouders inzake het stellen van zeker
heid voor het oversluiten van een hypothecaire lening.
k. Besluit van burgemeester en wethouders tot het intrekken van het besluit
d.d. 15 december 1986, nr. 45-539 tot het verlenen van gemeeentegarantie
1. Besluiten van burgemeester en wethouders tot afgifte van een invaliden-
parkeerkaart als bedoeld in artikel 137a van het Reglement Verkeersregels
en Verkeerstekens.
m. Besluiten van burgemeester en wethouders inzake het afwijzen van verzoeken
om verstrekking van een invalidenparkeerkaart als bedoeld in artikel 137a
van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens.
n. Besluit van burgemeester en wethouders tot het plaatsen van een kasgeld
lening per 1 april 1987 tot een bedrag van f. 6.000.000,
o. 1. Schrijven van de Bergse Sociaal Democraten d.d. 14 en 20 januari 1987
inzake onderzoek grond- en oppervlaktewater de Kragge;
2. Antwoord van burgemeester en wethouders op de onder 1. genoemde brieven.
p. 1. Schrijven van de bewoners Scheldelaan/Paulus Buijslaan p/a Ir. R. Arnoys
te Bergen op Zoom d.d. maart 1987 inzake ontwikkeling Markiezaatsgebied.
2. Antwoord van burgemeester en wethouders op de onder 1. genoemde brief.
q. Hernieuwd schrijven van de Stichting Natuur en Landschap het Markiezaat
d.d. 3 april 1987 inzake ontwikkeling Bergse Plaat.
r. Schrijven van de Stichting Brabantse Milieufederatie d.d. 7 april 1987
inzake herziening streekplannen West-Brabant en Midden- en Oost-Brabant.
s. Schrijven van de Stichting Buitenlanders "West-Brabsnt" d.d. 11 maart 1987
inzake arbeidsmarktbeleid met betrekking tot etnische minderheden.
t. Vaststelling rekening 1 januari t/m 30 juni 1986 van de Centrale Post
Ambulancevervoer Regio E Noord-Brabant te Roosendaal.
u. Afrekening subsidie 1986 Stichting Natuur en Jeugd.
v. Diverse brieven van het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant.
w. Cebemo-publikatie DAKLOOS IS NIET WEERLOOS, over wonen in Azië, Afrika
en Latijns-Amerika.
x. Overzicht van geleden verliezen bij executoriale verkopen van woningen.
De neer VAN DER KALLEN: Dit gewestraadbesluit tot vaststelling van het geweste
lijk afvalverwijderings plan kan niet ons enthousiasme opbrengen. Zo betreuren
wij het dat slechts op lange termijn een beleid wordt ontwikkeld op hergebruik
gericht en op volumereductie. Kenmerkend voor de weinig milieubewuste wijze van
denken van dit streekgewestelijk bestuur is het gegeven dat pas op de twee
laatste plaatsen van het prioriteitenlijstje een plaatsje is ingeruimd voor
zaken als gescheiden inzameling en de realiseerbaarheid hiervan.
Tevens wil ik nadrukkelijk, mede gezien de discussie in de vorige raadsvergade
ring over dit onderwerp, de raad het volgende citaat van pagina 19 par. 6.3.2.
betreffende de Kragge I uit het plan voorleggen. De Kragge I wordt geëxploi
teerd door en onder verantwoordelijkheid van het gemeentebestuur van Bergen
op Zoom. Er is geen reden daarin nog wijziging aan te brengen.
Een stuk met een dergelijke zin erin neemt deze raad, althans gezien het aantal
aangemelde sprekers, voor kennisgeving aan.
Ik vind dit gezien de vorige raadsvergadering hoogst merkwaardig.
- 31 -
De VOORZITTER: Heeft de wethouder behoefte om daarop te reageren.
De heer BAKX, wethouder: Een kleine opmerking.
Momenteel, u weet net zo goed als het college dat wij daar vorige keer een
aantal opties genoemd hebben welke richting we met de Kragge in zouden willen
gaan is er voor ons natuurlijk geen reden om te zeggen die zouden niet accoord
bevonden kunnen worden.
Het woordje momenteel is natuurlijk op dat moment een belangrijk feit. De
verandering die wij willen aanbrengen heb ik u in de vorige raadsvergadering
al getoond.
De heer VAN DER KALLEN: Met dat momenteel gaat u dus klaarblijkelijk nu
accoord.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Van der Kallen, mogen we nu naar punt d?
De heer VAN DER KALLEN: De instelling van een adviescommissie technische milieu
zorg door de gewestraad acht ik een goede zaak.
Tegen het in artikel 8 geformuleerde, te weten de commissievergaderingen zijn
in de regel niet openbaar, heeft de BSD echter bezwaren. Wij zien niet in
waarom deze activiteiten ten behoeve van het milieu niet openbaar zouden kun
nen zijn.
De heer DE JONGH: Ik ben toch door de woorden van de heer Van der Kallen ver
leid tot het maken van een opmerking. Ik verwonder mij over deze uitspraken
wat namelijk zaken zijn die in de laatste Gewestraadsvergadering aan de orde
gekomen zijn. Daarvoor is er altijd een mogelijkheid geweest om de Gewest
raadsafgevaardigde vanuit Bergen op Zoom dit soort zaken die nu aan de orde
gesteld worden ook mee te geven. Ik maak eigenlijk best bezwaar tegen de op
merkingen die vandaag achteraf gemaakt worden.
De heer BAKX, wethouder: Met dit soort adviescommissies hebben wij inderdaad
nogal eens wat mensen om de tafel waar je onderhandelingen mee moet voeren.
U weet dat in een onderhandelingssfeer het toch zo is, en zo is het ook in
het Streekgewest overgenomen, dat dit in de regel niet in het openbaar gebeurt.
Deze lijn'is gewoon doorgetrokken. Wat de rest van de milieuproblematiek be
treft, die wordt natuurlijk wel in de openbare adviescommissies in het open
baar besproken. Hier worden ook verder geen besluiten of iets dergelijks ge
nomen, nee dit is ter advisering voor de commissie van het Streekgewest.
De VOORZITTER: Mijnheer van der Kallen u wenst uw stelling andermaal toe te
lichten
De heer VAN DER KALLEN: De heer Bakx zegt dat het ter bespreking in de advies
commissie heeft gelegen, dat is correct, als ingekomen stuk en ik wil niet de
discussie van de vorige raadsvergadering herhalen, maar daarover mag dus
iemand die geen lid is van de betrokken commissie niet het woord voeren.
Dan nog even naar de heer de Jongh toe. Het is aardig opgemerkt en hij heeft
misschien wel gelijk, binnen een grote partij is altijd wel iemand die de
stukken ruim op tijd thuis in zijn busje krijgt en er over na kan denken.
De heer DE JONGH: Ik heb niet misschien gelijk, mijnheer Van der Kallen, ik
heb zéker gelijk.
De heer VAN DER KALLEN: Ik ben als klein partijtje niet in die gelegenheid,
ik krijg die stukken niet thuis noch dat ik niet weet, maar misschien kunt
u me daarover voorlichten, waar ik die stukken voor de Gewestraad wel in zou
kunnen zien.
De VOORZITTER: Ik weet niet precies waar ik u voorlichting over moet geven.
De heer VAN DER KALLEN: Misschien de heer De Jongh, die verwijt mij iets.
