- 24 - de C.A.I, voortvloeien en uit het waterleidingbedrijf zou naar de algemene reserves moeten. De heer STUART, wethouder: Ik ben het met de opmerking van de heer Van Kemenade in tweede termijn geheel eens. Het lijkt dienstig dat er dan ook over die parkeerproblematiekdat zal ongetwijfeld bij de nadere uitwerking van het ontwikkelingsplan binnenstad wel gebeuren, dat er over dat technische aspect van het parkeren in de commissie Ruimtelijke Ordening verder gesproken wordt en dat de financiële aspecten daarvan in de commissie Financiën nader aan de orde komen. De relatie tussen beide zaken, service en de prijs die je voor die service rekent, is natuurlijk heel duidelijk aanwezig. Dan ben ik nog een antwoord schuldig aan de heer Van Es denk ik. Als de heer Van Es die paar woorden had uitgesproken - niet structurele pro blemen - dan zou ik die opmerking niet gemaakt hebben. Ik denk dat we elkaar dan weer begrijpen. Over de reserve nog het volgende. De Luxorreserve was inderdaad een doelreserve. Een andere bestemming aan een doelreserve geven vraagt een expliciet besluit van de raad. Het college heeft gemeend er goed aan te doen om waar die expliciete uitspraak door de raad nog nooit gedaan is dat aan dat doel geen behoefte zou zijn, Gezegd is wij gebruiken een deel van die doelreserve omdat een ander doel op dat moment tot dat soort zaken noopte. Expliciete uitspraak dat het doel waarvoor de reserves opgebouwd waren niet meer aan de orde zou zijn heb ik nooit gedaan. Daarom was de meest voor de hand liggende weg om de gelden daarheen terug te sturen waar ze vandaan kwamen. Ik herhaal nogmaals dat de raad vandaag en morgen en altijd de bevoegdheid heeft om over de besteding en doel van de reserves te beslissen. De betekenis die aan die zaken wordt toegekend vermag ik nog steeds niet te begrijpen. De VOORZITTER: Dames en heren, u kunt instemmen met het voorstel zoals dat op pag. 388 te vinden is Dat wil zeggen instemmen met de uitgangspunten zoals die in de nota gemeentelijke reserve te vinden zijn Het tweede punt: in te stemmen met de uitgangspunten van de' aan het collegebeleid aangepaste budget prognose voor de jaren 1987-1990 U wenst geen stemming of aantekening Dan is aldus besloten. Garantie geldlening ad f. 2.570.190,22 ten behoeve van het Zedelijk Lichaam Vereniging van Vrouwen onder de zinspreuk "Toevlugt in Lijden" te Bergen op Zoom (Verzameling 1987, nr. Fin/110) De heer VAN DER KALLEN: De BSD wil bij dit agendapunt gaarne de aantekening tegen te hebben gestemd. In de vorige raadsvergadering heb ik onze mening ten aanzien van dit soort garanties uitvoerig uitgelegd. In ons standpunt is sinds die vergadering geen wijziging gekomen. De VOORZITTER: Dank U zeer. Andere leden van uw raad die aantekening wensen. Zo dat niet het geval is wordt de heer Van der Kallen aantekening verleend en is aldus besloten. - 25 - 16. Voorstel tot: wijziging begr. dienst wijziging begr. tak van dienst omschrijving bedrag BEGROTING 1987 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 8e woningbedrijf 9e woningbedrijf 2e fase modernisering liften Wilma-flats Geriefsverbeterende voorzie ningen complex 104 Montage woningen 5e dienst voor sport en Voorzieningen electrisch openluchtrecreatie 10e woningbedrijf technische installatie zwem bad Gageldonk Vergoedingglasschade 1 986 speciaal onderwijs Motorfiets politie Voorzieningen aan gemeentewo ningen t.b.v. lichamelijk gehandicapten Machines tarie meubilair secre- 19e gemeentewerken Inbraaksignalerende install latie VSO-LOM-school De Schutse Machines RK VSO-MLK-school de Bosrand Vervanging c.v.ketel voormalig klooster '"t Fort" Aanschaf terminal t.b.v. Veri ficatiebureau 6e dienst voor sport Terreinafzetting veld 1A sport en openluchtrecreatie park Rozenoord Subsidie Werkgroep Vrede en Kerk 7e dienst voor sport Energiebesparende maatregelen en openluchtrecreatie zwembad Gageldonk 313.700 50.000 43.000 1 .555 18.200 100.000 13.385 6.800 41 .114 21.000 6.800 9.500 1 .630 240.000 De heer SMITS: Voorzitter, de vertegenwoordigers van de VVD-fractie in de di verse commissies hebben hun stem voorbehouden ten aanzien van deze begrotings wijziging vanwege de onrustbarende prijsstijging van de renovering van deze liftenNadere bestudering was noodzakelijk. Voor de eerste fase werd een krediet aangevraagd van f. 246.000,- Voor het tweede stel liften praten we nu al over f313.700,- terwijl we nog niet halverwege zijn met de renovatie Bij bestudering van de stukken blijkt deze prijsverhoging voor een deel te bestaan uit loon- en materiaalkosten en voor een ander deel uit meer bouw-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1987 | | pagina 147