4 -
De heer VAN DER KALLEN; Ik had de indruk dat in de commissie de indruk werd
gewekt dat in een dergelijke hal geen kansspelenautomaten aanwezig zouden
zijn. Ik heb dus geconstateerd dat het er 25 zijn en ik zou graag willen
weten, u had het over een goede verhouding zonder dat cijfermatig in te vul
len en ik heb het ook in de verordening niet cijfermatig ingevuld gezien,
wat u onder een goede verhouding verstaat. Ik zou daar graag nog enige dui
delijkheid in willen hebben wat op zijn minst u onder een goede verhouding
zou verstaan.
De VOORZITTER: Ja, wat is een goede verhouding tussen het een en het ander
Ik denk dat wij om te beginnen de zaak zullen moeten inventariseren aan de
hand van de verordening, voorzover u hem wilt vaststellen en dan moeten zoeken
naar een goede verhouding tussen kansspelen en behandigheidsspelen. Een zeker
aantal zal daarbij nodig zijn, maar dat is een kwestie van uitwerking en ik
wil niet alvorens daar een behoorlijk onderzoek naar verricht te hebben mij
op dit moment binden tot enig getal of tot enig gewenste verhouding. Ik denk
dat we ook moeten kijken naar de exploitant en de mogelijkheden die ons ge
boden zijn op grond van deze verordening om tot een goede verhouding te komen.
Ik zal de commissie te zijner tijd rapporteren wat naar mijn oordeel een goede
verhouding is.
Dat betekent dat er ook aan de overgangregelgeving de nodige aandacht
besteed zal moeten worden.
U stelt de verordening zo vast opdat wij daarmee aan het werk kunnen gaan
Dames en heren, dan is aldus besloten.
4. Voorstelling tot vaststelling van de "Verordening tot 3e wijziging van de
Verordening op de destructie in de gemeente Bergen op Zoom."
(Verzameling 1987, nr. AZ/94)
5. Voorstel tot verhuur van een perceel grond, gelegen aan de Burg. Wittelaan aan
de Parochie H.Maagd Maria te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1987, nr. RO/96)
6. Voorstel tot verhuur van een perceel grond, gelegen aan de Calandweg, aan
A. Bakker te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1987, nr. RO/91
7. Voorstel tot het verlengen van de garantie als dekking voor de verplichtingen
van de uitstaande V.V.V.-geschenkbonnen.
(Verzameling 1987, nr. AZ/95)
8. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel aan
de Havendijk.
(Verzameling 1987, nr. RO/92
10. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een terrein nabij
de Edisonlaan.
(Verzameling 1987, nr. RO/100)
11Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening voor de percelen Boxhornstraat 2 en Van
Dedemstraat 148.
(Verzameling 1987, nr. RO/102)
Zonder hoofdelijke stemming en zonder beraadslaging worden de punten 4 t/m 11
aangenomen.
- 5 -
12. Voorstel tot het verlenen van vrijstelling op grond van artikel 19 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening voor de bouw.van dierenverblijven ten be-
höivë~van een kinderboerderij aarT de B"aTsedrëëf.
(Verzameling 1987, nr. RO/103)
De heer WESTERHOF:Heel kort, mijnheer de voorzitter. Onze fractie zou graag
zien dat het college of raad in beroep zou gaan tegen dit besluit van GS
om een horecavergunning te weigeren op basis van het hele ondernemen, terwijl
daar in de buurt meer horeca geëxploiteerd wordt. Wij vinden het een beetje
hypocriet.
De heer VAN DE WATER: De fractie van Gemeentebelangen is toch blij gestemd
met het advies en de regelgeving en de toestemming die op dit moment door
Gedeputeerde Staten gegeven is.Ik denk dat voor Bergen op Zoom dat wat nu
gekomen is erg belangrijk is. Ik hoop dat de gemeenteraad van Bergen op Zoom
zich in blijft zetten om ook aan het andere gedeelte, zij het dan in beperkte
vorm, ook volledige medewerking te geven, die zij ook op dit moment en tot
op heden verleend hebben. Wij zijn er erg gelukkig mee.
De heer VAN DER STOEL: Wij hebben natuurlijk ook kennis genomen van het ant
woord van Gedeputeerde Staten. Wij hebben ons enigszins verwonderd over de
motivatie daarvan. En in het verlengde van de vraag van de heer Westerhof
is bij ons de gedachte ontstaan of de raad niet konsekwent zou zijn door
eerst toestemming te geven, als die toestemming dan geweigerd wordt daar dan
tegen in beroep te gaan als er enigermate kans is dat dit beroep haalbaar is.
Bij eerste lezing lijkt dat zo te zijn, maar wij zouden graag van het college
horen of men zich daarover beraden heeft.
De heer VAN DER VELDEN: wethouder:Ik denk dat GS in het aangeboden bouwplan
aanleiding hebben gevonden om in ieder geval het gemeentelijk verzoek om
afgifte van een verklaring van geen bezwaar te honoreren met betrekking tot
het oprichten van verblijven voor de dieren. Ik denk dat dat in ieder ge
val een duidelijk punt is waarop men aan ons verzoek is tegemoet gekomen.
Ik zou de suggestie van de heer Westerhof willen ontraden omdat de mogelijk
heid zou bestaan als we bezwaar aantekenen tegen het besluit van GS dat kan
inhouden dat niet alleen bezwaar aangetekend wordt tegen het tweede.deel,
nl. het oprichten van de horeca-activiteiten maar tevens bezwaar aangetekend
wordt tegen het oprichten van de dierenverblijven. Dit is één opmerking.
Het is geloof ik te prefereren dat datgene wat nu gehonoreerd is gevolgd
wordt, dus dat wij de bouwvergunning verlenen en dat het tweede deel waarvan
met name ook de initiatiefneemster, waar ik heden ook nog een gedachtenwisse-
ling mee heb gehad, gezegd heeft om nog te bezien op welke wijze tegemoet
kan worden gekomen aan datgene wat GS hebben neergeschreven nl. de instructie
ruimte op een andere wijze te organiseren. Ik geloof dat dat beter gedaan kan
worden in een nieuw verzoek. Wanneer wij vanavond zouden besluiten bezwaar
aan te tekenen dan bestaat de kans dat we toch nul op het rekwest krijgen om
dat we ook weten dat GS in aanvang in totaliteit bezwaren had. Wat dat be
treft is men nu een stap verder gekomen. Ik geloof dat het dan verstandig
is om het andere deel nadrukkelijk apart te bezien. In die context heb ik
ook vandaag gesproken met de initiatiefneemster van het projekt. Het is
duidelijk dat de horeca-activiteiten zoals in aanvang gedacht geen goed
keuring vinden en dat men zegt het moet ondergeschikt zijn aan datgene wat
men aan activiteiten wil doen plaatsvinden, nl, de kinderboerderij.
Wanneer u dus bezwaar zou aantekenen bestaat de kans dat we dus het ene
deel van de toestemming niet kunnen geven, kortom mevrouw Appels kan niet
aan de slag en ik begrijp dat dat voor haar toch problematisch is. Dat be
tekent dat we de totale procedure opnieuw gaan starten. Dat zou ik u willen
ontraden.
