25 JUNi 1987
GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM
VIJFDE VERGADERING 1987
DONDERDAG, 21 mei 1987, des namiddags om 19.30 uur
VOORZITTER: de heer drs. P. Zevenbergen
dames
RAAD$VB8§M>ERtNG de
Beslissing: *^e
*4 C*r»
fO
Parair
C.H.E. Krijger-Ooms, C.J.M. Ambagts, N. Dirker-Kanters,
A.JP.M. Veraart, M.M. v.d. Putte-Vreedenburgh en
J.A. van Dorst-IJsseldijk.
heren: P.A.C.M. van der Velden, C.P.M. Bakx, C.E.H.M. van Keroe-
nade, A.G. van der Stoel, A.W.Th. Smits, D.J.J. Nijpels,
A.J.C.M. de Jongh, P.O. Boogaart, Ph.A. Aertssen, P.J.M.
Ronnes, L.H. van der Kallen, E.C. Bolsius, J. van Es,
J. van de Water, C.J.P.van Wijk, H.J. Muller,
P.M.L. Franken, A.J. Franken, J.C.M. Cats, D. Westerhof,
drs. W.C.M. Stuart.
AFWEZIG: mevrouw F. Noorman-van Leeuwen, de heer P.J.F. Dekkers.
SEKRETARIS: de heer mr. P.B.J.M. Thomassen.
De VOORZITTER opent de vergadering roet gebed en zegt:
Dames en heren, de vergadering is geopend, ik heet u gaarne van harte welkom.
Ik deel u mede dat bericht van verhinderingis binnengekomen van het lid van
uw raad mevrouw Noorman.
Over de agenda wil ik het volgende opmerken. Punt 9 is van de agenda afgevoerd,
zodat dat uw aandacht niet meer zal vragen.
De heer NIJPELS: Mag ik vragen waarom
De VOORZITTER: Nu dat afgevoerd is mag u dat niet vragen, maar ik neem aan dat
u de krant vanochtend ook gelezen hebt.
De heer NIJPELS: Ik ben de hele dag buitenshuis geweest.
De VOORZITTER: We hebben nog een exemplaar voor u, dan hoeven we daar niet meer
over te spreken.
Dat wil overigens niet zeggen dat daarmee het probleem opgelost lijkt te zijn.
De heer VAN DER KALLEN: Mag ik konstateren dat nu couranten plotseling wel in
de raad behandeld worden c.q. aangehaald worden Terwijl twee raadsvergade
ringen geleden, met betrekking tot grond dit niet mogelijk was
De VOORZITTER: Mijnheer van der Kallen, ik verbaas me ook wel eens. Als we
dat wederzijds doen blijft er enige spanning in het leven.
Ik vraag nu voorts dan uw aandacht voor de notulen van de vorige raadsver
gadering.
1Vaststelling van de notulen van de vergadering van 23 april 1987.
De VOORZITTER: De heer Ronnes heeft mij aandacht gevraagd voor een opmerking op
blz. 3 waarbij het woord arbeid dient te worden vervangen door het woord^
arbeidservaring. Verder stelt hij voor op blz.^55 regel 6 de woorden heeft
opgeleverd"te vervangen door"daarin is gelegen. Ik heb op zichzelf tegen
deze verandering geen bezwaar, maar wanneer ik naar de band luister heeft
u gezegd: heeft opgeleverd. Wellicht bedoelde u. te zeggen daarin is gelegen.
Zónder daar op dit moment op in te willen gaan stel ik u voor de wijzigingen
