- 6 -
en daars dus dat zal wellicht wel moeilijkheden opleveren» dat u met
verschillende verordeningen in de bots komtmaar als het meest haalbare
de vermelding in het pré-advies.
De VOORZITTER: Ik moet nou even kijken of in artikel 61 de verordening
goedgekeurd moet worden door GS» anders zouden we inderdaad het probleem
krijgen wat u vermoedde, meneer van Wijk en wat mij motiveerde om te
zeggen en dan nemen we de 9 gemeenten waar het om gaat in de toelichting
op. Die is in geen geval aan het wellicht door GS aan te leggen kriterium
van gelijkluidende verordeningen onderworpen. Ik kan ook niet meer zo snel
lezen» maar als u er zich in kunt vinden dat het in de toelichting zal
worden opgenomen, dan weten we van elkaar precies waar het over gaat.
Akkoord daarmee? U wenst geen stemming, geen aantekening verder over dit
voorstel, dan is met deze gewijzigde toelichting, overeenkomstig het voor
stel besloten.
13. Voorstel tot het vaststellen van de Nota Ontwikkelingsplan Binnenstad
1987.
(Verzameling 1987, nr. RO/88).
Mevrouw NOORMAN: Voorzitter» punt 13 van de agenda, het voorstel tot het
vaststellen van de Nota Ontwikkelingsplan Binnenstad, daar heeft de VVD-
fraktie het volgende over.
Als men de titel van de voorliggende nota beschouwt, zou men de gevolg
trekking kunnen maken, dat de gemeentelijke overheid nü pas met een plan
komt. Niets is echter minder waar. Het is een vervolg, een evaluatie en
een bijstelling van het Beleidsplan Binnenstad en het Verkeerscirculatie
Plan (VCP). Wel wordt met deze nota aangegeven dat het hoogst noodzakelijk
is om het economisch Jiart van onze stad zodanig te versterken dat het goed
wonen, werken, rekreëren en vertoeven is in de binnenstad van Bergen op
Zoom
Op hoofdlijnen kan de VVD-fraktie akkoord gaan met deze nota. Met name de
visie omtrent het A en B winkelgebied spreekt ons aan. De visie omtrent de
horecavestigingen in de binnenstad en het op korte termijn auto-vrij maken
van het Beursplein, opdat de attraktiviteit van dit plein, tegenover het
Markiezenhof, met eventueel terrassen verhoogd kan worden, onderschrijven
wij. Ten aanzien van de hoofdstukken wonen, vorm en karakter en het ver
keer, heeft de VVD-fraktie een aantal op- en aanmerkingen.
Het is de VVD-fraktie opgevallen dat nergens in de nota gesproken wordt
over aanpassingen c.q. maatregelen om ook voor de ouderen, mindervaliden
en gehandicapten het wonen en vertoeven in de stad mogelijk te maken of
te veraangenamen. De VVD-fraktie acht het een vereiste dat bij de ontwik
keling van de plannen omtrent woningbouw, bestrating, verkeer en parkeren»
kortom toegankelijkheid, rekening gehouden wordt met dit deel van de be
volking.
Vorm en karakter. Het doel van het beschermd stadsgezicht, zoals verwoord
op pag. 115 van de nota, namelijk de karakteristieke, met de historische
ontwikkeling samenhangende struktuur en ruimtelijke kwaliteit van het ge
bied te onderkennen als zwaarwegend belang bij de verdere ontwikkelingen
binnen het gebied, is duidelijk. Geen starre conservering van de bestaande
situatie, maar beheersing van een dynamisch binnenstadsbeeld zoals het
bestaat. Door het College wordt gesteld dat de sterke punten van Bergen
op Zoom voor het stedelijk toerisme vooral gelegen zijn in de aantrekke
lijke belevingswaarde van de historische binnenstad. De VVD-fraktie onder-
- 7 -
schrijft deze uitgangspunten volledig. Ook de notitie van de Vereniging
Binnenstad over de karakteristieke verschijningsvorm en dynamiek heeft
ons aangesproken. Het onderkennen van die belangrijkheid van verschijnings
vorm en dynamiek heeft echter ook konsekwenties. De VVD-fraktie kan zich
dan ook niet vinden in hef volledig afwijzen van verdere regeling van
bebouwingsvoorschriften voor onze binnenstad. Niet alleen ontwikkelaars
en architecten, maar ook de in te stellen begeleidingscommissie of wel
standscommissie moeten op tijd weten waar men aan toe is en dienen vol
doende toetsi.ngskrit.eria te hebben waarmee zij op een zorgvuldige wijze
opzet, begeleiding en beoordeling van bouwplannen in de binnenstad kunnen
doen plaatsvinden. Wij verzoeken de Raad dan ook om in deze een uitspraak
te doen.
Verkeer. Vanaf 1982 is er behoorlijk gepraat over dit onderwerp. Moet de
Grote Markt wel autovrij of nietaparte verkeerslussen of niet, de Bos
straat afsluiten of juist open houden en wij verwachten dan ook dat die
diskussie nog wel even door zal gaan. De ingang van de parkeergarage in
de Potterstraat heeft ontegenzeggelijk voordelen maar ook nadelen. Bestaat
het risiko dat ook de parkeergarage als sluiproute gebruikt gaat worden?
Het instellen van een twee-richtingsverkeer van parkeergarage tot Lieve
vrouwestraat lijkt ons overigens ook wat problematisch. Verdere gedetail
leerde voorstellen wachten wij met belangstelling af.
Het op den duur verkeersvrij maken van de Wouwsestraat/Zuivelstraat heeft
onze instemming. Naar de mening van de VVD-fraktie zal dan wel een wat
'Voetgangers-vriendelijker"bestrating moeten worden gekozen.
De bouw van een parkeergarage op het pastoor Joorenplein, heeft onze in
stemming. Bebouwing van het kaalslagterrein op de Korenmarkt achten wij
vooralsnog niet noodzakelijk.
En dan, de bus. De VVD-fraktie acht het een goede zaak dat het frekwente
busverkeer in de Wouwsestraat/Zuivelstaat in de toekomst afgelopen zal
zijn. Wel vinden wij dat de bus in de direkte omgeving van de Markt moet
kunnen komenWij denken daarbij aan een bushalte bij de hoek Kerkstraat./
HoogstraatGeen nieuw idee overigensJaren geleden pleitte het VVD-
raadslid, mw Vlug? reeds voor een dergelijke bushalte. Met andere woorden
voorzittervariant d. zonder de halte op de markt zelf. Een halte bij
C A/IIEMA blijft dan tot de mogelijkheden behoren en meneer de voorzitter
daarmee is gelijk het volgend punt ingeleid. B en W kiest vooralsnog
vóór het handhaven van het busverkeer in de St. Josephstraat. Dat is,
naar de mening van de VVD-fraktie, een tweeslachtige oplossing, immers het
rekreatief winkelen in een A-gebied verdraagt geen hinderlijke» zeer
frekwente buspassage. Wij verzoeken de Raad dan ook om het College op
dracht te geven de mogelijkheid van een bushalte in de direkte omgeving
van de Grote Markt te onderzoeken en de St. Josephstraat niet langer voor
bussen toegankelijk te maken.
Tot slot het C.I.M.K. onderzoek. Het uitspreken van een intentie om de
bevindingen van het Centraal Instituut voor het Midden- en Kleinbedrijf
mee te nemen bij de verdere konkretisering en de uitvoering van het ont
wikkelingsplan, acht de VVD-fraktie wat mager. Wij vinden dat uitdrukke
lijk de bereidheid uitgesproken meet worden om het ontwikkelingsplan van
de gemeente Bergen op Zoom zonodig bij te stellen. Een uitwerking van
onze voorstellen hebben wij in de vorm van amendementen verwerkt en bij
deze heb ik het genoegen u deze te overhandigen. Ik zal ze nog even voor
lezen»
