- 14 -
14Voorstel tot het ongewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan "Raccorde-
mentsspoor"
(Verzameling 1986, nr. RO/55)
15Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening voor het perceel Grote Markt 38.
(Verzameling 1986, nr. RO/70)
16Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel aan
de Zurenhoek.
(Verzameling 1986, nr. RO/78)
17. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad f. 50.000,- voor de
aanschaf van een woonwagen, welke in huur zal worden verstrekt aan mevrouw
R. Herbert, De Linie 4, alhier.
(Verzameling 1986, nr. RO/59)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen
13 t/m 17 aangenomen.
18. A. Afschrift van de brief van de Minister van Defensie d.d. 10 april 1986
aan de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer der Staten Generaal
inzake bouw op Woensdrecht.
B.Brief van burgemeester en wethouders aan de raad, waarin zij voorstellen
in beginsel medewerking te verlenen aan de huisvesting van Amerikaanse
militairen in deze gemeente.
Mevrouw NOORMAN: Onze fractie kan volledig achter de brief van het college
staan. Wij zijn van mening dat de huisvesting van Amerikaanse militairen in
de toekomst in het belang zal zijn van onze stad. Het schept extra werkge
legenheid ook voor Nederlanders en het zal ongetwijfeld een versterking van
het economisch draagvlak zijn. Wij gaan ervan uit en willen dat graag door
het college gegarandeerd zien dat niet op welke manier dan ook getraineerd
zal worden met te nemen maatregelen.
De heer HAUER: De PSP/PPR/VCN zullen zich parlementair en buiten parlementair
blijven verzetten tegen de komst van kruisraketten in Nederland.
De huisvesting van Amerikaanse militairen die zeker direct of indirect taken
zullen vervallen die de komst van kruisraketten gaan voorbereiden wijzen wij
dan ook volstrekt af. We vinden dan ook dat deze brief die U wilt sturen om
te zeggen Kom maar, U bent er als de kippen bij want U heeft niet eens zelf
een brief gehad, niet gestuurd moet worden.
De heer BOLSIUS: Landelijk heeft D'66 tot het laatst toe binnen de spelregels
van de parlementaire democratie het besluit tot plaatsing van kruisvlucht-
wapens tegen te houden. Ik denk dat we daarmee tot het uiterste gegaan zijn
en ik denk dat er nu een verdrag goedgekeurd is met de Verenigde Staten een
nieuwe situatie is ontstaan. Een nieuwe situatie die alleen maar kan ver
anderen wanneer er zich op internationale verhoudingen zich zodanige dingen
voordoen dat er met de verdragspartner eventueel in de toekomst gepraat kan
worden over herziening van het verdrag of passages daaruit. Ik denk dat wij
als gemeenteraad de plicht hebben om de belangen van onze burgers nu in de
eerste plaats te stellen. Ik denk dat de komst van Amerikaanse militairen met
hun gezinnen te vergelijken moet zijn met de komst van werknemers van een ves
tiging van oorspronkelijk Amerikaanse origine die hier in de regio komen en
de economische functie aanzienlijk kunnen versterken. Ik denk dat wij het niet
in ons hoofd zouden halen om werknemers van een civiel bedrijf hier welke ob
structie dan ook tegen te plegen. Ik denk dat we ook nu dezelfde houding zul
len moeten innemen. Ik denk dat voor het college van B W en voor de raad van
Bergen op Zoom de tijd van zaken doen is aangebroken om voor de bewoners van
Bergen op Zoom het maximum eruit te halen. Ik denk dat onze regio qua economische
zwakte zich daar uitstekend voor leent en ik wens het college daarbij alle
succes toe. Ik sta dus uiteraard geheel achter deze brief.
- 15 -
De heer DE JONGH: Onze fractie heeft kennis genomen van de voorliggende brief
die de minister van defensie op 10 april naar de voorzitters van de Eerste
en Tweede Kamer heeft gestuurd.
Met grote verbazing hebben wij kennis genomen van de brief die het college
aan de raad gezonden heeft. Eigenlijk vinden wij dat dit voorstel vandaag
niet behandeld zou moeten worden. Daar zijn een aantal redenen voor.
Op de allereerste plaats is het schrijven gericht aan de voorzitters van de
Eerste en Tweede Kamer waarvan wij kennis kunnen nemen maar verder wordt er
aan osn geen vraag gesteld.
Ten tweede menen wij dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer op de 21ste mei
nog zodanige veranderingen kunnen brengen dat deze brief überhaupt niet be
handeld zal behoeven te worden.
Ten derde is het naar onze mening niet correct de raad in deze samenstelling
met de behandeling te belasten, terwijl er volgende week een geheel nieuwe
raad aan zal treden.
Ten vierde heeft er geen behandeling van deze brief in de commissies plaats
gevonden, zelfs niet in de commissie algemene juridische en politiezaken.
Deze commissie is zelfs afgelast omdat er geen belangrijke punten waren.
Het zal U en de raad bekend zijn dat de Partij van de Arbeid zelfs expliciet
tegenstander is van het plaatsen van kruisvluchtwapens op de vliegbasis
Woensdrecht. U mag dan ook van ons niet verwachten dat wij instemmen met dat
gene wat in Uw brief staat. U mag niet verwachten van de Partij van de Arbeid
dat wij onze principes verloochenen. Netzomin als wij bijv. van het CDA zouden
mogen verwachten dat wanneer de rijksoverheid zou beslissen om het bijzonder
onderwijs af te schaffen zij daarmee accoord zouden kunnen gaan.
'U kunt van ons niet verwachten dat wij in beginsel de bereidheid uitspreken om
medewerking te verlenen aan de huisvesting van Amerikaanse militairen in onze
gemeente
De heer VAN DE WATER: Het standpunt dat ik verkondig ten opzichte van de kruis
vluchtwapens is niet het standpunt van mijn fractie, dat is mijn persoonlijke
mening. Ik heb die in deze raad meerdere malen duidelijk gemaakt.
Ik ben tegen het sturen van de brief, ik ben tegen het verlenen van medewerking
voor huisvesting van Amerikanen. Tegenover de voordelen die genoemd worden
zouden we ook een aantal nadelen kunnen zetten. Ik hoef die niet te noemen.
De heer NIJPELS: Die moet je wel even noemen nu.
De heer VAN DE WTAER: Als je naar de omringende landen kijkt mijnheer Nijpels
en U leest de krant, dan hoef ik U dat niet te vertellen.
De heer NIJPELS: U moet nu nadelen noemen hier voor de stad.
De heer VAN DE WTAER: Ik wil ze best noemen. Ik zal er twee noemen als U dat
perse wilt.
Dat er toch een zekere dreiging uitgaat in verband met aanslagen die ookin
andere landen gebeuren.
Ten tweede dat de problemen met betrekking tot drugs in het Amerikaanse leger
groot zijn en dat voor deze mensen Nederland toch een erg Luilekkerlandse is.
Die conclusies moet iedereen maar voor zichzelf trekken. Mijn persoonlijke
mening is naar aanleiding van mijn standpunt, niet plaatsen van kruisvluchtwapens,
een vervolg op hetgene ik eerder gezegd heb.
De heer WESTERHOF: Over de komst van de kruisvluchtwapens in Woensdrecht en
daarmee gepaard gaande komst van Amerikaanse militairen met hun gezinnen zijn
de meningen verdeeld. Niettemin heeft demeerderheid van ons parlement hier
voor het groene licht gegeven en de Nederlandse regering heeft betreffende deze
kwestie een overeenkomst gesloten met de Verenigde Staten. 21 mei brengt daarin
geen verandering.
