- 12 -
viel dat mee en ik constateer dat de raad zich met dit voorstel kan verenigen.
Ik denk dat ik het daar maar bij laat.
De VOORZITTER: Ik denk dat de vereniging Nieuw Borgvliet zich in een groot
aantal supporters kan verheugen, dus dat wordt winnen.
U wenst geen stemming, dames en heren, geen aantekening
Dan is aldus besloten.
12. Voorstel inzake het verlenen van medewerking aan de herhuisvesting van de
Stichting Infowinkel/FIRA te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1986, nr. AZ/81
Mevrouw VAN DAM: De fractie van de Partij van de Arbeid heeft altijd haar be
denkingen gehad tegen de verbintenis van de Infowinkel met het maatschappelijk
werk. Wij vonden en vinden nog steeds dat er een betere oplossing mogelijk was
Toch zijn wij destijds accoord gegaan met de constructie omdathet toen de enig
haalbare manier was om subsidie aan de Infowinkel te geven.
Het voorstel dat nu ter behandeling voor ons ligt, waarbij de Infowinkel voor
alsnog zelfstandig gesubsidieerd wordt juichen wij zeer toe.
Wij zijn het eens met het college als er gesproken wordt over het betreuren
van de gang van zaken rond de huisvestingsproblematiek van de Infowinkel.
Ons inziens had er zorgvuldiger gehandeld moeten worden en waren er wel moge
lijkheden geweest. Ook al vinden wij dat de Infowinkel zelfstandig gesubsi
dieerd moet worden, blijven wij wel van mening dat het maatschappelijk werk en
de Infowinkel hun kantoren zo dicht mogelijk bij elkaar moeten hebben en dat
er een zekere vorm van samenwerking moet zijn, ieder met zijn eigen verantwoorde
lijkheid.
De gang van zaken rond deze huisvesting en het feit dat wij de indruk hebben dat
bij het maatschappelijk werk de directeurwserkers en het bestuur niet optimaal
met elkaar functioneren doet bij ons de vraag rijzen of het functioneren van
het maatschappelijk werk niet eens aan de orde gesteld moet worden in commissie
verband. Wij bedoelen dan nadrukkelijk niet het inhoudelijk deel van het werk
maar de verhoudingen tussen de verschillende geledingen die op den duur toch
ook door zouden kunnen gaan werken op het inhoudelijk vlak. Wij vragen dit mede
omdat binnenkort het aanstellen van een tweede stafkracht aan de orde is.
Ik zou hier graag de mening van de wethouder over willen weten.
De VOORZITTER: Wat mij betreft mag de wethouder zich beperken tot de verhuizing
van de Infowinkel.
De^heer VAN DER STOEL: Het voorstel is inderdaad dat de Infowinkel zal verhuizen.
Mijn fractie wil zijn instemming daarmee betuigen. Wij vinden toch dat er een
relatie gelegd kan worden met wat er rechtstreeks aan vooraf is gegaan, namelijk
overleg gevraagd door de gemeente tussen de Stichting Maatschappelijk Werk en
de Infowinkel. Daarbij zou ik willen opmerken dat ik onderhand ook bij de oudjes
in de raad begin te behoren en dat we al sinds 1974, voorzover ik mij kan her
inneren, discussie voeren met deze stichting over het inschakelen van vrijwil
ligers. Het bestuur van de stichting heeft in de commissie over dit onderwerp
gezegd dat men niet voelde voor een fusie met de Infowinkel/FIRA, maar naar ons
idee is dat ook niet direct onze bedoeling geweest. Een fusie is nog wat anders
dan wanneer je twee instellingen onder één dak hebt. Daar zijn nog een aantal
varianten tussen te bespreken.
In besprekingen is ons gebleken met de nieuwe verhuurder voor de Stichting Maat
schappelijk Werk dat de komst van de Infowinkel gewoonweg is genegeerd.
De wethouder heeft in een vergadering met de Stichting Maatschappelijk Werk
die daar over ging gedreigd met het feit dat de rekening die voor de gemeente ont
staat door de verhuizing van de Infowinkel, die hoger uitvalt dan waarschijn
lijk de bedoeling was, wel eens in rekening gebracht zou kunnen worden bij de
Stichting. Mijn fractie wil uitdrukkelijk zeggen dat we zoiets niet willen uit
sluiten. Resumerend lijkt het naar ons idee dat de organisatie van de Stichting
Maatschappelijk Werk enigszins verstard begint te raken en zou een gesprek daar
over wel eens noodzakelijk kunnen zijn. Door de decentralisatie is de raad van
de gemeente Bergen op Zoom een van de eerste aangewezenen om samen met de
- 13 -
Stichting te bekijken hoe het maatschappelijk werk uitgevoerd moet worden
en met name de organisatie zelf en dat is iets waarvan wij vinden dat de
Stichting ons als gesprekspartner zou moeten aanvaarden. Zou de Stichting
vinden dat zo'n dialoog niet kan, zou die onmogelijk gemaakt worden, dan
vindt de VVD-fractie dat dat niet zonder gevolgen mag blijven.
De heer VAN WIJK: Ik denk dat wij op 24 februari 1984 toch wel een juist be
sluit hebben genomen om toen een subsidie van f. 5400,- beschikbaar te stellen
aan Info. Dat na veel overleg de gehoopte samenwerking annex gezamenlijke huis
vesting gestrand is kan mijns inziens moeilijk verweten worden aan de stuur
manskwaliteiten van de Info. Dat is mij tijdens de commissie van Welzijn waar
bij de organisaties aanwezig waren wel duidelijk geworden. Dit voorstel om
een krediet te voteren inzake de verhuizing getuigt van waardering voor de
vrijwilligers van Info die een passende ruimte meer dan waard zijn.
'De heer DEKKERS, wethouderHet gaat over huisvesting van de Infowinkel/FIRA.
Wij hebben inderdaad enkele jaren geleden in de raad voorgesteld een subsidie
beschikbaar te stellen waarbij als voorwaarde was opgenomen dat getracht zou
worden in de daaropvolgende jaren tot nauwere samenwerking te komen. Aanvanke
lijk hadden we met de partijen de indruk dat dit binnen een jaar zou kunnen
gebeuren, later hebben we moeten constateren dat wellicht wat meer tijd nood
zakelijk was al hadden we toch goede hoop dat 986 het jaar zou zijn geweest
waarin dat afgerond zou kunnen worden. Vandaag hebben wij een andersoortig voor
stel aan Uw raad moeten voorleggen, waaruit blijkt dat het niet tot samenwer
king is gekomen en ook niet tot door ons zo mogelijk te realiseren gezamen
lijke huisvesting. U hebt uit de stukken kunnen opmaken dat daar veel over ge
sproken is en ik kan niet ontkennen dat naar mijn mening niet alles optimaal
en open met elkaar is besproken. Maar ik heb ook in de commissie aangegeven dat
wanneer dat wel zo zou zijn geweest, ik niet uitsluit dat hetzelfde resultaat van
avond aan U voorgelegd zou moeten worden, maar dan was het vanuit een andere
gezichtshoek en open en eerlijker met elkaar bekeken. Die gang van zaken be
treur ik. Ik denk niet dat het iets te maken heeft met de organisatie waarop
sommigen gedoeld hebben. Als men daarover nader geïnformeerd zou willen wor
den wil ik Uw raad dat best toezeggen, wij hebben diverse malen gesprekken met
het maatschappelijk werk, als dat tenminste aan mij is in de volgende zittings
periode dat in een gesprek met het maatschappelijk werk de opmerkingen die door
mevrouw Van Dam en de heer Van der Stoel zijn gemaakt mee te nemen. Ik heb
op een vergadering van de commissie gezegd dat van de zijde van het college ook
aan de orde zal moeten worden gesteld bij de begroting 1987 of er mogelijkheden
zijn middels een mogelijk geringe korting op de subsidie van het maatschappe
lijk werk iets terug te ontvangen van de extra kosten die we thans moeten ma
ken voor de huisvesting van de Infowinkel.
Mevrouw VAN DAM: Heel even kort
De VOORZITTER: Over de verhuizing
Mevrouw VAN DAM: Ik wil evenkort ingaan op de toezegging die de wethouder
gedaan heeft om in ieder geval de zorg die bij onze fractie en de VVD-fractie
leeft mee te nemen bij het eerstvolgende gesprek. Ik denk dat de nieuwe
mensen bij ons in de fractie daar toch zeker op terug zullen komen.
De VOORZITTER: Andere leden van Uw raad die hierover het woord wensen te
voeren Wenst U stemming of aantekening
Zo niet, dan is aldus besloten.
13Voorstel tot het ongegrond verklaren van het namens mevrouw A. van Soelen-
van de Graaf ingediende beroepschrift tegen de weigering vrijstelling te
verlenen van de voorschriften van het bestemmingsplan "De Lange Weg"
(Verzameling 1986, nr. RO/67)
