- 42 - De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Voorzitter, ik denk dat duidelijk is dat de Raad een lijn heeft ontwikkeld met betrekking tot het oprichten van de winterterrassen en in het verlengde daarvan richtlijnen opgesteld en die zijn ook ter bespreking geweest in de commissie en de Gemeente raad, daarnaast is het zo dat de stadskern west, stadskern noord-oost aan gepast zijn. Met is duidelijk dat wij, wanneer een winterterras opgericht wordt, daarvoor het overleg voeren met de diverse instanties die daarbij betrokken zijn en dat uiteindelijk het onafhankelijk adviescollege, wat de ontwerpen beoordeelt, het welstandscollege daar zeer belangrijke stem in heeft of het wel of niet het ontwerp goedkeuring verdient. Ik denk, dat dat de lijn is die tot nu toe ingesteld is en ik geloof dat de moge lijkheden om tot verdere verscherping te komen, toch uiterst minimaal zijn. De heer BOLSIUS: Wat vindt u er nou zelf van? De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ik denk dat dat hier niet aan de orde is. Duidelijk niet. Maar ik moet u wel zeggen dat de lijn en de beleids lijn, door de Raad ontwikkeld, op dit moment uitgevoerd wordt en hetmoet natuurlijk ook zo zijn, dat ook nieuwe elementen, óók in het stadsgebetireri, in stedebouwkundige uitdrukkingen, zeker kansen moeten krijgen. We zullen dat wel zorgvuldig moeten wegen en bekijken, maar het is wel zo dat op dit moment de huidige richtlijnen, de procedures zoals gevolgd, nog steeds de toets der kritiek hebben kunnen doorstaan. De heer BOLSIUS: Dan mag in konkluderen, in tweede termijn, voorzitter, dat de waarschuwingen die ik destijds bij de hele behandeling van het onderwerp winterterras vanaf deze stoel heb laten horen, onverkort door mij gehandhaafd blijven. Ik vind het jammer dat de Raad hier niet op in speelt en de zaak niet wat verscherpt, zodat dit in de toekomst voorkomen kan worden. De heer NIJPELS: Voorzitter, ik wou toch even wat zeggen tegen de heer Bolsius. Ik zou hem een vraag willen stellen. Bent u tegen een winkelbe stand waar loop is, waar levendigheid heerst, waar alles heerst. Als u geen terrasjes neemt op de Grote Markt dan zou ik u eens willen verwijzen ga eens naar Leuven, ga naar Turnhout ga naar Parijs, overal treft u daar terrasjes aan. Daar heerst drukte en daar bent u tegen. De heer BOLSIUS: Ik moet konstateren voorzitter, om op deze interruptie te mogen reageren, dat ik mij destijds voor winterterrassen in een aange past formaat, afhankelijk van gevel grootte, heb verklaard, omdat het de verlevendigheid van de Markt duidelijk bevordert. Ik ben van mening dat in deze omvang en op die plaats dit winterterras er niet had mogen komen. De heer VAN DER VELDEN, wethouder: U spreekt iedere keer over verscherping van richtlijnen en het moet passen in relatie met het bestaande pand, welnu dat is ook opgenomen in de huidige richtlijnen. Wat dat betreft zou ik de heer Bolsius willen uitnodigen om een keer met wat konkretere suggesties te komen in plaats van wat hij nu doet, meerdere malen zich te doen ver vallen op zaken van de algemene opmerking. De heer BOLSIUS: Nee, voorzitter, ik heb destijds bij de behandeling van dit voorstel duidelijk over* de maten en de hoogte van de gevels gepraat: en ik wil graag vragen om dat nog eens een keer terug te lezen en anders, - 43 - op de uitnodiging ga ik bijzonder graag in. Ik kom nogmaals met die kon- krete maten, zoals ik ze destijds heb voorgesteld. De VOORZITTER: Dan zien wij dat gaarne tegemoet. Ie De heer BOLSIUS: Ik wil heel kort de vraag stellen of inmiddels wellicht op grond van nieuwe informatie, het antwoord van het College in herover weging kan worden genomen. De VOORZITTER: Kan het antwoord van het College in heroverweging worden genomen? Is de brief a 1 uit? De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Moet u eens luisteren, dit schrijven, dat is ook bekend, is weg. Het is zo, maar ik geloof dat dat te gedetail leerd is, dat op dit moment nieuwe informatie met betrekking tot voor liggende situatie aangeboden is aan de Dienst. Het zal duidelijk zijn, wanneer je dat wil herzien, dat moet passen in het totale beleidskader, met andere woorden dan moet je kijken in hoeverre dat bestemmingsplan daar up-to-date is en het is bekend dat we in andere woonwijken bestemmings plannen op dit moment aangepast hebben, dan zal dat in dit onderdeel ook bezien moeten worden en vanuit de algemene beleidslijn zeg ik u toe dat te willen bezien. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat het antwoord nu, dat de situatie nu ineens wel zonder meer legaal gemaakt kan worden, daar moet je wel duidelijk kader voor hebben. De heer BOLSIUS: Met het antwoord heb ik vrede. De VOORZITTER: Verder nog iemand over punt 23? De besluitvorming over deze punten: ze zijn voor kennisgeving aangenomen. 24. Voorgesteld wordt het volgende stuk voor kennisgeving aan te nemen en adressant hiervan bericht te zenden: Schrijven van het Komitee Verontruste Eigenaren Onroerend-Goed te Bergen op Zoom d.d. 15 januari 1986 inzake afvalstoffenheffing. De Raad gaat dekoord met het voorgestelde. 25. Voorgesteld wordt te berichten conform concept-brief op schrijven van: 1. Bergse Werklozen Bond te Bergen op Zoom d.d. 13 december 1985 inzake vri jwilligersvakaturebank. 2. De heer A.P. Bruijnooge te Bergen op Zoom d.d. 17 februari 1986 inzake handelwijze burgemeester en wethouders inzake grondonderzoek Krieke- bos. De Raad gaat akkoord met het voorgestelde.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1986 | | pagina 71