- 26 -
zich daar vierkant tegen. Ik moet nu toch ook aan u vragen
De heer VAN DE WATER: Voorzitter, ik denk dat het erg duidelijk is. Wij
zijn tegen het voorstel zoals het thans op tafel ligt.
De VOORZITTER: Akkoord, dan zal u vieren, dat wil zeggen de heren Nijpels,
v.d. Water, van Es en van Wijk aantekening worden verleend daartegen te
zijn. Geen van de andere leden van de Raad wenst dat en is aldus besloten.
16. Voorstel tot aankoop van het voormalig kleuterschoolgebouw Bernadette-
straat 2a, ten behoeve van de huisvesting van de VOGG.
(Verzameling 1986, nr. AZ/51).
17. Voorstel tot het vaststellen van de "Verordening geldeliike steun voorzie
ningen aan particuliere huurwoningen 1985".
(Verzameling 1986, nr. RO/46).
18Verdagingsbesluit inzake de beslissing omtrent de vaststelling van het be
stemmingsplan "Verspreide gebouwen oude stad".
(Verzameling 1986, nr. RO/62).
19. Voorstel tot 4e wijziging van de "Legesverordening 1985" in verband met
decentralisatie van de afgifte van rijbewijzen.
(Verzameling 1986, nr. Fin/52).
20. Voorstel tot het ten behoeve van de Algemene Nederlandse Woningstichting
te Hoevelaken garanderen van de betaling van rente en aflossing van een
geldlening ad 2.788.000,
(Verzameling 1986, nr. Fin/45).
De heer VAN DE WATER: Wij hebben in Bergen op Zoom een woningstichting en
een woningbouwvereniging. Mijn eerste vraag is, zijn deze beide instel
lingen niet in staat dit projekt te realiseren, de tweede vraag is hoe
staat deze Stichting ten opzichte van de woningtoewijzing.
De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Wat betreft de toewijzing kan ik de
heer van de Water het volgende mededelen. Zij voegen zich naar het toe
wijzingsregime zoals dat hier ontwikkeld is in Bergen op Zoom. Dat houdt
in de praktijk in dat zij gebruik maken van de centrale inschrijving en
de registratie zoals die ter inzage is bij het Gemeentelijk Woningbedrijf
en dat in overleg met de instanties, van met name het Gemeentelijk
Woningbedrijf, tot toewijzing gekomen irordt van de woningen. De ervaring
tot nu toe is dat de A.N.W.S. dat tot op dit moment op uitstekende wijze
heeft gedaan.
Wat betreft uw eerste vraag, het heeft te maken met de wijze waarop wij in
het verleden tot de realisering en invulling van het projekt gekomen zijn,
het totale bestemmingsplan en op dat moment is gekomen voor ook partici
patie van de A.N.W.S., dat wil niet zeggen dat we op dat moment niet te
vreden zouden geweest zijn over de andere corporaties. Of we dat op dit
moment ook niet zijn is zeker niet het geval, maar men heeft toen voor die
opzet gekozen in het verleden en met dit resultaat.
De heer VAN DE WATER: Uw eerste vraag was dus dat de Stichting zich aan-
- 27 -
sluit bij de woningtoewijzing zoals die op dit moment is. Dank u wel.
De VOORZITTER: Geen van de andere leden van uw Raad wenst hier nog het
woord over te voeren, u wenst geen stemming, geen aantekening, dan is
aldus besloten.
21Voorstel tot het voorlopig vaststellen van de gemeenterekeriing en de .laar
rekeningen van de takken van dienst over 1984.
(Verzameling 1986, nr. Fin/53).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel
aangenomen.
2e Aanvullingsagenda:
Bestemming eventueel positief rekeningssaldo.
(Verzameling 1986, nr. Fin/68).
De heer WESTERHOF: Het komt uit de commissie Financien dus onze fraktie
is inderdaad hier het in grote lijnen wel mee eens alleen we zouden er
nog graag een kleine wijziging in zien. Ik heb begrepen dat in het reser
vefonds voorziening van 700 jaar Heerlijkheid met de rente van '85 en '86
daar ongeveer een 270.000,in zit en wij hebben min of meer, met veel
slagen om de arm, toegezegd om te zijner tijd 3 ton .aan de Stichting te
voteren. Ons voorstel is om ten laste van het eventuele overschot ten
eerste zo rond de 30.000,toe te voegen aan de reserve Stichting 700
jaar Heerlijkheid en dat dan ook in de loop van dit half jaar aan de
Stichting uit te keren en dan ten tweede, vervolgens te bestemmen, en dan
gaan we verder helemaal akkoord met de zinsnede zoals die op blz. 329 staat
en dan wordt c. het restant toe te voegen aan de saldi-reserve.
Dat is dus een nader voorstel van onze fraktie op het voorstel zoals het
hier ligt.
De heer A. FRANKEN: Onze fraktie kan dus, zoals de heer Westerhof al zei,
instemmen met de voorzieningen voor het Warmtebedrijf maar op persoonlijke
titel wil ik stellen dat ik deze voorlopige voorziening accepteer omdat
ik hierin onder andere de mogelijkheid zie de strukturele verliezen van
het Warmtebedrijf te lijf te gaan. Meneer de voorzitter, het is genoegzaam
bekend dat ik aan deze strukturele verliezen bijzonder zwaar til. Dank u
zeer.
De heer BAKX: Voorzitter, met verbazing zie ik toch dit voorstel tegemoet.
Ik vind het onbegrijpelijk dat dat nu bij de stukken wordt gelegd. Ten
eerste, het is niet in de funktionele commissies gebracht en dan noem ik
met name de commissie Bedrijven, ten tweede vind ik dat zeer vreemd want
er is toegezegd dat de notitie over het Warmtebedrijf ook deze maand aan
de orde zou komen, daar is geen sprake van, daar sprak u nog dat u de
strukturele lasten eventueel ten laste zou willen leggen van de Luxor-
reserve, de heer Westerhof gaat nog maar verder en neemt alvast een voor
schotje om de Stichting 700 jaar Heerlijkheid ook maar wat toe te bedelen.
Ik vind dat een beetje te cnel gaan om zo snel die potjes, althans hopelijk
het positieve verschil, toe te kennen, ten derde, en dat is voor ons echt
principieel, wij vinden het weer een uitbreiding van een bepaald fonds
daar zijn wij principieel tegen. Wij vinden, dat
moet een politieke afweging zijn en weer niet een potje scheppen en dan
to
