- 18 -
centrum "Spuit 12 de volgende zinsnede "Handhavingvan het huidige per
soneelsbestand is van belang oradat eventuele wachtgeldverplichtingen
betaald zullen moeten worden uit het budget van de nog in te voeren basis
educatie". Mijn vraag is, of die ook geldt voor het Vormingscentrum "Den
Singel", want daar heb ik die zin niet terug kunnen vinden.
De VOORZITTER: Meneer Bolsius, uw bron van kwart voor drie, zal ik maar
zeggen?
De heer BOLSIUS: Drs Dijkstra, en dat is de beleidsman op het Ministerie
van Onderwijs, belast met dit onderwerp.
De VOORZITTER: Maar het is niet een, zoals het andere, officiële medede
ling van de Staatssecretaris of zo iets dergelijks.
De heer BOLSIUS: Nee, het is een bevestiging van wat er staat in een brief
van de Minister van 18 februari '86 en daarin staat dat 3 jaar lang de
zelfde budgetten naar de Gemeente zullen gaan. De vraag was op basis van
welk jaar en daar is een duidelijk antwoord op gekomen: 1986.
De VOORZITTER: Dank u wel, meneer Bolsius.
De heer HAUER: Meneer de voorzitter, de financiële moeilijkheden bij "Den
Singel" hebben de laatste tijd nogal de aandacht gehad, de schuldvraag is
vaak gesteld. Is het Bestuur van "Den Singel" nalatig gebleken of is het
de schuld van een onduidelijk beleid van de Gemeente Bergen op Zoom of
komt het dat andere gemeenten in gebreke zijn gebleven bij de verrekening.
Uiteraard moet dat worden uitgezocht, maar mijn fraktie vindt dat, onge
acht wie schuld heeft van deze financiële problemen, deze voorziening, die
op dit moment uitstekend werk verricht en grote groepen van de bevolking
bedient, overeind dient te blijven. Gesterkt door de brief van de Minister
van Onderwijs en Wetenschappen van 18 februari '86, waarin duidelijk toch
wordt gesuggereerd dat de verdeling van de rijkssubsidies in '86'als uit
gangspunt moeten worden genomen voor de verdeling van het budget basis
educatie in '87 en '88, denk ik dat wij nu vandaag toch wat verder moeten
gaan als alleen het veilig stellen van de kursussen, het huidig kursus-
aanbod in dit kursusjaar. Ik zou dan ook willen voorstellen om toch niet
te wachten tot mei of juni, zeker niet omdat dat een grote onzekerheid be
tekent voor het personeel en de gebruikers van "Den Singel" en ook omdat
dat grote problemen zal opleveren bij de planning van het nieuwe kursus
jaar. Ik denk dat we op grond van de informatie, die we nu hebben gekregen
van het Ministerie van 0 W, vandaag verder kunnen gaan als alleen het
veilig stellen van het huidige kursusjaar.
De heer VAN WIJK: Over het gevoerde financiële beleid van het Vormings
centrum "Den Singel", meneer de voorzitter, heb ik weinig goede woorden
over. Een vrij hoog negatief werkkapitaal, aldus het accountantsrapport
van eind '84. Ik vraag mij af hoe "Den Singel" heeft kunnen funktioneren.
Wellicht mogelijk door het bankkrediet, waarbij men de vraag kan stellen,
onder welke voorwaarden c.q. garantie de geldlening is verstrekt. De
zinsnede in het accountantsrapport, ik citeer "het uitgavenpatroon binnen
het raam van het subsidiabele houden, spreekt boekdelen over het wanbe
leid van de leiding". Hoe ziet het Bestuur zijn verantwoordelijkheid? In
de nota beleidskader 1986 lees ik op blz. 1 "per half november 1985 werd
door het Bestuur de financiële stand opgemaakt" Gelet op het accountants-
rapport beter laat dan nooit! Op pag 11 van dal beleidskaderplan- gaat het
Bestuur per januari '86 aan budgetbewaking werken. Ui orb i. j de vraag, hoe
denkt hot Bestuur uit de impasse te komen?
Ik mag veronderstellen, meneer de voorzitter, dat het rapport over '8:3 mot-
meer dan gewone belangstelling zal worden tegemoet gezien, laar daarover
zo dadelijk meer.
Afgelopen zondag gleed er weer een envelop van "Den Singel" in de brieven
bus. Onwillekeurig dacht ik, hé, een goed begin van de Goede week, het
Bestuur trekt het boetekleed aan. Maar bij het lezen van de inhoud, niets
van dat boetekleed noch van Paaseieren.
Meneer de voorzitter, dan nu naar het voorstel. Met punt I, een extra sub
sidie voor '86 van 10.000,aan het Vormingscentrum "Spuit 12", akkoord
De 8% korting is blijkbaar hard aangekomen en dat gaat doorwerken op la
tere jaren-.Er wordt voor dit jaar een tekort geraamd, de reserves zijn
ingeteerd en "Spuit 12 trekt op tijd aan de noodklok. Wel met die aan
tekening dat er destijds geen bezwaren tegen de toen vastgestelde subsidies
zijn ingediend. Dat laatste geldt trouwens ook voor "Den Singel".
Het voorstel onder II, een extra subsidie van. 20.000,— aan "Den Singel",
hebben we toch moeite. Wel willen wij een handreiking doen aan de belangen
van de kursisten van de lopende opleidingen. Ons voorstel is dan ook een
kredietverstrekking van 10.000,voor de opleidingen tot en met juli
dit jaar, mede naar aanleiding van de komende gewijzigde regeling basis
educatie. Zie dan de brief van 18 februari '8b van de Minister van Onder
wijs. Een tweede verstrekking van 10.000,willen wij afhankelijk stel
len van:
a. het financieel overzicht over '85 zal eind mei begin juni beschikbaar
dienen te zijn;
b. het eerste effekt van de budgetbewaking.
En nu een blik in de toekomst. Wethouder Dekkers iieeft tijdens de commis
sievergadering van Welzijn medegedeeld, dat hij een verkennende bespreking
heeft gehad met de gemeente Roosendaal. Over het verdere verloop daarvan,
dat mag ik verwachten, wordt de commissie op de hoogte gehouden
Het is mijn inziens een goede zaak, meneer de voorzitter, dat getracht,
gaat worden liet samengaan tussen "Spuit 12 en "Den Singel" tot stand te
brengen. Met de dan beschikbare middelen kan wellicht meer gedaan worden
Een fusiepoging dus, zonder prijskaartje eraan en met open, lege handen
en dat is een symbool van een mogelijke bevrijding. Dat was hot, voorzitter
De heer BADENMeneer de voorzitter, uitvoerig is in de commissie Welzijn
gediskussieerd over de financiële problemen waarin V.J.V. "Den Singel
is komen te verkeren. De verantwoordelijkheid, voor het tot nu toe gevoerde
beleid bij V.J.V. "Den Singel", berust primair bij het Bestuur en de
Direktie. Wanneer het Bestuur en de Direktie, na verschillende besprekingen
met de Gemeente, de bezuinigingen hadden doorgevoerd net zoals alle andere
welzi. jnsinstel.1 ingen dit ook hebben gedaan met de 8% bezuinigingsronde
dan was het nooit zover gekomen(Jok andere instellingen hebben een veer
moeten laten met name Stichting Peuterzalen inzake personeel. Dit had ook
moeten gebeuren bij V.J.V. "Den SingelWanneer men deze bezuinigingen
stelselmatig naast zich neerlegt, moeten problemen, zoals die zich nu voor
doen, wel automatisch ontstaan. Het gevoteerde extra bedrag is geen aan
moedigingspremie maar meer een gilt. om tot augustus een en ander in stand
