- 2 -
1Vaststelling van de notulen van de vergadering van 27 februari 1986.
DE VOORZITTER: Dames en heren, omtrent de notulen heeft mij een mede
deling bereikt van het lid van uw Raad, de heer van der Stoel, die mij
gevraagd heeft het woord - en dat is in overeenstemming met de feiten
gebleken - colportatie, op blz. 16, te vervangen door coöptatie. Het
gaat om de manier waarop een stichting zijn bestuur aanvult, soms moet
daar colportatie voor worden gepleegd maar het systeem duiden wij ge
meenlijk aan met coöptatieIk stel u voor de notulen op dit punt ge
wijzigd vast te stellen.
2. Voorstel tot het verlenen van eervol ontslag aan Mr. P.J. Pauwels uit
zijn betrekking van gemeentesecretaris van Bergen op Zoom.
(Verzameling 1986, nr. PZ/63).
DE VOORZITTER: Normaal gesproken zou aan een dergel ijk ontslag, ten
minste een aantal woorden moeten worden gewijdLk stel u voor om dat uit
te stellen tot een moment waarvoor wij in een speciale zitting bijeen
komen. Mag ik u vragen of nog één uwer het woord over dit agendapunt
wenst te voeren?
De heer NIJPELS: Wat wil dat zeggen? Dat we nu niets zeggen?
De VOORZITTER: Dat kloptmeneer Nijpels. Maar ik spreek slechts voor mij
zelf. U mag zeggen wat u wilt.
De heer WESTERHOF: Voorzittermag ik dan ook het afscheidswoord bewaren
tot die speciale zitting?
De VOORZITTER: Afgesproken, als wij dat allemaal doen en u bent het met
het verlenen van het ontslagalsmede met de procedureeens, dan is al
dus besloten.
3. Voorstèl.tot het met ingang van 1 september 1985 wijzigen van de "Vergoe
dingsverordening vrijwillige brandweer 1985" in verband met wijziging van
hoofdstuk D van de Rechtspositieregeling vrijwilligers bij de gemeente
lijke brandweer (le wijziging)
(Verzameling 1986, nr. PZ/56).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel
aangenomen.
4. Voorstel tot het aangaan van een jumelage met de Belgische stad Oudenaarde.
(Verzameling 1986, nr. K/VL/55).
De heer WESTERHOF: Voorzitter, onze fraktie heeft geen moeite met dit
voorstel maar wij hebben een paar vragen. Is het College al tot een be
sluit gekomen hoe men denkt dit in te vullen? Neemt het College zelf hier
het voortouw om als organisator op te treden, gaat dit via partikulier
initiatief of moet daar een aparte vereniging of stichting voor in het
leven geroepen worden. Heeft het College daar al een mening over gevormd?
Dat is eigenlijk onze vraag.
Een andere vraag is, bestaat de jumelage met Merksem eigenlijk nog? Die
is min of meer doodgebloed, maar ik dacht niet dat we hem officieel ooit
opgeheven hadden.
De heer HAUER: Op zich hebben wij geen bezwaar tegen deze "verbroedering"
of "verzustering" met Oudenaarde, maar we hebben wel steeds gezegd dat we
het veel belangrijker vinden als een dergelijke jumelage zou ontstaan
met een stad in de Derde Wereld of een stad in Oost-Europa. Ik hoop dat
het streven daarnaar onverkort door gaat en niet blijft steken bij
Oudenaarde.
De heer BOLSIUS: Voorzitter, ik ben blij met dit voorstel omdat ik denk
dat een "jumelage niet alleen kan dienen tot een uitwisseling op sportief
en kultureel gebied, maar dat we ook wellicht kunnen leren van de overeen
komsten en de verschillen tussen de gemeente Oudenaarde en Bergen op Zoom.
Ik heb een paar van die overeenkomsten eens bekeken. Ook daar is een soci
aal zwakke struktuur, oftewel de Sociale Dienst heeft erg veel klanten en
wat nog meer merkwaardig is - en dat is richting portefeuillenouder
Financien, Oudenaarde heeft jaarli jks een overschot van ongeveer .j mi l j u
wat ook zo incidenteel is dat je het niet struktureel mag noemen, het
zijn alleen daar franken en het zijn hier guldens. Verder heb ik gemerkt,
voorzitter, dat Oudenaarde erg veel doet op het gebied van de informatie
verzorging. Ik denk dat het leuk is om daar enige lessen uit te trekken
in de toekomstige ontmoetingen. Zij hebben een Gemeente Gazet met 40 num
mers, wekelijks een nieuwsbrief voor de pers waarin Collegebesluiten
keurig netjes, met achtergronden, worden toegelicht. Er is een 3-maande-
lijkse infokrant voor gemeenteleden en bovendien een aantal prestatiege
gevens en het lijkt zelfs op een prestatiebegroting, staat in de jaarver
slagen verzameld. Ik zie met belangstelling onze toekomstige ontmoeting
met deze gemeente tegemoet.
De heer VAN HEIJST: Heb je daar al een stuk in geschreven?
De heer VAN WIJK: Ook wij stemmen van harte in met het verdiepen van de
kontakten met onze Vlaamse gemeente Oudenaarde. Ik dacht ook, meneer de
voorzitter, de afstand, want dat is vaak bij een jumelage nogal een
hinderpaal, dat die tussen beide steden geen bezwaar mag zijn.
Vorig jaar zomer heb ik in Oudenaarde zo eens een keer rond gekeken, toen
nog onkundig van dit voorstel wat nu op tafel ligt. Ilc vind het een leuke
plaats, rijk gezegend met verenigingsbestand.
Onze toekomstige Belgische vrienden die spreken dan in hun brief van "ver
broedering" en Bergen op Zoom houdt het dan bij "verzustering". Ik vind,
meneer de voorzitter, dit een modelvoorbeeld van emancipatie.
Nu op een andere golflengte. "Awel, meneer de voorzitter, mochte dan
binnenkort nog eens een keer in een konversatie komen met uw kollega in
Oudenaarde, dan zou ik u eens willen vragen of ge aan uw kollega wil
vragen wat ze met "kerkfabrieken" bedoelen, hé. Zijn dat fabrieken in de
kerk of sjuust andersom. Allez, we vernemen dat wel en het komt ons in
ieder geval plesant over".
De VOORZITTER: Allez, da's te zeggen
Mevrouw NOORMAN-VAN LEEUWEN: Voorzitter, voordat ik in herhalingen ga ver
vallen, onze fraktie vindt het een uitstekend initiatief van het College.
Onze enige vraag was inderdaad, wie neemt het voortouw?
De heer NIJPELS: Voorzitter, ik had één vraag over dit voorstel. Is er ee
ander woord voor "jumelage1'1, een hollands woord, ik ben een beetje dom, d
anderen weten het allemaal al, ik wil het zuivere woord hebben voor
"jumelage" want niemand begrijpt er wat van in de stad.
