- 14 -
De VOORZITTER: Omdat de heer Hauer zo'n moeilijke vraag gesteld heeft, heb
ik niet precies gehoord wat de heer Van Kemenade zojuist geantwoord heeft
maar ik moet tevens meedelen dat ik ook in de verordening van G.S.niet zo
snel iets over actieve openbaarmaking van ontheffingen heb kunnen vinden.
Zou ik de heer Hauer mogen vragen ermee in te stemmen dat wij dat nagaan en
hem dat schriftelijk laten weten
De heer VAN KEMENADE, wethouder: Dat heb ik hem net toegezegd.
De VOORZITTER: Ik bevestig het bij deze, ik hoorde immers niet wat U zei.
De heer P.M.L. FRANKEN; Die ontheffingen hebben betrekking op bedrijven die
op dit moment in een waterwingebied, of huishoudingen die in een waterwingebied
aanwezig zijn. Deze verordening regelt als er schadegevallen zijn om dan op
te kunnen treden. De heer Hauer komt met een omgekeerde vraagstelling en daar
is deze verordening niet voor. Deze verordening is er dat als de directeur van
het waterbedrijf meent dat er ergens iets niet pluis is met deze regeling in
de hand twee dingen kan doen, of zo'n bedrijf eventueel uitkopen of voor
zieningen treffen dat het bedrijf voorzieningen treft dat het op die plaats
kan blijven zitten. Zo simpel is dat.
De VOORZITTER: In de daaraan voorafgaande fase wordt de ontheffing verleend
en de heer Hauer heeft gevraagd welk beleid wordt er bij het geven van die
ontheffingen, en dat is annex aan dit onderwerp, door de bevoegde instanties,
dat is G.S., gehanteerd. In artikel 13 van die verordening heb ik gevonden
dat G.S. een aantal mensen om hun opinie vraagt, maar hoe actief zij zijn
met betrekking tot het openbaar maken van een voornemen om ontheffing te
verlenen blijkt niet uit die verordening dat moeten we eenvoudigweg beter
nazoeken en we zullen dit schriftelijk beantwoorden.
Dames en heren, tegen deze regeling heeft U verder geen bezwaren, U wenst
geen stemming of aantekening
Dan is aldus besloten.
10. Voorstel tot het vaststellen van de gemiddelde bedragen per leerling 1986
voor het speciaal onderwijs.
(Verzameling 1986, nr. AZ/27)
1 Diverse voorstëllen betreffende onderwijsaangelegenheden
(Verzameling 1986, nr. AZ/34)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen
10 en 11 aangenomen
12. Voorstel tot het verlenen van medewerking aan het verzoek van de korfbal
vereniging De Scheldevogels ten behoeve van de bouw van een clublokaal op
het sportpark Rozenoord.
(Verzameling 1986, br. AZ/38)
Mevrouw KRIJGER: Ik wilde alleen maar zeggen dat we erg blij zijn dat korf
balvereniging De Scheldevogels nu een clublokaal gaat krijgen. Ik hoop dat
ze het ook in de toekomst financieel kunnen blijven bolwerken.
Ik wens ze er veel succes mee.
De heer VAN HEIJST: Eén troost mijnheer de voorzitter, het kost minder dan
een kunstijsbaan.
De VOORZITTER: Ik wist niet dat je daarop kon korfballen.
De heer DEKKERS, wethouder: Ik hoop ook dat de korfbalvereniging erin slaagt
het clubhuis te realiseren en het nog jaren in stand te kunnen houden.
- 15 -
13. Voorstel inzake de representativiteit van het bestuur van Stichting Bergse
Radio en Televisie Omroep.
(Verzameling 1986, nr. AZ/39
De heer DE JONGH: Vandaag is aan de orde een besluit over de representativiteit
van de BRTO. Mijn fractie acht het bestuur van de BRTO zoals dat uit onder
liggende stukken blijkt momenteel representatief voor de Bergse bevolking.
Toch willen we nog wel enkele opmerkingen maken.
Op de allereerste plaats heeft bij een van de behandelingen in de commissie
Algemene Zaken, ik dacht eind vorig jaar toen de BRTO .zich daar ook presen
teerde, een groot deel van de commissie Algemene Zaken de BRTO geadviseerd
voor de status van vereniging te kiezen. Helaas moeten wij constateren dat
de BRTO waarschijnlijk om haar moverende redenen het advies naast zich
neergelegd heeft.
Een tweede opmerking die wij willen maken is het feit dat in het raadsstuk
het college de vrijheid neemt ondanks het feit dat het niet aan de orde is
toch een aantal opmerkingen te maken over de financiën.
Ik denk dat we daar dan ook maar iets over moeten zeggen. Wij zijn het
in principe ermee eens dat deze activiteit niet tot een verhoging van het
CAI-tariefde o.g.b. of welke andere heffing dan ook mag leiden.
Wel zou eens gekeken kunnen worden of er andere middelen zijn.
Wij zouden U graag enkele suggesties willen doen. Je zou kritisch kunnen kijken
naar de mogelijkheden binnen het CAI-bedrijf, Sky Channel, Music Box, TV 5
zijn gerealiseerd zonder lastenverhoging en dan krijgen we morgen, begrijp
ik, ook nog een uitbreiding naar ae Europa T.V. Wie weet wat er nog meer mo
gelijk is binnen deze context.
Een tweede mogelijkheid zou kunnen zijn om eens kritisch te kijken naar deze
gemeentelijke informatiepagina zoals die in De Zoom is geplaatst.
Wellicht zouje deze informatie ook middels de BRTO kunnen brengen. Als je
dat zou doen dan heb je een bedrag op dit moment beschikbaar voor de BRTO.
Kortom, voorzitter, met enige creativiteit en inventiviteit, zijn er wel
licht nog een aantal mogelijkheden te bedenken.
Het zijn zomaar enige ideeën.
Tot zover.
De heer VAN WIJK: Ook wijkunnen instemmen met de representativiteit van het
bestuur van de Stichting. Daarbijnog even in navolging van wat de heer
de Jongh heeft gezegd het volgende. U schrijft dat de technische en finan
ciële aspecten in nader overleg besproken dienen te gaan worden. Ik denk dat
dat terecht is want de ingediende begroting geeft daarvoor alle aanleiding,
niet alleen de hoogte van de bedragen maar ook het verdere doorlichten van
de taken van aflossing en afschrijving die In het hoofdstuk zijn genoemd door
de BRTO. De werkzaamheden van de BRTO, aldus de brief van 23 februari, dienen
ons inziens kleinschalig te blijven. Dat zeggen zij dus ook. Vandaar dat het
werken met uitsluitend vrijwilligers een must zal zijn. Toch vraag ik, zijn
er kansen voor de BRTO in Bergen op Zoom.
Ik schaar me achter het standpunt van de heer de Jongh dat dit dus geen
verhoging van de tarieven met zich mee moet gaan brengen voor de burgerij.
Toch denk ik dat het mogelijk is, dat er in het jubileumjaar 1987 reeds
een taak voor de BRTO zal kunnen worden weggelegd. Dat horen we wel te ziiner
tijd.
Er is in Bergen op Zoom al een behoorlijke voorraad apparatuur van hier ge
vestigde instellingen op radio- en t.v.gebied.
Mogelijk dat de BRTO tot een overkoepelende samenwerking voor doelmatig ge
bruik zal kunnen komen.
De heer BOLSIUS: Ook ik ben het eens met de verklaring van representativiteit
van de Stichting BRTO. Met betrekking tot de gekozen vorm wil. ik opmerken
dat voor mij in dit verband de verenigingsvorm, alhoewel ik die meestal
de meestd emocratische vorm vind, in dit verband niet gekozen hoeft te
worden gezien namelijk het grote doel dat deze stichting zich stelt, nl.
