- 22 - De heer VAN KEMENADE: Om te beginnen ben ik het college erkentelijk dat de suggestie die ik gedaan heb en die de commissie Financiën over genomen heeft om die zin te schrappen, ook door het college overgenomen is. Ik denk dat de zin zoals die daar stond een volstrekt verkeerde in druk gewekt zou kunnen hebben, namelijk dat arbeidsterrein verloren gaat en ik meende dat dat zeker niet de bedoeling van het college was om ar beidsterrein voor de kermisexploitanten verloren te laten gaan. Wat het voorstel zelf betreft, het is een idee wat al jaren in onze be grotingen voorkomt, dan weer met een hoge dan weer met een lagere priori teit. Het is een oude wens toch van onze fractie om dat terrein te ver harden en een betere exploitatie van het terrein op verschillende manieren mogelijk te maken, ook door daar meer bebouwing mogelijk te maken wat een prima economische injectie zou kunnen zijn in die omgeving en waar op dit moment denk ik zeker de mogelijkheden toe aanwezig zijn. Verder ook om een betere exploitatie van de kermis en andere evenementen mogelijk te maken, hetgeen zowel voor de exploitanten als voor het publiek als voor de ge meente voordelig zou kunnen zijn. Niet in de laatste plaats ook omdat kabels die jarenlang op het terrein gelegen hebben nu in goten komen, denk ik dat de veiligheid voor het publiek alleen maar vergroot wordt. Onze fractie gaat accoord met het voorstel. De VOORZITTER: Dank U zeer. Een ondersteunend pleidooi van de heer Van Kemenade. Geen van de andere leden van Uw raad. De wethouder heeft geen behoefte tot reactie. U wenst geen stemming of aantekening Dan is aldus besloten. 28. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f. 1.343.800, voor het bouwrijpmaken van een gedeelte van het bestemmingsplan Augusta- polder-Oost. (Verzameling 1986, nr. R0/124) De heer MULLER: U vraagt de raad een krediet goed te keuren van 1,3 miljoen gulden voor het bouwrijpmaken van een deel van een bestemmingsplan waarvan thans nog geen exploitatie-opzet van het totaalplan voorhanden is. Zodoende kan op dit moment geen toetsing plaatsvinden ten aanzien van de totale exploitatie-opzet van het onderhavige plan. De CDA-fractie zal omwille van de voortgang van de ontwikkeling van de Au- gustapolder Oost die krediet niet blokkeren. Wij weten dat er een duidelijke relatie bestaat tussen dit gebied en de Bergse Plaat. Tevens heeft G.S. gemeend een gedeelte van de Augustapolder goedkeuring te moeten onthouden. Toch willen wij er met klem op aandringen dat op een zo kort mogelijke ter mijn een exploitatie-opzet voor het gebied landwater aan de raad aan te bieden, opdat wij voor verrassingen in de toekomst gespaard blijven. De heer VAN KEMENADE: Ik kan het betoog van de heer Muller ondersteunen. Ook in de commissie Financiën is dit in discussie geweest en de voorzitter van deze commissie heeft toegezegd op korte termijn inderdaad die exploi- tatie-opset land-water de raad zou bereiken. Toch ondersteun ik het betoog van de heer Muller. Namens onze fractie zou ik er ook op willen wijzen dat dat toch echt niet al te lang moet duren, omdat je inderdaad op den duur voor verrassingen zou kunnen komen te staan. De manier waarop we nu besluit vorming gaan plegen is weliswaar, ik geef dat de wethouder gaarne toe, nood zakelijk op dit moment maar het is natuurlijk niet erg fraai. De heer STUART, wethouder: Op gevaar af in herhaling van discussie te verval len, in de commissie Financiën is hier inderdaad ruim over gesproken, con stateer ik maar dat de heer Muller met het krediet accoord zou willen gaan omwille van de voortgang in het woningbouwprogramma. Ik mag erop wijzen dat we het dan wonderwel eens zijn. Het voorstel wordt nu juist gedaan om de continuïteit in het woningbouwprogramma te garanderen. Dat is de enige argu mentatie, enige motivatie, om dit krediet te vragen hetgeen op zichzelf de schoonheidsprijs niet verdient. Het mag eenieder bekend zijn dat er een samenhangend bestemmingsplan in de maak was Augustapolder/Bergse Plaat waarvoor een samenhangende exploitatie-opzet gemaakt moest worden, mede in verband met de toegezegde locatiebijdrage enz. Daar is een complicerende - 23 factor opgetreden doordat G.S. goedkeuring heeft onthouden aan een ge deelte van dat gebied, waardoor met de exploitatie-opzetten geheel op nieuw begonnen moest worden. Ik heb in de commissie Financiën durven zeggen dat het op korte termijn komt, omdat ik weet dat de ambtelijke af ronding dezer dagen zal gebeuren, zodat we ons daar bestuurlijk over kunnen buigen. De exploitatie-opzet zal dus zeer binnenkort voor discussie be schikbaar zijn. Maar nogmaals, er kunnen daar 70 woningen gebouwd worden op korte termijn als we de daartoe geëigende maatregelen nemen in casu het bouwrijp maken van het terrein en dat zou met name op het stuk van de woningbouw in de gepremieerde koopsector belangrijk zijn om de continuiteit daar te kunnen garanderen. Vandaar dit verzoek. De VOORZITTER: Dit antwoord is voldoende U wenst geen stemming of aanteke ning Dames en heren, dan is aldus besloten. 29Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f. 293.300,— voor de klimaatverbetering in de nieuwbouw van het stadhuis (Verzameling 1986, nr. RO/122) be heer V.D. KALLEN;De Bergse Sociaal Democraten zuil.en niet tegen dit voor stel stemmen. Dat neemt niet weg dat de B.S.D. van mening is dat de porte feuillehouder ruimtelijke ordening, die graag praat over het motiveren van tegenstemmen, ook best eens de motivering mag presenteren om voor een onder zijn verantwoordelijkheid ontwikkeld voorstel te stemmen. Uit de stukken aan de raad die wij konden vinden in het raaddocumentatie- centrum en op de afdeling ruimtelijke ordening zijn wij niet verder gekomen dan enkele kreten, een onbehaaglijk, onaanvaardbaar werkklimaat met hoge binnentemperaturen in de zomer.Wat wij bij de stukken aan de raad misten is een duidelijke inventarisatie van de problematiek. Hoe hoog zijn hoge binnen temperaturen, wat zijn de normen voor een onaanvaardbaar werkklimaat, wat zijn de normen voor een onbehaaglijk werkklimaat. Zo'n inventarisatie schijnt vroeger wel gemaakt te zijn zo vertelden collega-raadsleden mij, in 1978, '79, '80 of in 1981. Ook die collega's wisten het antwoord niet. Wij hebben dit antwoord helaas, ondanks ons verzoek ertoe, helaas niet ge kregen van de geachte portefeuillehouder. De B.S.D. vindt zich inzake dit voorstel slecht geïnformeerd. Vragen als wat is er veranderd aan de situatie na de eerder hiervoor bestede kredieten a f. 29.150,- in 1979 en f. 220.000,- in 1982 blijven voor ons onbeantwoord. De raad wordt gedwongen over bijna f. 300.000,- te beslissen zonder te beschikken over behoorlijk cijfermateriaal. De B.S.D. gaat ervan uit dat in de toekomst dit soort situaties door het college voorkomen wordt. We zullen voorstemmen omdat wij vinden dat de ambte naren die zich inzetten voor het welzijn van onze stad niet moeten lijden onder het op dit punt naar onze mening gebrekkig functioneren van een poli tiek verantwoordelijke. De heer STUART,wethouderIk ben er simpelweg in geslaagd om een heel dossier over die affaire in handen te krijgen. Ik heb niet de behoefte om dat voor te gaan lezen, maar het barst van de informatie over die zaak, allerhande rapporten van Raadgevende Ingenieursburo's, Hoe, waarom, welke voorstellen Ik zou graag de Bergse Sociaal Democraten in grote getale willen uitnodigen om de dossiers in te zien. De heer V.D. KALLEN:Als het hetzelfde dossier is wat op ruimtelijke orde ning ligt heb ik daar geen enkele behoefte aan,want waar het mij om gaat is een inventarisatie van hoe warm is hoe warm. Dat heb ik in dat dossier van ruimelijke ordening wat ergens in 1981 begint, niet kunnen vinden. Als U het wel hebt vind ik het erg sneu dat U dat niet voor de raadsvergade ring heeft overhandigd als U dus wel die relevante cijfers heeft. De VOORZITTER: Om een antwoord te geven hoe warm is hoe warm hebt U toch een thermometer nodig, geen dossier

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1986 | | pagina 142