- 20 -
De reacties van de gemeentebesturen of men" met de hoofdlijnen instemt
zullen nog als een soort aanhangsel worden verzonden en beschikbaar ge
steld. Die zullen alleen in hoofdlijnen een beantwoording krijgen is de
verwachting.
De discussie en wie er allemaal bij de basiseducatie betrokken wordt
Duidelijk is, dat heeft denk ik de minister al diverse keren aangegeven
wat onder basiseducatie moet vallen, de vakken staan vast.
Uiteraard is er dan nog een heel programma van andere activiteiten wat
zo hier en daar plaatsvindt wat niet in te bouwen is of zal zijn in die
basiseducatie. Ik kan me voorstellen dat instellingen met name' benieuwd zijn
hoe het met dat soort activiteiten moet. Ik heb de indruk dat wij niet van
elkaar mogen en moeten vragen die zaak resp. op 18 of 24 september uit en
te na te beantwoorden. Voorlopig gaan we een periode van overgangsjaren in
die start m 1987/1988. De bedoeling is dat we duidelijk van start gaan
met een basiseducatie in augustus 1987. De minister heeft een aantal geld
stromen aangewezen die voor die basiseducatie noodzakelijk zijn. Wanneer
personeelsleden die van diverse instellingen moeten worden overgenomen niet
zouden kunnen worden geplaatst binnen dat kader, moet bekeken worden of er
wachtgeldverplichtingen zijn die weer de beschikbare middelen verminderen
Ik noem zomaar wat op.
Daardoor kunnen we in een situatie terechtkomen en ik kan echt, en ik denk
geen enkele gemeente, in september niet zeggen hoe zich dat precies zal
ontwikkelen. Daarover zullen we uiteraard op zo kort mogelijke termijn ook
inzicht m moeten krijgen. We moeten denk ik ook knopen door durven hakken
en ook durven zeggen dat bepaalde activiteiten die thans onder een of andere
regeling wel voor subsidie in aanmerking.komenhelaas als andere priori
teiten moeten worden gelegd, het zonder subsidie zullen moeten doen.
Ik wil daar geen doekjes om winden, maar ik sluit dat op voorhand niet uit.
n eren zullen wellicht inpasbaar zijn binnen andere instellingen die op
aanverwant terrein activiteiten ontplooien. Dat zal de discussie worden.
denk dat het onmogelijk is daar op korte termijn alle antwoorden op te
geven die men verwacht. Ik denk dat het goed is op die hoorzittingen ook
te laten aangeven waar men zelf knelpunten ziet, de instellingen oplossingen
eventueel aan te laten dragen, zonder concreet op 24 september of op 18
september een antwoord te verwachten.
Ik ben er wat uitgebreid op ingegaan, enigszins buiten de orde. Ik hoop dan
daar in tweede te™ijn niet nog nader op in zal moeten gaan,
ik denk dat de discussie nog volop gevoerd kan worden. Belangrijkste is
ïnL^oof01' Hiermee kan het VJV werk afgemaakt worden in het seizoen
1985/1986. Men kent de omvang van de formatie waarmee men aan de gang kan
voor het curcusjaar 1986/1987, een cursusjaar dat naar mijn stellige over
tuiging practisch zeker een volledig cursusjaar zal zijn. Dat hangt nog
een beetje af van het antwoord op de vraag of alle gemeentebesturen kiezen
voor de invoeringsdatum 1 augustus 1987. Dat is voor de aanvang van het
cursusjaar denk ik bekend. In de commissie Welzijnszaken heb ik gezegd
?no.7 subsidierinS van het VJV-werk voor de eerste 7 maanden van het iaa-
987 dan zal blijken uit het totale subsidievoorstel wat U eind van dit
jaar bereikt.
be®r Heel kort. Ik dank de wethouder voor de toezegging dat
inderdaad alle lopende activiteiten tot de invoering van de basiseducatie
zullen worden gesubsidieerd, gefinancierd. Ook dank voor de toezegging dat
de informatieverstrekking maar ook het overleg met instellingen mede op
onze aandrang in de commissie wat verlaat is en niet zo snel na de vakantie.
De twijfels houden we en de discussie zullen we dan nog wel een keer voeren
over de vraag welke activiteiten eventueel gesaneerd zouden moeten worden
zoals ik nu al begrijp uit Uw woorden. Daar komen we dan nog wel over te
spreken.
- 21 -
De heer BOLSIUS: Een korte reactie. Ik denk dat ik na de commissieverga
dering in maart, waarin het nodige ook door mij gezegd is, niet beter
kan symboliseren wat mijn mening is.Wij zitten hier nog met dezelfde in
formatie als in maart, de portefeuillehouder is er al op ingegaan.
Dit temeer daar ik een duidelijke, niet voor andere uitleg vatbare toe
zegging had van die ambtenaar die bij het ministerie verantwoordelijk is
voor de voortgang van dit hele gebeuren in den lande.
Ik ben over dit Haags schildpaddenbeleid enorm teleurgesteld en ik denk
dat grote groepen mensen die afhankelijk zijn van wat er daar gebrouwen
wordt oftewel niet of te langzaam gebrouwen wordt nog grotere gevoelens
van teleurstelling hebben dan ik.
De VOORZITTER: Mijnheer Dekkers nog behoefte aan reactie op deze punten
Neen. Dames en heren, dan wordt U voorgesteld deze notitie voor kennis
geving aan te nemen. De besluiten zijn immers in maart reeds genomen.
22Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de stichting van
een accomodatie in Noordgeest ten behoeve van de kinderopvang/peuter
speelzaal van de Stichting Peuterspeelzalen Bergen op Zoom en een ontmoe-
tings-/vergaderruimte van de wijkcommissie Noordgeest.
(Verzameling 1986, nr. AZ/138)
23. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet in verband met ver
bouwing/aanpassing van het voormalig kleuterschoolgebouw aan de Bernadette-
straat 4a, alhier
(Verzameling 1986, nr. AZ/150)
24. Voorstel tot het goedkeuren van de rekeningen 1985 van het Algemeen Burger
Gasthuis ten behoeve van de instelling en het verpleegtehuis,
(Verzameling 1986, nr. AZ/128)
25. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f. 59.400,- ter
bestrijding van de wateroverlast in de Ravelstraat/Sibeliusstraat (2e fase
(Verzameling 1986, nr. RO/118)
25. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad f. 244.100,- vpor
de uitbreiding van het perkeerterrein Mineurplein.
(Verzameling 1986, nr. RO/121)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen
22 t/m 26 aangenomen.
27. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f. 551.700,- voor
het aanbrengen van verharding op het binnenterrein van Plein 13~T~
(Verzameling 1986, nr. RO/123)
De heer STUART, wethouder: In de commissie Financiën is bij de bespreking
van dit voorstel door de commissie de wens geuit om een bepaalde passage
uit het voorstel weg te laten. Wij hebben daarover in het college gesproken
en het college heeft geen bezwaar tegen de suggestie van de commissie.
Die zin kan dus uit het voorstel verdwijnen.
De VOORZITTER: De vraag is nu welke zin is dat.
De heer STUART, wethouder: De tweede zin uit' de derde alinea.
De VOORZITTER: Het is de tweede zin uit de derde alinea.die begint met "Die
verhardingzal er tevens toe leiden tot en met zeker niet minder
aantrekkelijk maakt.
