- 16 -
De voortvarendheid waarmee U dit probleem voor de aanvang van het nieuwe
seizoen wilt tackelen heeft dan ook onze waardering.
Uw college geeft de voorkeur, gezien het prae-advies aan de raad, de kleed-
kamerproblematiek los te zien van de perikelen rondom het clubhuis van
Tempo Smash. TJ zegt immers:"De clubhuisproblematiek is in een fase die noopt
tot de nodige terughoudendheid van de gemeente."
Vanaf deze plaats heb ik er in het openbaar geen behoefte aan nader in te
gaan op de ontstane patstelling tussen beide verenigingen.Immers de voor
waarde waarop,de conditie waaronder een der beide verenigingen het huidig
gebruik van het clubhuis in de toekomst wil continueren is een zaak die
primair beide verenigingen aangaat om tot overeenstemming te geraken.
Mede door interventie van onze fractie zijn kortelings gesprekken met een
delegatie van Uw college op gang gekomen om te bezien op welke wijze uit
de ontstane impasse te komen valt.
Wij hopen dat deze gesprekken vruchtbaar zullen zijn.
Met het geschetste hieraan voorafgaand zij naar onze mening niet gezegd dat
er totaal geen relatie tussen beide bestaat, immers de gemeente heeft als
beheerder/eigenaar van het sportpark Rozenoord wel degelijk de bevoegdheid
en de plicht aan te geven wat op genoemd complex kan en wenselijk is.
Met deze konstatering is naar mijn mening wel degelijk een relatie aanwezig,
emmers de hockeyvereniging Tempo heeft in maart;'j.l. laten weten een nieuw
clubhuis te willen realiseren nabij het kunstgrasveld. Begin juni heeft
Smash laten weten hetzelfde te willen op de parkeerplaats tussen de tennis
banen.
In een eerder stadium heeft U aangegeven dat de plannen van Tempo te prefe
reren zijn om U moverende redenen boven die van Smash om op eerder genoemde
parkeerplaats te bouwen. Een uitspraak op beide verzoeken van de zijde van
de gemeente is dan ook gewenst en schept duidelijkheid naar beide verenigingen.
Ik neem aan dat de locatiebepaling onderwerp zal zijn van de ondertussen op
gestarte besprekingen.
Nog een facet maakt dat er raakvlakken zijn. Namelijk de vereniging Tempo
heeft de wens te kennen gegeven combinatiebouw te willen plegen, d.w.z. club
huis en kleedkamers in één accomodatie. Dit gebeurt reeds veel'in den lande.
Voordeel hiervan is dat werk met werk gemaakt kan worden, waardoor de bouw
kosten gedrukt kunnen worden, dus voordelig voor beiden. Dit impliceert naar
mijn mening niet dat Tempo het alleenrecht heeft voor het gebruik van de
kleedkamers, maar dat deze evenzeer toegankelijk zijn voor derden. Met de
bouw kan hiermee rekening gehouden worden en beheersafspraken moeten te
maken zijn.
De VOORZITTER: Mijnheer Muller, wilt U trachten binnen de orde te blijven,
namelijk de uitbreiding van een kleedaccoraodatie op het sportpark Rozenoord.
U concludeert geloof ik nu over een wat ander onderwerp.
De heer MULLER: Nee voorzitter, ik ben aan aan het geven dat er een relatie
tussen het een en het ander is. Aan het eind van mijn betoog kom ik daar tot
een conclusie. Als U mij nog even de gelegenheid geeft
De heer BOLSIUS: Voorzitter, ik denk dat de heer Muller helemaal binnen de
orde zit, want als we dit voorstel bekijken hebben we het ook over de grond
onder de kleedaccoraodatie dus ook wat er eventueel bovenop kan komen.
De heer MULLER: De onlangs in de commissie Sport gedane suggestie van de
zijde van de tennisvereniging Smash het huidig clubhuisgebouw te doen wij
zigen in een kleedkameraccomodatie heeft niet de voorkeur van de CDA-fractie,
dit om praktische en financiële motieven. Immers een bestaand gebouw welke
niet voor dit doeleind is gebouwd aan te passen vergt een aantal ingrijpende
bouwkundige voorzieningen om maar niet te spreken van de sanitaire facili
teiten die aangebracht moeten worden.
Nu komt ik tot de conclusie.
De CDA-fractie gaat accoord met het gevraagde krediet van maximaal f. 178.000,-
met de aantekening dat het gaat om financieel-technische goedkeuring ten be
hoeve van G.S. Overwegende dat:
- 17 -
1e. er inmiddels gesprekken op gang zijn gekomen met Uw college tussen
beide verenigingen;
2e. de gemeente een uitspraak zal moeten doen op welke locatie al dan niet
gebouwd kan worden;
3e. of en zo ja hoe combinatiebouw mogelijk is.
Genoemde 3 overwegingen stellen de commissie Sport en de Raad in staat een
uiteindelijke keuze te maken hoe en op welke wijze het gevraagde krediet
verder ingevuld en aangewend kan worden. Onze fractie stelt dan ook op
prijs bij de definitieve invulling betrokken te zijn.
Mevrouw KRIJGER: De noodzaak tot uitbreiding van de kleedaccomodatie op
Rozenoord is de afgelopen jaren steeds groter geworden. Het sterk groeiend
ledental van Tempo en de aanleg van het kunstgrasveld zijn daar verantwoorde
lijk voor. Ook onze fractie zal alleen de uitbreiding van de kleedaccomoda-
ties niet los zien van de koppeling met de wens die Tempo op tafel heeft ge
legd om een nieuw clubhuis te bouwen.
De VVD-fra.ctie verwacht dat er op korte termijn door Tempo en Smash een
reële oplossing word gevonden voor deze clubhuisproblematiek. Onze fractie
heeft ook begrepen dat het college bemiddelingspogingen onderneemt om de
beide clubs uit de huidige patstelling te helpen. Als dit lukt en Tempo zou
op korte termijn besluiten een clubhuis te gaan bouwen, dan nemen wij aan
dat de gemeente een gecombineerde bouw, het zog. Bredase model, zal toestaan
bij veld 9. De clubhuisproblematiek tussen Smash en Tempo mag er echter niet
toe leiden dat er een vertraging bij de bouw van kleedkamers op Rozenoord
ontstaat.
De VVD-fractie gaat accoord met de kredietaanvrage van f. 278.000,- ten be
hoeve van de kleedaccomodaties op Rozenoord.
Mevrouw VERAART: Er bestaat al enige tijd behoefte aan uitbreiding van de
kleedaccomodatie op het sportpark Rozenoord. f. 278.000,- is een heel
bedrag, maar de P.v.d.A-fractie kan accoord gaan met de beschikbaarstel
ling van dit krediet daar het college gekozen heeft voor een ruime opzet,
zodat de hoeveelheid kleedruimte de eerstkomende tijd in ieder geval vol
doende zal zijn. Wellicht bereiken ons binnenkort, in augustus of eerder,
concrete voorstellen over een wat gewijzigde opzet voor uitbreiding van de
kleedaccomodatie. Reeds nu wil de Partij van de Arbeid stellen dat bij het
realiseren van wat voor complexen ook, uitbreiding van kleedgelegenheid ten
goede moet kunnen komen aan alle gebruikers van Rozenoord en geen eventuele
precedenten worden geschapen door een te kiezen oplossing. Verder dat
f. 278.000,- het maximale bedrag is wat hiervoor uitgetrokken wordt en dat
bij een goedkopere oplossing het resterende bedrag terugvloeit in de ge
meentekas. Dit alles opdat de gemeente geen huilende derde wordt bij on
enigheid tussen twee verenigingen.
De heer VAN WIJK: Het tekort aan kleedaccomodatie op sportpark Rozenoord en
met name voor de hockeysport is bij ons bekend, vandaar dat mijn fractie
helemaal geen moeite heeft met het beschikbaar stellen van dit krediet.
Over het clubhuis heel in het kort het volgende. Ik heb uit de openbare
besluitenlijst van Uw college van 17 juni j.l. gelezen dat ten aanzien van
de huisvestingsproblematiek wethouder Dekkers overleg gaat plegen. Ik mag
dan aannemen dat zeer binnenkort die besprekingen gaan beginnen. Het is
in ieder geval wel zo, er zijn twee partners in het geding, maar ik vind
dat er nog een derde zeer belangrijke partner is, de gemeente want een
locatie zal toch wel ergens op grond van de gemeente dienen te verrijzen.
Ik heb alle vertrouwen in de gesprekken die de heer Dekkers gaat voeren.
Mevrouw v.d. PUTTE: Er schijnt een herhaling te zijn van alles wat besproken
is in de commissie. Ik wil daarbij niet achterblijven. Ik sluit me aan bij
de plechtige woorden van de heer Muller.
De heer DEKKERS, wethouder: Ik beluister instemming met het gevraagde kre
diet en ik heb de indruk dat de raadsleden aangeven dat wij rekening moeten
houden met hetgeen in de commissie Onderwijs, Cultuur en Sport is verwoord
