- 46 -
wethouder
De heer DEKKERS, wethouder: Voorzitter, zeker niet want het feit
waar de heer van der Kallen over sprak heeft wel degelijk onze
aandacht maar wanneer de heer van der Kallen ook op dit terrein
zich goed had geïnformeerd, zou hij weten dat dit buffet niet onder
de Dienst Sociaal Kulturele Aktiviteiten valt en derhalve niet
onder de Stichting Buffetten, niettemin dat de zorg van het
Gemeentebestuur om te zorgen dat het para-kommercia 1isme ook daar
niet de pan uitrijst.
De heer VAN DER KALLEN: U gaat mij toch niet beweren dat een gebouw
van de SKW niet tot uw portefeuille behoorde?
De VOORZITTER: Wij hebben het jaarverslag 1984 van de Stichting
Buffetten voor kennisgeving aangenomen.
De heer NIJPELS: Ik wilde toch een pluimpje aan de wethouder geven.
Hij heeft het juist en duidelijk gezegd en daar moeten we ons van
overtuigen. Het is zoals hij zegt en als de heer van der Kallen nou
vertelt over de horaca dat die dan zo weinig inkomsten hebben,
laten ze maar op een andere manier de inkomsten verhogen, maar niet
ten koste van de COSBO.
De VOORZITTER: Dan is daar maar weer eens kennis van genomen.
24 Voorgesteld wordt het volgende stuk voor kennisgeving aan te nemen
en adressant hiervan bericht te zenden:
Schrijven van de Buurtbewoners J. Vermeerstraat te Bergen op Zoom
d.d. 2 december 1985 inzake O.G.B.
De heer BOLSIUS: Op de agenda staat punt 24. N.B. hetgeen mij noopt
te vragen of er inmiddels een regeling in de maak is voor de
burgerleden niet raadsleden-commissieleden wat de toegang tot het
Praathuis betreft.
De VOORZITTER: Dat lijkt mij een zaak die thans evenmin aan de orde
is al denken wij wel na over de problemen en zullen over dat
nadenken niet veel langer doen dan strikt noodzakelijk is.
De heer VAN DER KALLEN: Meneer de voorzitter, dat het schrijven van
de heer Lambrechts? namens de buurtbewoners J. Vermeerstraat wordt
afgedaan met een kaartje met de tekst "ter kennisgeving aangenomen"
kan ik, gezien het gegooi met modder in dit schrijven, billijken.
Maar dat het pas na circa 6 maanden gebeurt komt mij, naar de
burger toe, net zo onbehoorlijk te zijn als het taalgebruik van de
schrijver van de brief, hier besproken.
De VOORZITTER: Van uw opvattingen hebben wij kennis genomen.
Geen van de andere leden van de Raad wenst daarover het woord te
voeren, dan zal worden gedaan zoals voorgesteld.
Dames en heren, wij zijn hiermee gekomen aan het einde van deze
- 47 -
raadsvergaderingIk dank u voor uw aanwezigheid, uw wijze van
beraadslagen, de vergadering is gesloten.
Aldus s1u j t de voorzitter om 21.20 uur de vergadering.
Deze notulen zijn goedgekeurd en vastgesteld in de openbare
vergadering van 26 juni 1986.
De secretaris, De voorzitter
