- 12 -
is misschien ook wel hier en daar wat lastig en ik zal wel eens
kijken of wij een volgende keer daar dan toch nog een wat, zullen
we zeggen, gepopulariseerde vertaling aan toe kunnen voegen. Het
nadeel daarvan is echter, dat ze veelal slechts een deel van de
werkelijkheid vertalen omdat een ander deel zich nu eenmaal niet zo
gemakkelijk voor popularisering leent, maar een bespreking in een
commissie met deskundigen, kan zeker ook helpen.
De heer BOLSIUS: Een korte reaktie, voorzitter. U had er al over, u
had maar aanwezig moeten zijn bij de commissievergadering, welnu
daar was de fraktie van D'66 vertegenwoordigd en ondanks dat
aanwezig zijn blijf ik bij mijn mening dat een gepopulariseerde
vertaling van zo'n technisch stuk, voor alle raadsleden zeer nuttig
zou kunnen zijn, zeker waar het dit soort scheikundige onderwerpen
betre ft
De heer VAN DER KALLEN: Heneer de voorzitter, ik begrijp uit uw
betoog dat, wat ik dan noem konklusie en u vóórveronderstelling,
hypothese, met betrekking tot de verhoogde uitkomst in 1981 en de
daar mogelijk in ieder geval tegelijkertijd gepaard gaande
pH-daling in de bovenste grondlagen, in het onderzoek niet wordt
meegenomen en dat betreur ik.
De VOORZITTER: Andere leden van uw Raad die hierover het woord
wensen te voeren, u wenst geen stemming, geen aantekening, dan is
aldus besloten.
10 Voorstel tot het niet vermeerderen van het aantal openbare basis
scholen en het niet vaststellen van het plan van (openbare en bij
zondere) basisscholen voor de schooljaren 1987/1988 t/m 1989/1990.
Verzameling 19"86^ nr AZ/107
11 Voorstel tot het aanvaarden en vaststellen van de tekst van de
"Nota betreffende het verzamelbeleid van het gemeentemuseum te
Bergen op Zoom".
(Verzameling 1986, nr. AZ/108)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voor
stellen 11 en 11 aangenomen.
12 Voorstel tot verhuur van de opslagruimte van het pompqemaal aan de
Vermuidenweq aan de Watersport Vereniging "De Schelde" te Bergen op
Zoom.
(Verzameling 1986, nr. R0/97).
De heer BOLSIUS: Voorzitter, een ordepunt bij punt 12 maar dat
geldt ook voor punt 17 en punt 19. Deze onderwerpen zijn, bij mijn
weten, niet in de commissie behandeld. Mag ik het beschouwen als
een soort, ja, voor een nieuw seizoen van een College heb je wat
oefenwedstrijden en daarin zijn een paar kleine missertjes. Ik vind
het jammer dat dit niet in de commissie is geweest.
De VOORZITTER: Ik heb het niet systematisch bijgehouden of het in
de commissie geweest is, maar
- 13 -
De heer DE JONGH: In de commissie EZ zeer zeker wel, voorzitter
ook wat dit punt betreft, dus ik vind de opmerking overbodig.
Mevrouw VAN DE PUTTE-VREEDENBURGH: In de commissie sport namelijk
niet.
De heer STUART, wethouder: Het is in de commissie EZ aan de orde
geweest, voorzitter, en zoals alle voorstellen, ook in de commissie
Iinanciën.
De VOORZITTER: Twee commissies, nou dat is toch een royale
behandeling. Maar op zichzelf heeft u tegen verhuur van deze
opslagruimte geen bezwaar, dan is aldus besloten.
Voorstel inzake:
opheffing van de geitieenschappe 1 i,jke regeling Centrale Post
Ambulance-ver voer Regio E Noord-Brabant;
J urging gemeenschappelijke regeling Stre ekgewest Westeliik
Noord-Brabant.
(Verzameling 1986, nr. AZ/109).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit
voorstel aangenomen.
14 ^£££s_teltot het ongegrond verklaren van het bezwaarschrift van
U?L:Praattegen het besluit van 30~~"iuqust us 1985 om geen
ilgdeMerkirig te verlenen aan een verzoek tot herziening van het
best emminqs plan "Buitengebied""!
(Verzameling 1986, nr. RO/99).
Mevrouw NOORMAN-VAN LEEUWENHet voorstel, tot ongegrond verklaren
van het bezwaarschrift van de heer Praat tegen het Raadsbesluit van
30 augustus 1985 om geen medewerking te verlenen aan een verzoek
tot herziening van een bestemmingsplan "Buitengebied", heeft onze
instemming. Wij hebben ons echter gestoord aan een uitlating van de
voorzitter, in dit geval de heer van der Velden, tijdens de
hoorzitting op 13 januari. Hij zegt, zo staat het in het verslag,
dat, hoewel hij geen uitspraak kan doen over de uiteindelijke
afloop, hij de zaak positief zal benaderen. Wij zijn van mening,
dat daarmee valse verwachtingen gewekt kunnen worden en dat dat ook
geïnterpreteerd kan worden als zijnde van "ga maar lekker slapen,
ik maak het wel in orde". Wij verzoeken het College dan ook
dringend om er op toe te zien dat dergelijke uitspraken tijdens
hoorzittingen in het vervolg achterwege worden gelaten.
De VOORZITTER: Wethouder van der Velden behoefte om daarop te
reageren?
De heer VAN DER VELDEN, wethouder: Ja, voorzitter, heel kort. Ik
denk dat het juist is dat je zorgvuldig moet zijn. Ik heb het wel
in de kontekst gezegd, tijdens de hoorzitting, waar een aantal
zaken naar voren gebracht zijn en mogelijk had ik dat niet moeten
doen. Dat is dan een juiste kant. Ik moet u overigens zeggen dat ik
meerdere malen gekonfronteerd ben, ook een week geleden nog, met
