26
Naar haar mening wordt het een niet meer te betelen zaak op deze manier zijn kinderen
nog naar een kinderspeelzaal te brengen. Zij stelt, dat ieder in de gelegenheid
moet zijn om zijn kind daar naar toe te brengen.
Dan punt f van de algemene beleidsmaatregelen, de jubileumsubsidies.
Zij kan verwijzen naar het stemgedrag van haar fractie bij de sanering van de begro
ting 1983, waarbij werd gesteld het niet meer nodig te vinden nog jubileumsubsidies
toe te kennen.
De heer TAN V/IJK wil beginnen met het woord versobering. De rijksoverheid is hierbij
koploper en de gemeenten staan voor het blok het snoeimes ter hand te moeten nemen.
Geen eenvoudige opgave, om 8% kortingen in het sociaal kultureel en maatschappelijk
werk toe te passen. Het doet pijn, is de algemene conclusie. En ook: een dergelijke
ingreep kan haast niet herhaald worden.
Wie weet wat nog meer aan maatregelen boven het hoofd hangt.
De fractie Gemeentebelangen/Stadspartij staat achter het voorstel van het college
en sanctioneert de 8% korting. Dat was trouwens al besloten op de laatste begro
tingsvergadering van eind januari. De fractie van de "WD wil, als hij het goed
heeft beluisterd, de materie na een half jaar opnieuw bezien en de tendens van de
pvdA-fractie is: extra steun.
Dat ruikt naar zijn mening dan toch wel naar willekeur.
Wat moeten dan al die andere organisaties, stichtingen en verenigingen wel denken,
mocht nu of later dit jaar tot uitzonderingen worden besloten.
Wat is de mening van het college.
De heer VAN DER STOEL wil graag een interruptie plegen.
Liever niet, zegt de VOORZITTER. Lat is bij geen van de andere sprekers gebeurd.
Dat kan toch ook wel in 2e termijn.
Maar het voorstel van de WD wordt verkeerd uitgelegd, meent de heer VAN DER
STOEL.
Dan zou mevrouw Noorman, die het voorstel heeft geformuleerd, daarop moeten reage
ren, meent de VOORZITTER.
In zijn fractie doet men dat gezamenlijk, zegt de heer VAN DER STOEL.
De VOORZITTER denkt dat het toch wel aangenaam zou zijn, om in deze eerste termijn
over dit toch wel gecompliceerde onderwerp, de discussies tot de woordvoerders
van de fracties te beperken. Anderen krijgen later nog loyaal de gelegenheid.
Dan komt de heer VAN DER STOEL hier in 2e termijn wel op terug.
De heer VAN WIJK wil dan maar vervolgen met te stellen, dat het college in de
laatste termijn van 1982 veel besprekingen, vergaderingen en cijferwerk heeft ver
richt in verband met het sluitend maken van de begroting.
Unaniem dat veronderstelt hij tenminste is gekozen voor deze bekende ingreep.
Tot slot nog even: men heeft ook een overzicht gehad van de activiteiten in het
gemeenschapshuis Eigen Kaard en zijn fractie heeft daar geen moeite mee.
De heer DE BRUIJU staat verbaasd van de plotselinge solidariteit en steun aan de
stichting SKW. Het doet hem gewoon goed.
Op een van de borden in de zaal leest hij: subsidiebeul. Dat zijn zijn gevoelens.
Het zal duidelijk zijn, dat de PSP/PPR/CPN geen enkel goed woord over heeft voor
het sociaal kultureel programma 1983» zoals dat nu voor ligt. Dat geldt dan beslist
niet alleen voor het kleine onderdeel van Eigen Haard, waarvoor de argumenten
al herhaalde malen op tafel zijn gekomen.
Dit beleid getuigt van een slecht beleid en een zich klakkeloos neerleggen bij de
afbraak vanuit Den Haag. Dat kan niet voldoende herhaald worden.
Met de botte bijl wordt er, zonder afweging van wat belangrijk is en wat in allerlei
organisaties en allerlei instellingen wordt gedaan, gesneden.
Dat de kwaliteit van het werk wordt aangetast en zelfs tal van taken moeten
blijven liggen, lijkt geen rol meer te spelen bij de afweging.
Het wordt afgedaan onder het mom van: we moeten allemaal een stapje terug.
