25 Noemt zij dan nog het geven van cursussen, het opvangen van peuters, het omgaan met schoolgaande jeugd, het hele jeugd- en jongerenwerk, het aanreiken van mogelijk heden voor de integratie van buitenlanders en rijksgenoten; alles bij elkaar een hele boel. Om deze taken te vervullen, komt men automatisch bij de mensen die al dat werk ver zetten, n.l. de beroepskrachten en de vrijwilligers. Zonder voorbij te gaan aan de waarde van het werk van de beroepskrachten, die naar haar mening sterk onderge waardeerd worden in het bijgevoegde raadsbesluit, wil zij toch even stil staan bij de vrijwilligers. Het feit dat zo veel mensen in hun vrije tijd belangeloos, met groot enthousiasme en inzet vorm en inhoud geven aan dit werk, is een reden te meer om er hoge waarde aan toe te kennen, hit moet toch zeker de mensen van het CM aanspreken, die toch het vrijwilligers werk zo hoog in hun vaandel hebben staan. Al deze mensen bij elkaar hebben in de loop der jaren met vallen en opstaan iets opgebouwd, wat naar haar mening te waardevol is om zo maar te worden afgestoten. Het nu doorzetten van deze bezuinigingen en het niet willen inzien, dat men nu niet over kan gaan tot het sluiten van een werkeenheid, werkt zeer de-motiverend. Zij wil nogmaals betogen, dat de raad eerst zal moeten vastleggen, wat het minimum- voorzieningenpakket zal moeten zijn, alvorens over te gaan tot het eventuele sluiten van een werkeenheid. Is er eenmaal zo'n werkeenheid gesloten, dan is het zonder meer duidelijk, dat het nooit meer open zal gaan. Men zal uiterst zorgvuldig om moeten gaan met wat er is. ban wil zij nog even wat cijfers noemen om aan te tonen over welke getallen men eigen lijk praat. In totaal zijn er 550 vrijwilligers die met Th beroepskracht plus minus 200.000 bezoekers bereiken. Dat vindt zij toch beslist geen kleinigheid. Komt men tot het taakstellende bedrag voor SKW van 115»000.— aan bezuinigingen, dan ziet men dat zij zelf met een bedrag van 60.000.-, dat is ongeveer de helft van het totaal, op tafel zijn gekomen. .Hieruit mag toch wel geconcludeerd worden dat er wel degelijk een wil tot bezuinigen aanwezig is; SO/.' van de lasten van SKW bestaan immers uit vaste lasten zoals perso neels- en huisvestingskosten en dan heeft ieder procent bezuiniging een 5-voudig effect. Het hele taakstellende bedrag inleveren kost gewoon het afstoten van een werkeenheid. Het voorstel stelt, dat als er een werkeenheid gesloten wordt, SKI'/ de vrijkomende middelen niet naar eigen inzicht in kan zetten. Zij vraagt zich dan wel af, wat voor eigen beleid een instelling eigenlijk nog kan voeren. Zij wil ook nog even Ingaan op het feit, dat het lijkt of nu alleen gekozen wordt voor wat SKW en het Opbouwwerk en Maatschappelijk Werk zo maar ineens vergeten. Niets is minder waar. Alleen meent zij, dat het sluiten van een werkeenheid zo'n gevolg heeft voor het leefklimaat in de buurt, dat het heel zwaar telt. Om nu al, vooruitlopend op de discussie rond het minimum-pakket, een full-time kracht aan te stellen bij b.v. De Peperbus, terwijl er geen garantie gegeven kan worden aan die kracht of hij of zij in 19^4 in dienst kan blijven, is naar haar mening niet juist. Zij zegt dus niet dat haar fractie zonder meer vindt dat maatschappelijk werk en De Peperbus voldoende mankracht hebben maar dat zal nader in de discussie moeten blijken. Over de hele inspraak heeft zij ook nog een opmerking. Zij heeft sterk de indruk, dat de dialoog tussen de portefeuillehouder en de instellingen stroef verloopt, bat de wethouder nu niet direct overloopt van enthousiasme en warmte voor deze werksoort en dat alles wat boekhoudkundig benaderd wordt. Ook de teneur van het voorliggende stuik vindt zij erg vervelend en er gaat geen enkele positieve benadering van uit. Yoor v/at betreft SKI/ wil zij het hier in eerste termijn bij laten. Zij zal in 2e termijn met een voorstel komen, om extra gelden te voteren. Blijven er nog 5 zaken over. Eerst de subsidie Eigen Haard. Zoals het voorstel nu voorligt, wijst haar fractie dat subsidie af. Zij ziet geen enkele reden om daarmee akkoord te gaan. ban de peuterspeelzalen. In de commissie welzijn heeft z4J om sen discussie gevraagd over her speelzaalwerk, en die werd toegezegd.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 97