5
Mevrouw NOORMAN vindt dat iedereen best mag weten dat er in haar fractie fel en
diepgaand gediscussieerd is over de saneringsnota.
De WD-fractie heeft begrip voor de problemen waar het college voor stond en nog
komt te staan en heeft ook waardering voor het feit dat het investeringsniveau
voor 1983 gehandhaafd kan blijven.
De fractie is echter ook van mening, dat de z.g. 8% operatie in de gesubsidieerde
sector een té ongenuanceerde maatregel is.
E.e.a. betekent in de praktijk, dat de fractie, gedwongen door de financiële om
standigheden, uiteindelijk in meerderheid wel akkoord zal kunnen gaan met de door
het college voorgestelde sanering van de begroting 1983*
Zij wil echter niet verhelen, dat 2 leden van haan fractie ook op dit moment nog
ernstig twijfelen en afhankelijk van het antwoord van het college een beslissing
zullen nemen.
Ter toelichting het volgende.
Het college stelt zelf in de notitie, dat de mogelykheid bestaat, dat het taak
stellende bezuinigingsbedrag voor de gesubsidieerde sector niet v,rordt gehaald.
De raad zal in de naaste toekomst prioriteiten moeten stellen in welzijnsland.
Wethouder Dekkers heeft immers toegezegd, dat nog in de eerste helft van dit jaar
gekomen zal worden tot vaststelling van zoals hij dat noemt het minimumpakket
Zolang de inspraakprocedure loopt voor de vaststelling van het sociaal kultureel
programma en de raad dus geen totaal overzicht heeft van wat voor dix jaar haal
baar is in deze sector en wat niet, wenst haar fractie de mogelijkheid open te
houden om weloverwogen keuzes te kunnen maken.
Dit betekent, dat de WD-fractie zich het recht voorbehoudt om, ook als de sane
ringsnota door de meerderheid van de raad wordt aanvaard, op korte termijn zelf
binnen de gesubsidieerde sector prioriteiten te stellen en dus genuanceerde keuze3
te maken.
Indien dit betekent, dat dan het taakstellende bedrag voor deze sector niet wordt
gehaald, zal worden aangegeven door haar fractie, op welke terreinen de dekkings
middelen zullen moeten worden gezocht.
De heer BMX wil namens de PvdA-fractie mededelen, dat men in grote lijnen akkoord
kan gaan met de saneringsvoorstellen zoals genoemd in deze nota.
Op een 2-tal zaken wil hij echter nog even nader ingaan.
Op de eerste plaats bevreemdt het zijn fractie, dat het college het voorstel om
Eigen Haard te blijven subsidiëren vol houdt. Al eerder heeft zijn fractie hier
grote bezwaren tegen geuit. Na een gesprek met Eigen Haard ziet zijn xractie geen
enkele reden om deze stichting met duidelijk commerciële inslag, subsidie toe te
kennen en hij verzoekt de raad dan ook om deze subsidie van 7*800.— af oe wijzen.
Een 2e zaak is, dat de PvdA-fractie tijdens de algemene beschouwingen uitdrukkelijk
heeft gevraagd naar prioriteiten in de hele welzijnssector.
Door de 8% operatie heeft het college e.e.a. in beweging gezet dat tot de nodige
onrust heeft geleid.
Zijn fractie heeft ook al diverse keren aangekondigd dat, als het college geen prio
riteiten in deze sector stelt, de PvdA-fractie de handschoen wel op wil nemen.
Naar SKW toe is er dan het volgende.
Zijn fractie vindt dat instellingen binnen het SKW niet de dupe mogen worden van
deze .maatregelen. SKW zou minimaal één werkeenheid dienen te sluiten om het tekort
van 54.000.- te kunnen opvangen.
Zeker in deze tijd, waarin velen noodgedwongen over steeds meer vrije tijd beschikken,
hebben deze werkeenheden een grote maatschappelijke betekenis. Er zullen meer men
sen een nadrukkelijker beroep gaan doen op deze werkeenheden en zijn fractie spreekt
nu reeds een duidelijke voorkeur uit naar deze instellingen.
Net als de WD-fractie behoudt zijn fractie zich ook het recht voor om bij de behan
deling van het sociaal kultureel plan.de prioriteiten vast te stellen, zodat ook
andere oplossingen tot de mogelijkheden dienen te behoren.
Daarbij zal zijn fractie niet schromen om andere fondsen en potten aan te horen.
