34 Mevrouw MOORMAN wil nog zeggen, dat haar fractie gewoon de mensen heeft ingevuld en de CDA-fractie had daar moeite mee. Het was dus geen voorstel van haar fractie. De heer DE JONGH wil zeggen, dat zijn fractie ook van een bepaalde vooronderstelling is uitgegaan en die vooronderstelling staat op pagina 164 van het toegezonden stuk, en dan met name onder punt I a, waarin in wezen wordt gesteld, dat het mogelijk is om in alle commissies die in wezen geen verandering ondergaan, de huidige raadsleden die momenteel in die betreffende commissies zitting hebben, gewoon te handhaven. Derhalve had zijn fractie in die commissies ook geen candidaten gesteld. Hij begrijpt nu dat met name vanuit de WD-fractie er wel wat wijzigingen doorgevoerd zouden worden. Dat betekent, als de WD-fractie dat handhaaft, dat zijn fractie een aantal candidaten extra zou villen stellen en die wil hij, voor alle duidelijkheid, dan gelijk ook maar even noemen, dan kan daarna eventueel nog van gedachten worden gewisseld over aantal len zoals ook de heer V/esterhof heeft aangegeven. Voor de commissie algemene, juridische en politiezaken zou hij de heer Bakx candidaat willen stellen; voor de commissie culturele zaken mevrouw de Yisser en voor de com missie volkshuisvesting en het woningbedrijf mevrouw Dirker. Dat/heeft de VOORZITTER genoteerd, hetgeen betekent dat de commissie algemene, juri dische en politiezaken 9 leden zal tellen, de commissie culturele zaken 8 leden en de commissie volkshuisvesting en woningbedrijf ook 8 leden. De commissie economische zaken heeft ook 9 leden. Het is aan de raad om te beoordelen, of men dat een voldoende aantal vindt. Hij heeft de indruk dat de heer Westerhof zegt: het moet vooral niet meer worden maar hiermee kunnen wij de hand over het hart halen. Misschien moet dat eens bij de evaluatie over het functioneren van de commissies v/orden betrokken, of tot een bovengrens gekomen moet worden. Hij hecht er aan om te zeggen dat de commissie ad hoe vond, dat dat niet moest worden gedaan. Er is gezegd dat het er minstens 6 moesten zijn om de toegang voor iedere fractie mogelijk te maken. De heer BAKX vil even een korte schorsing voor intern beraad. De VOORZITTER schorst de vergadering. Na heropening door de VOORZITTM geeft hij het woord aan de heer Bakx. De heer BAKX zegt dat namens zijn fractie wordt voorgedragen als lid in de commissie volkshuisvesting en woningbedrijf de heer Parel, en dit dan in plaats van mevrouw Dirker, zoals die eerder was genoemd door de heer de Jongh. De VOORZITTER neemt aan dat dit aan de laatste wijziging en/of toevoeging is. Omdat hier sprake is van een enkelvoudige canditaatstelling, die, als de aanvullin gen die de heren Bakx en de Jongh hebben laten horen zijn bijgehouden, thans voldoende bekend zijn, zou zonder schriftelijke stemming een besluit kunnen worden genomen. Het is misschien goed als de. raad weet dat hij gisteren contact heeft gehad met de heer de Bruijn en hem heeft gevraagd of hij nog in andere commissies wilde plaats ne men. Men ziet dat naast de commissies waarin de heer de Bruijn reeds zitting had, hij zich heeft aangemeld voor de commissies personeelszaken en volkshuisvesting en woningbedrijf Hij hoopt dat de raad hem ook vil ontslaan van de verplichting om nu expliciet alle namen voor te gaan lezen. Hij doet dit met plezier als de raad dat wil. Zij kunnen echter ook in de notulen v/orden opgenomen en thans als zijnde voorgelezen v/orden beschouwd. Benoemd zijn: in de commissie Algemene, Juridische en Politiezaken: de dames F.Noorman-van Leeuwen en M.M.van de Putte-Vreedenburgh en de heren P.A. Gorrissen, ir.M.J.M.Franken, A.J.C.M.de Jongh, Chr.J.P.van Wijk, P.G.M.de Bruijn, D.J.J.Nijpels en C.P.M.Bakx.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 63