32
Mevrouw van de Putte heeft stemming gevraagd.
Hij wil vragen aan de raad, of hij dat z<5 mag doen ciat hij aan de o_i.de stelt het raads
voorstel wat staat op bladzijde 154 tot en met bladzijde 158 en dan aan de raad vraagt
of men hiermede akkoord kan gaan onder gelyktijdige intrekking van het thans bestaande
statuut voor de commissies.
Nee, zegt mevrouw YAN DE PUTTE. Zij heeft stemming gevraagd eerst over het feit, dat
de raad unaniem het instituut burgerleden af wil schaffen.
Dat doet de raad toch, meent de VOORZITTER, wanneer het besluit van 26 november 1976
wordt ingetrokken op bladzijde 154 onder I,
Maar dat heeft de achterban niet gelezen, denkt de heer VAN HEIJST.
De heer BMX denkt dat het toch wel duidelijk is dat bij het vaststellen van een nieuw
statuut het oude automatisch vervalt.
Inderdaad, zegt de VOORZITTER, en dat staat dan nog eens met zoveel woorden bij I
van het nieuwe besluit, wat nu aan de orde is, op bladzijde 154*
Hij meent dat het dan niet nodig is om prealabel daaraan nog eens een keer een stem
ming te gaan houden.
Hij neemt aan dat ieder nu de duidelijkheid daarvan thans vel bekend is.
Of men het er mee eens is is dan weer een andere zaak.
Mevrouw YAN DE PUTTE wil dan graag een stemverklaring afleggen.
En zij krijgt daar natuurlijk, zoals gebruikelijk, alle gelegenheid voor van de VOOR
ZITTER. Hij heeft overigens no. 14 als voorstemmer getrokken.
Hij brengt dan direct in stemming het voorstel zoals dat wordt aangetroffen op de
bladzijden 154 tot en met 158.-
De heer SMITS wil nog graag een redactionele opmerking maken.
In artikel 1 onder punt i wordt er gesproken over een commissie sport en recreatie.
Dat was dan vroeger sport en openluchtrecreatie.
Wat hier staat is dus meer. Hij dacht eerst dat het een verschrijving was maar verder
in de stukken komt het weer op dezelfde wijze voor.
Wordt er dus konsekwent over sport en recreatie gesproken, meent de VOORZITTER.
De heer SMITS heeft daar verder geen moeite mee maar men moet zich dit na,tuurlijk wel
realiseren.
Eet is ook zo de bedoeling geweest, zegt de VOORZITTER. Om het dus inderdaad over het
hele veld van recreatie uit te .strekken. De praktijk was, als hij eens kijkt naar de
onderwerpen die daarin behandeld werden, dat ook b.v. het binnenbad aan de orde kwam.
Hij denkt" dat beter maar niet over de vervagende grens tussen sport,sportieve recrea
tie en recreatieve sport thans gesproken moet worden. De bedoeling is geweest alle
onderwerpen die daarmee verband houden er in onder te brengen.
Mevrouw VAN DE PUTTE vindt het nieuwe statuut, ondanks het feit dathet ook door haar
beuleite inspreekrecht voor belanghebbenden wordt ingevoerd, een flinke stap terug
vergeleken met het instituut burgerleden. Zij blijft er bij, datcommissies, alleen
maar samengesteld uit raadsleden, niets toevoegen aan de kwaliteit van besluitvor
ming van de raad. Commissievergaderingen verzanden nu in kleine raadjes.
Dat die angst van haar niet ongerechtvaardigd is blijkt uit het feit, dat het CDA
gisteren al problemen had over het aantal raadsleden in de commissies.
Als dit voorstel wordt aangenomen zou zij toch nog de vraag willen stellen, om he
voorlopig voor êên jaar aan te nemen en dan eens te bekijken of dit wel voldoet aan
datgene wat men er van had gedacht.
Een evaluatie na een jaar in de commissie ad hoe dus.
Er wordt nu weer een vraag gesteld, meent de heer DE JONGE en hij had verwacht dat
er een uitvoerige stemverklaring zou komen,.
Ook de VOORZITTER zit een beetje met deze stemverklaring van mevrouw van de Putte.
Zii begint opnieuw te discussiëren wat dan blijkt uit de vraag die zij eraan verbindt.
Hij meent dat dat vergader-technisch, of het nu een grote of een kleine gemeenteraa
is, wat gecompliceerd wordt.
